Cisco bị kiện ở California vì cáo buộc tiếp tay vi phạm nhân quyền tại Trung Quốc

Tập đoàn công nghệ Cisco tiếp tục bị kiện tại tòa án bang California vì cáo buộc tiếp tay cho các hành vi vi phạm nhân quyền ở Trung Quốc. Vụ kiện là nỗ lực mới nhất, sau cuộc chiến pháp lý kéo dài nhằm truy cứu trách nhiệm của doanh nghiệp đối với các vi phạm tại nước này.

Nhóm 17 nguyên đơn, trong đó có cả công dân Mỹ, cáo buộc công ty có trụ sở tại San Jose này đã giúp Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) xây dựng một hệ thống giám sát tinh vi để bức hại một nhóm tín ngưỡng mà chế độ này tìm cách xóa sổ.

Các nguyên đơn là học viên Pháp Luân Công, môn tu luyện tinh thần có các bài tập thiền định và đề cao các nguyên lý Chân, Thiện, Nhẫn.

Năm 1999, chế độ Trung Quốc phát động chiến dịch đàn áp toàn diện nhắm vào nhóm này. Học viên bị ép lao động nô lệ, bị kết án tù nhiều năm và bị tra tấn nhằm buộc họ từ bỏ đức tin.

Các nguyên đơn cáo buộc hệ thống “Golden Shield” (Khiên vàng) của Cisco là công cụ then chốt giúp các hành vi vi phạm này diễn ra.

Theo mô tả của họ, đây là một bộ máy nhiều tầng cho phép nhà chức trách theo dõi, nhận diện, lập hồ sơ và thẩm vấn học viên Pháp Luân Công. Thông tin về từng người bị nhắm tới được đưa vào một cơ sở dữ liệu và liên tục cập nhật.

Các nguyên đơn khởi kiện hồi tháng 8 và nộp đơn kiện sửa đổi hôm 30/10.

Năm 2011, 13 người trong số họ lần đầu kiện Cisco, viện dẫn nhiều căn cứ theo luật liên bang và luật bang. Một trong các đạo luật liên bang họ dựa vào là Đạo luật Khiếu kiện Dân sự của Người nước ngoài. Vào thời điểm đó, đạo luật này được hiểu là cho phép người không phải công dân Mỹ tìm kiếm biện pháp khắc phục tại tòa án Mỹ đối với các vi phạm nhân quyền quốc tế.

Hồi tháng 6, Tòa án Tối cao Mỹ ra phán quyết có lợi cho Cisco, qua đó trên thực tế khép lại khả năng dựa vào đạo luật này để kiện doanh nghiệp về trách nhiệm nhân quyền tại các tòa án liên bang.

Dù phán quyết thu hẹp phạm vi áp dụng của đạo luật, các luật sư theo đuổi vụ kiện cho biết nạn nhân vẫn còn cách để truy cứu trách nhiệm.

“Phán quyết của Tòa án Tối cao xác định Đạo luật Khiếu kiện Dân sự của Người nước ngoài không bao gồm các vụ kiện nhân quyền không liên quan đến cướp biển, giấy thông hành an toàn hay đại sứ,” bà Catherine Sweetser, một trong các luật sư của nguyên đơn, nói với The Epoch Times.

“Điều đó không ảnh hưởng đến khả năng tòa án các bang xét xử những vụ việc họ vẫn thường thụ lý, chẳng hạn các vụ kiện bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng,” bà nói thêm.

Trong số những người tham gia vụ kiện mới, có 3 người đang sống ở California.

Một trong số đó là bà Zhang Yuhua. Khi còn ở Trung Quốc, bà dùng phần mềm vượt tường lửa để truy cập các trang web ở nước ngoài và tải tài liệu liên quan đến Pháp Luân Công.

Năm 2002, lực lượng an ninh Trung Quốc phát hiện hoạt động truy cập internet của bà, xông vào nhà và kết án bà 4 năm tù, theo đơn kiện. Những năm sau đó, bà còn bị bắt thêm hai lần, bị cấm ngủ, bị bức thực và bị tiêm những chất không rõ là gì.

Đơn kiện cáo buộc hệ thống Golden Shield đã đưa tên bà vào cơ sở dữ liệu, khiến bà bị theo dõi liên tục.

Đầu năm 2013, sau khi bà Zhang chuyển đến nơi ở mới, một camera giám sát xuất hiện gần lối vào tòa nhà bà sống, giúp cảnh sát theo dõi bà suốt ngày đêm, văn bản này nêu.

Đơn kiện cũng mô tả trường hợp nguyên đơn Wu Jiahao, người bị cảnh sát Trung Quốc lần ra theo cách tương tự. Theo đơn kiện, khi thẩm vấn, nhà chức trách thường xuyên nhắc đến các hoạt động trên mạng của ông Wu. Trong 4 năm ông thụ án tù, họ tra tấn ông, ép ông xem các video bôi nhọ đức tin của mình và hạn chế nghiêm ngặt việc ăn uống, đi vệ sinh.

Sau khi ông Wu ra tù, đơn kiện cho biết, việc theo dõi và sách nhiễu vẫn tiếp diễn: các quan chức ĐCSTQ tìm đến tận nhà để đe dọa ông và chỉ đạo chủ nhà đuổi ông đi.

“Nhiều người nghĩ rằng Golden Shield chỉ là một phần mềm kiểm duyệt internet. Không phải vậy,” Can Sun, một luật sư khác của vụ kiện, nói với The Epoch Times.

Một trong các nguyên đơn ban đầu từ năm 2011 chia sẻ với tờ báo này rằng quá trình tố tụng là “một con đường dài và khó khăn”. Tuy nhiên, người này nói các cáo buộc cốt lõi của vụ kiện rất nghiêm trọng nên cần phải kiên trì.

Cisco không phản hồi đề nghị bình luận của The Epoch Times.