Texas kiện Chính quyền Biden về việc ra lệnh cho các bệnh viện tiến hành phá thai

Ngày 14/7, Texas đã kiện Chính phủ liên bang về một tài liệu gần đây có nội dung rằng phá thai phải được thực hiện ngay cả khi luật tiểu bang không cho phép. 

Bộ trưởng Tư pháp Texas Ken Paxton (Ảnh minh họa: Getty Images)

Bộ trưởng Tư pháp Texas Ken Paxton, một đảng viên Cộng hòa, cho biết tài liệu này gần như là lệnh phá thai và là bất hợp pháp vì nó vi phạm nhiều điều luật.

Tài liệu được ban hành vào ngày 11/7 bởi Trung tâm Dịch vụ Medicare & Medicaid, một cơ quan của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (HHS).

Tài liệu được gửi đến giám đốc các cơ quan y tế tiểu bang với nội dung:

“Nếu một bác sĩ nhận định rằng bệnh nhân mang thai có mặt tại khoa cấp cứu đang gặp phải tình trạng y tế khẩn cấp theo định nghĩa của EMTALA (Đạo luật về Chuyển dạ và Điều trị Y tế Khẩn cấp) và phá thai là phương pháp điều trị ổn định cần thiết để giải quyết tình trạng này, thì bác sĩ phải tiến hành phương pháp điều trị đó. Khi luật tiểu bang cấm phá thai và không bao gồm ngoại lệ đối với tính mạng và sức khỏe của người mang thai – hoặc đưa ra ngoại lệ hẹp hơn so với định nghĩa về tình trạng y tế khẩn cấp của EMTALA – thì luật tiểu bang đó được ưu tiên.”

Cùng ngày, Bộ trưởng HHS Xavier Becerra đã gửi một lá thư đến các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe trên toàn quốc rằng “điều trị ổn định” có thể bao gồm phá thai, “không phân biệt luật pháp hoặc quy định của tiểu bang nào áp dụng đối với các thủ tục cụ thể.” Ông Becerra viết rằng theo đạo luật chuyển dạ khẩn cấp, bác sĩ “phải cung cấp” [dịch vụ] phá thai trong một số trường hợp nhất định.

Tuy nhiên các quan chức Texas lại nhìn nhận tình hình theo một hướng khác. 

Luật pháp không hề yêu cầu phá thai

“Lệnh Phá thai yêu cầu một nhà cung cấp [dịch vụ y tế] tiến hành phá thai nếu ‘phá thai là phương pháp điều trị ổn định cần thiết để giải quyết [tình trạng y tế khẩn cấp].’ Tình trạng này chưa bao giờ là một phần của EMTALA”, trích nội dung đơn kiện dài 20 trang của Texas tại tòa án liên bang ở Lubbock.

EMTALA “không bắt buộc, chỉ đạo, phê duyệt hoặc thậm chí đề xuất cung cấp bất kỳ phương pháp điều trị cụ thể nào” và “không nói gì về việc phá thai”, đơn kiện cho biết thêm.

Theo đơn kiện, tài liệu của HHS vi phạm chủ quyền của Texas.

Các nguyên đơn cho rằng các bị đơn thiếu thẩm quyền để sửa đổi EMTALA và lệnh của chính quyền vi phạm nhiều luật liên bang. Đơn kiện cũng chỉ ra rằng các quan chức đã ban hành luật một cách bất hợp pháp mà không thông báo cho công chúng và xin ý kiến bình luận, điều này vi phạm Đạo luật Thủ tục Hành chính.

Các quan chức Texas đang yêu cầu tòa án giữ lại tài liệu trái pháp luật này và ban hành các lệnh ngăn Chính phủ Hoa Kỳ thực thi nó.

Theo tờ Epoch Times, HHS không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Tài liệu được đưa ra ngay sau khi Tổng thống Joe Biden ký một lệnh hành pháp chỉ đạo Bộ trưởng HHS Becerra trong vòng 30 ngày phải tìm ra cách để đảm bảo rằng bệnh nhân “nhận được đầy đủ các biện pháp bảo vệ chăm sóc y tế khẩn cấp theo luật, bao gồm việc xem xét các cập nhật về hướng dẫn hiện hành đối với các nghĩa vụ cụ thể về tình trạng khẩn cấp và chăm sóc ổn định theo Đạo luật về Chuyển dạ và Điều trị Y tế Khẩn cấp.”

Lệnh hành pháp của ông Biden được ký vài tuần sau khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ bãi bỏ án lệ phá thai Roe v. Wade, phán quyết của tòa án kết luật quyết định năm 1973 là không đúng hiến pháp. Phán quyết đã đưa quyền được điều chỉnh toàn bộ luật về các hoạt động phá thai trở lại cho các tiểu bang.

Đa số ý kiến ​​cho rằng “Hiến pháp không trao quyền phá thai” và “không cấm công dân của mỗi Tiểu bang về việc đưa ra quy định đối với phá thai hoặc cấm phá thai”.

Bộ trưởng Tư pháp Texas Ken Paxton tuyên bố: “Chính quyền gặp khó khăn trong việc tuân thủ luật pháp, và hiện họ đang cố gắng để các quan chức được bổ nhiệm của họ yêu cầu các bệnh viện và bác sĩ y tế cấp cứu thực hiện phá thai”.

Vy An (Theo The Epoch Times)