Tổng quan toàn diện về đảo Kharg của Iran, nơi bị Hoa Kỳ tấn công

Hòn đảo có diện tích chỉ khoảng 8 dặm vuông này nằm cách bờ biển Vịnh Ba Tư của Iran 16 dặm. Khoảng 90% lượng dầu xuất khẩu của Iran được bơm lên các siêu tàu chở dầu tại các cầu cảng ở đây. Mỗi lần có thể có tối đa 10 tàu chở dầu được nạp dầu, các tàu này hoạt động ở khu vực cách eo biển Hormuz khoảng 300 dặm về phía bắc. Phần lớn lượng dầu từ đây được vận chuyển sang châu Á, trong đó Trung Quốc là điểm đến lớn nhất.

Ngày 13/3, Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết quân đội Mỹ đã phá hủy các mục tiêu quân sự của Iran trên đảo Kharg, nhưng không phá hủy cơ sở hạ tầng dầu mỏ trên đảo.

Cuộc tấn công diễn ra vào ngày thứ 14 của chiến dịch “Cơn thịnh nộ sử thi” (Operation Epic Fury) do Mỹ và Israel tiến hành, đánh dấu lần đầu tiên đảo Kharg – tài sản kinh tế quan trọng nhất của Tehran – trở thành mục tiêu trong chiến dịch quân sự của hai nước.

Tổng thống Trump cảnh báo rằng nếu Iran tiếp tục đe dọa hoạt động hàng hải tại eo biển Hormuz, ông sẽ “ngay lập tức xem xét lại” quyết định không ném bom các cơ sở dầu mỏ trên đảo Kharg.

Ngày 13/3, Tổng thống Trump viết trên mạng xã hội Truth Social:

“Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ đã tiến hành một trong những cuộc oanh tạc mạnh mẽ nhất trong lịch sử Trung Đông, phá hủy hoàn toàn mọi mục tiêu quân sự trên đảo Kharg – viên ngọc trên vương miện của Iran”.

“Tôi đã quyết định không phá hủy cơ sở hạ tầng dầu mỏ trên đảo. Tuy nhiên, nếu Iran hoặc bất kỳ quốc gia nào khác có hành động cản trở việc các tàu thuyền tự do và an toàn đi qua eo biển Hormuz, tôi sẽ ngay lập tức xem xét lại quyết định này.”

Đại tá hải quân Mỹ đã nghỉ hưu, đồng thời là cây bút của Epoch Times, Stu Cvrk, cho biết ông cho rằng đảo Kharg đã được “cố ý bỏ qua… nhằm hạn chế sự leo thang của tình hình”.

Ông giải thích: “Mục tiêu chiến lược của Mỹ là tạo điều kiện cho các ‘lực lượng chống chính phủ’ ở Iran lật đổ ban lãnh đạo hiện tại cùng hệ thống an ninh và tình báo mà họ hậu thuẫn”.

“Điều này có nghĩa là không thể cho chính quyền Iran bất kỳ lý do nào để vận động người dân đoàn kết xung quanh họ. Nhưng nếu chiếm đảo Kharg thì lại chính là tạo ra lý do đó, vì điều này sẽ khiến năng lực xuất khẩu dầu của Iran bị thụt lùi vài tháng, thậm chí vài năm”.

Ông cũng cho rằng hành động như vậy còn có thể khiến giá dầu toàn cầu tăng vọt.

“Mô hình Venezuela”

Một số chuyên gia về các vấn đề quốc tế cho rằng cơ sở hạ tầng dầu mỏ trên đảo Kharg của Iran phải bị phá hủy hoặc bị quân đội Mỹ chiếm giữ. Nhà xuất bản của Journal of Political Risk (JPR), người đứng đầu công ty Corr Analytics, đồng thời là cây bút của Epoch Times, Anders Corr, cũng có quan điểm tương tự.

Ông nói với The Epoch Times: “Việc để dầu mỏ rơi vào tay chế độ khủng bố Iran là một sai lầm.”

Ông cũng gợi ý về một kịch bản tương tự việc Mỹ tịch thu tài sản dầu mỏ của Venezuela sau khi bất ngờ bắt giữ nhà lãnh đạo chính trị của nước này Nicolás Maduro vào ngày 3/1.

Tại Venezuela, trước khi các lực lượng xã hội chủ nghĩa giành chính quyền vào thập niên 1990 và quốc hữu hóa ngành dầu mỏ, các công ty Mỹ, đặc biệt là Chevron, đã phát triển ngành công nghiệp dầu khí của nước này.

Iran cũng từng có hoàn cảnh tương tự. Công ty dầu mỏ Amoco có trụ sở tại Chicago (Mỹ) đã xây dựng và vận hành bến cảng dầu đầu tiên trên đảo Kharg vào năm 1958. Sau Cách mạng Iran năm 1979, chính quyền Iran đã tịch thu tài sản của Amoco trên đảo này.

Corr cho rằng: “Nguồn thu từ xuất khẩu, hoặc các khoản thuế mà Mỹ áp lên xuất khẩu dầu, có thể được dùng để bồi thường cho nhiều nạn nhân của chế độ này, bao gồm binh sĩ của Iran, Israel và Mỹ”.

Ông nói thêm: “Số tiền đó có thể được dùng để chi trả cho các chiến dịch quân sự của Mỹ và các đồng minh nhằm giải phóng Iran, hoặc hỗ trợ các tổ chức xã hội dân sự của Iran để thúc đẩy tiến trình dân chủ hóa”.

“Đảo cấm”

Tuy nhiên, cũng có nhà phân tích cho rằng bất kỳ hành động nào nhằm chiếm lấy cơ sở hạ tầng dầu mỏ trên đảo này đều tiềm ẩn rủi ro.

Chuyên gia quốc phòng, nhà văn và cựu sĩ quan bộ binh Lục quân Mỹ Brent M. Eastwood nói: “Nếu tôi là cố vấn của Tổng thống Donald Trump, tôi sẽ tránh bất kỳ hành động quân sự nào đối với đảo Kharg, mà thay vào đó sử dụng khả năng Mỹ có thể tấn công như một con bài đàm phán”.

Eastwood hiện là biên tập viên về quốc phòng và an ninh quốc gia của trang quốc phòng “19FortyFive”.

Ông nói: “Việc Mỹ có thể hành động chống lại hòn đảo này bản thân nó đã là một mối đe dọa, và Iran rất coi trọng điều đó… Vì vậy tốt nhất là giữ nó như một lá bài tiềm năng và sử dụng làm đòn bẩy trong các cuộc đàm phán ngừng bắn và hòa bình”.

Một cuộc tấn công nhằm chiếm đảo Kharg nhiều khả năng sẽ do đặc nhiệm SEAL của Hải quân Mỹ hoặc lực lượng đặc nhiệm Lục quân Mỹ (như Delta Force) tiến hành, sau đó được lực lượng nhảy dù của Lục quân hoặc Thủy quân Lục chiến Mỹ tiếp quản và kiểm soát.

Eastwood nói: “Đây là một chiến dịch gần như được thiết kế riêng cho Đội SEAL số 6; họ có thể thâm nhập bằng tàu ngầm hoặc thực hiện nhảy dù chiến thuật HALO từ độ cao lớn, thậm chí có thể tiến hành cả hai cách cùng lúc”.

Ông cho biết sau khi lực lượng tấn công chiếm được hòn đảo: “Tôi khuyến nghị đồng thời triển khai một đến hai tiểu đoàn Thủy quân Lục chiến tiến hành tác chiến đổ bộ, nhằm kiểm soát hòn đảo trong thời gian dài nhất có thể”.

Cựu binh Lực lượng Tuần duyên Mỹ, đồng thời là cây bút của Epoch Times, Christian Milord, cũng đồng tình: “Tôi cho rằng việc chiếm đảo Kharg có thể sẽ khá khó khăn”.