Trump: Tôi không đồng ý với Zelensky vì những gì ông ta đã làm

“Tôi sẽ không quyết định thỏa thuận. Sẽ không phải tôi là người ra quyết định. Tôi tin tưởng rằng thỏa thuận là được quyết bởi hai bên,” Tổng thống Mỹ Donald Trump nói trong cuộc họp báo hôm Thứ Hai ngày 11/8 tại Nhà Trắng, khi nói về định hướng tới thỏa thuận cuối cùng. Ông miêu tả rằng hòa đàm sẽ căn cứ trên đường biên đang có trên thực địa. Nhưng mà, đường biên đó rất khúc khuỷu, bất lợi cho cả Ukraine và Nga. Do đó sẽ cần thiết xảy sự trao đổi đất.

Tổng thống Mỹ Donald Trump: (phút 1:50:33) “Tôi quan hệ tốt với Zelensky, mọi người biết đấy. Nhưng mà, tôi không đồng ý với những điều ông ta làm, cực kỳ không đồng ý!

Chiến tranh [Ukraine] lẽ ra không nên xảy ra, không nên có.

Tôi sẽ nói chuyện với Zelensky. Rằng lần gặp mặt tiếp sau sẽ là giữa Zelensky và Putin, hoặc là, giữa Zelensky và Putin với tôi có mặt nếu họ cần tôi.

Nhưng tôi muốn thu xếp cuộc gặp mặt giữa hai nhà lãnh đạo.

Tôi cảm thấy có chút phiền trước việc Zelensky tuyên bố “Tôi phải thông qua sửa đổi Hiến pháp.” Ý tôi là ông ta phải xin phép để tham chiến và giết mọi người sao, vậy mà ông ta cần xin phép để trao đổi đất (land swap).

Bởi vì bây giờ đang diễn ra [đàm phán theo hướng] trao đổi đất. Tôi biết rằng thông qua những trao đổi với người Nga, và qua các trao đổi với mọi người, tất cả là để tốt cho Ukraine. Là điều tốt, chứ không phải điều xấu.

Nhưng mà cũng có một số điều không hài lòng cho cả đôi bên. Có cả tốt cả xấu.

Chuyện này phức tạp đấy. Bởi vì hiện giờ [trên thực địa] là đường biên rất là khúc khuỷu (ông Trump làm động tác tay miêu tả hình uốn lượn) Vậy là sẽ có trao đổi đất một chút.

…

Người Nga đang chiếm một phần diện tích lớn của lãnh thổ Ukraine, phần lãnh thổ giá trị, và chúng tôi sẽ lấy lại một phần cho Ukraine”

Tiếp đó, ông miêu tả về gíá trị cao của phần lãnh thổ tiếp giáp với Biển Đen. Hiện nay Ukraine chỉ còn kiểm soát một phần nhỏ ở Odessa. Mà phần tiếp giáp biển là rất có giá trị.

Ông nói rằng có nhiều người tin rằng Putin sẽ chiếm hết cả Ukraine, nhưng mà, ông sẽ không để điều đó xảy ra. Ông sẽ nói chuyện với Tổng thống Nga Vladimir Putin, và đạt được một công thức về nguyên tắc (ông gọi đó là “parameters” (các tham số)).

Sau đó ông sẽ nói chuyện với Zelensky, với các nhà lãnh đạo đồng minh của Mỹ ở Châu Âu, v.v. để tiến tới thỏa thuận cuối cùng.

Donald Trump: (phút 1:52:50) “Tôi sẽ không quyết định thỏa thuận. Sẽ không phải tôi là người ra quyết định. Tôi tin tưởng rằng thỏa thuận là được quyết bởi hai bên” (ám chỉ Nga, như đoạn phía sau ông nói rõ hơn)

Việc tại sao Mỹ nói chuyện với Nga rồi sau đó với Ukraine và Châu Âu, và sau đó các bên tham dự sẽ quyết định, còn bản thân ông Trump là đóng vai một người trung gian bắc cầu, là điều mà JD Vance đã giải thích trước đó rồi.

Vài ngày qua, Zelensky đã cùng với một số lãnh đạo Châu Âu tìm cách miêu tả cứ như thể là ông Trump đang tìm cách đi đêm với Nga, gây bất lợi cho Ukraine. Đây chính là điều mà ông Trump nói rằng ông ấy không đồng ý với những gì Zelensky đã làm. Việc trao đổi đất là cần thiết, như ông miêu tả, đó là do đường biên theo thực địa chiến tranh là rất khúc khuỷu, bất lợi cho cả 2 bên Ukraine và Nga.

Thậm chí trên tờ báo của Anh, Telegraph hôm 9/8 đã xuất hiện bài báo với tiêu đề “Trump đã phản bội Ukraine, khiến thế giới trở nên nguy hiểm hơn rất nhiều.”

Vìdeo trên, tiêu đề “Trump phản bội Ukraine? Không. Phương Tây phản bội chính mình!”, nhà bình luận Daniel Davis đã chỉ trích gay gắt một bài báo được đăng trên Telegraph hôm 9/8 với tiêu đề “Trump đã phản bội Ukraine, khiến thế giới trở nên nguy hiểm hơn rất nhiều.” Ông cho rằng các chính khách phương Tây, chủ yếu là Châu Âu, đang tìm cách đổ tất cả tội lỗi của chính họ về chiến tranh Ukraine lên đầu ông Trump.

Theo ông, đoạn đầu trong bài báo của Telegraph (Anh) tự thừa nhận là phương Tây đã thua thảm bại ở Ukraine, là đoạn nói lên phần nào sự thật.

“Đây là một thất bại trần trụi. Một thất bại, không chỉ đối với Ukraine, mà còn đối với những giá trị mà khối Âu Mỹ và các đồng minh đã duy trì từ năm 1941, vì lợi ích to lớn của nhân loại. Sự xâm lược đang nhận được lợi ích. Biên giới đang bị thay đổi bằng vũ lực. Một chế độ độc tài non yếu thế mà lại đánh bại một liên minh phương Tây với nền kinh tế kết hợp lớn gấp 40 lần. Uy tín của các nền dân chủ đang chịu một đòn giáng mạnh như vụ kênh đào Suez.”

Theo Davis, thì ngoài cái đoạn đó là đúng ra, thì tất cả đằng sau đều là nói bậy. Đặc biệt là phần đổ tội cho Donald Trump là cực kỳ vô lý. Ông Trump bất quá chỉ là đang muốn tìm cách kết thúc cuộc chiến này mà thôi, chứ ông hoàn toàn không phải là nguyên nhân dẫn tới thất bại.

Bài báo của Telegraph đang làm một việc thật vô vọng và lố bịch mà giới tinh hoa phương Tây muốn làm: Lặp lại các tuyên truyền của phương Tây về cuộc chiến tranh này.

Khi đàm phán Mỹ Nga thực sự xảy ra, thì họ sợ rằng tất cả những luận điệu lừa dối về nguyên nhân chiến tranh, chiến dịch ma quỷ hóa Nga, v.v. sẽ lần lượt bị vạch trần.

Ông Davis rà soát lại hết các sự kiện chính.

Từ khi phương Tây hậu thuẫn việc đảo chính ở Ukraine để thiết lập một chính phủ thù hận với Nga ở Ukraine. Tiếp đó là nội chiến Ukraine bùng phát, dẫn tới các tỉnh phía Đông không chịu thừa nhân Kiev, từ đó dẫn tới nội chiến Ukraine từ năm 2014.

Rồi thì Hòa ước Minsk, trong đó các tỉnh phía Đông đồng ý vẫn thuộc về Ukraine, nhưng mà họ phải có quyền độc lập, đặc biệt về chính sách đối với cộng đồng nói tiếng Nga, vì lúc đó Kiev bắt đầu triển khai các biện pháp đàn áp những người nói tiếng Nga. Hòa ước Minsk không bao giờ được Kiev thực hiện đúng, nhưng phương Tây luôn tìm cách đổ lỗi cho Nga.

Ông Davis kể tiếp về leo thang khi NATO tiếp tục gia tăng vũ khí hóa Ukraine với mọi đầu mâu trực chỉ vào Nga. Nga tìm mọi cách để đối thoại, nhưng phương Tây và chính quyền Biden đã gạt đi.

Mâu thuẫn không thể giải, dẫn tới chiến tranh toàn diện nổ ra vào 2022. Phương Tây tự tin có thể thắng Nga dễ dàng, và cho rằng Nga lạc hậu hơn nhiều về công nghệ và kinh tế.

Bất ngờ là phương Tây đại bại. Và kết cục như ngày nay.

Có lẽ nếu đi vào chi tiết thì sẽ tìm ra sự thật có chút giống hoặc không giống các nhận định bên trên, nhưng mà, dù thế nào đi nữa, tất cả những cái này thì làm gì có lỗi của ông Trump trong đó! Ông ấy đâu có tham gia gì vào những sự kiện đó đâu!

Tại sao lại nói ông Trump phản bội lại Ukraine!

Ông Davis tuyên bố rõ là ông ta không bênh Trump. Kỳ thực, theo Davis, thì ông Trump không phải làm gì cũng đúng. Kể cả trong vấn đề Ukraine này. Nhưng mà, việc giới tinh hoa phương Tây tìm cách đổ lỗi tất tần tật cho ông là quá vô lý.

Nhật Tân