Cục trưởng Cục PTTH: Nghệ sĩ nhận quảng cáo rồi ‘biến tấu, thêm thắt vô tội vạ’

Ông Lê Quang Tự Do cho rằng nhiều nghệ sĩ nhận quảng cáo tự cho mình quyền biến tấu, bổ sung, phóng đại, thêm thắt vô tội vạ, thành ra tràng giang đại hải những thứ không hề có trong kịch bản gốc.

• Bộ Y tế nói gì về việc quảng cáo thực phẩm chức năng?
• TikToker Hằng Du Mục, Quang Linh Vlogs bị bắt; Hoa hậu Thùy Tiên bị phạt 25 triệu đồng

Tại họp báo thường kỳ của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chiều 21/4, ông Lê Quang Tự Do, Cục trưởng Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử, đã giải đáp các vấn đề nóng liên quan đến vi phạm của nghệ sĩ trong quảng cáo.

Nghệ sĩ và KOL chịu trách nhiệm như công dân

Ông Do khẳng định pháp luật không phân biệt nghệ sĩ hay công dân thường khi xử lý vi phạm quảng cáo. “Nghệ sĩ hay KOL đều bị xử lý bình đẳng theo quy định hiện hành, không có ngoại lệ”, ông nhấn mạnh.

Theo Điều 22, Nghị định 147 về quản lý thông tin trên mạng, việc xác định sản phẩm vi phạm (như hàng giả, thực phẩm chức năng kém chất lượng) thuộc trách nhiệm của các bộ chuyên ngành như Bộ Y tế, Bộ Công Thương. Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chỉ xử lý hành vi quảng cáo sai phạm sau khi có kết luận từ các bộ này.

Ông Do bày tỏ lo ngại về ý thức pháp luật còn yếu của nhiều nghệ sĩ. “Họ ký hợp đồng quảng cáo vô tội vạ, không kiểm tra sản phẩm, không xác minh tính thật giả, dẫn đến vi phạm pháp luật”, ông nói.

Một số nghệ sĩ còn tự ý “biến tấu” kịch bản, phóng đại vô tội vạ công dụng sản phẩm. Ông Do lấy ví dụ, nội dung quảng cáo chỉ ghi “hỗ trợ tăng chiều cao” nhưng bị sửa thành “tăng vượt trội 5–10cm” không có căn cứ, gây hiểu lầm nghiêm trọng. Ông dẫn vụ kẹo Kera quảng cáo “mỗi viên bằng 5kg rau” là điển hình cho nội dung sai sự thật.

Ông cũng chỉ ra thói quen nghệ sĩ lấy trải nghiệm cá nhân áp đặt cho công chúng, khiến phát ngôn thiếu chính xác. Ngoài ra, việc sử dụng hình ảnh bác sĩ, nhân viên y tế hay thư cảm ơn bệnh nhân để tăng độ tin cậy là hành vi bị cấm, nhưng vẫn phổ biến.

Rủi ro pháp lý khi làm đồng sản xuất

Một hình thức mới khiến nghệ sĩ đối mặt nguy cơ pháp lý cao là hợp tác sản xuất, nhận cổ phần hoặc góp vốn, trở thành đồng sản xuất sản phẩm.

“Nếu sản phẩm bị kết luận là hàng giả, nghệ sĩ có thể chịu trách nhiệm hình sự”, ông Do cảnh báo.

Ông nhắc đến trường hợp Quang Linh Vlogs, người từng có nhiều đóng góp tích cực nhưng do thiếu hiểu biết pháp luật, góp vốn làm sản phẩm và phải chịu hậu quả pháp lý nghiêm trọng. “Đây là hồi chuông cảnh tỉnh cho các nghệ sĩ” ông nói.

Xin lỗi không đủ, cần sửa sai

Về quan điểm “nghệ sĩ chỉ cần xin lỗi là xong,” ông Tự Do khẳng định: “Xin lỗi thể hiện tinh thần nhận lỗi, nhưng không đủ. Người vi phạm phải sửa sai, bồi thường, cải chính và chấp hành xử phạt, tránh tái phạm”.

Ông cũng cho biết Bộ quy tắc ứng xử cho nghệ sĩ, dù không có chế tài pháp lý, vẫn cần thiết để định hướng đạo đức. Một số nội dung đang được luật hóa để tăng hiệu lực.

Liên quan đến cụm từ “phong sát,” ông Do làm rõ Bộ chưa sử dụng thuật ngữ này.

Thay vào đó, cuối năm 2024, Bộ đã ban hành quy chế hạn chế hình ảnh nghệ sĩ vi phạm xuất hiện trên báo chí, mạng xã hội và sân khấu.

“Chúng tôi sẽ thí điểm áp dụng, chọn vài trường hợp để cảnh cáo hoặc hạn chế xuất hiện, nhằm răn đe”, ông Do nói.