Việt Nam

Cựu phó phòng Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên lĩnh 8 năm tù vì lừa chạy án

Bị cáo Lê Hải, cựu phó phòng Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên, bị tuyên 8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản do lừa “chạy án” cho một bị cáo ma túy.

Bị cáo Lê Hải, cựu phó phòng Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên, bị tuyên 8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản do lừa “chạy án” cho một bị cáo ma túy. (Ảnh: cadn.com.vn)

Ngày 16/6, TAND tỉnh Phú Yên mở phiên xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Lê Hải (SN 1970, trú phường 5, TP. Tuy Hòa), cựu Phó phòng Nghiệp vụ 1, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên 8 năm tù và Phạm Phú Hoàng Duy (SN 1985, trú xã Xuân Lộc, thị xã Sông Cầu, Phú Yên) 7 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo trạng, ngày 9/1/2024, TAND tỉnh Phú Yên tuyên phạt Phú Văn Hùng (SN 1999, trú TP. Tuy Hòa) tù chung thân và vợ là Lê Thị Xuân Thảo (SN 2002, trú thị xã Đông Hòa, Phú Yên) 20 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Do mắc bệnh nặng, bị cáo Thảo được tại ngoại trong quá trình điều tra và xét xử. Bị cáo này nhờ người quen tìm cách “chạy án” để giảm nhẹ hình phạt khi xét xử phúc thẩm.
Thông qua người quen, bị cáo Thảo được giới thiệu đến Phạm Phú Hoàng Duy. Duy liên lạc với Lê Hải, người được cho là quen biết nhiều cán bộ tại VKSND cấp cao tại Đà Nẵng.

Duy yêu cầu Thảo chi 15 triệu đồng cho chi phí ăn uống, đi lại để gặp Hải. Từ tháng 1 đến tháng 2/2024, Thảo chuyển tổng cộng 55 triệu đồng cho Duy.

Ngày 20/1/2024, Duy và ông T.V.L. (trú Gia Lai) gặp Hải tại Phú Yên để bàn việc. Sau đó, Duy và Hải loại ông L. khỏi vụ việc, yêu cầu ông L. trả lại 20 triệu đồng cho Thảo.

Ngày 22/2/2024, Hải và Duy bay từ TP.HCM đến Đà Nẵng. Tại đây, Hải gặp ông N.C., cán bộ VKSND cấp cao tại Đà Nẵng, đề cập việc giúp Thảo giảm án. Tuy nhiên, ông N.C. chưa đồng ý vì chưa nghiên cứu hồ sơ. Dù vậy, Hải nói dối với Duy rằng “Đà Nẵng nhận lời giúp” giảm án 2-3 năm.

Ngày 25/2/2024, Hải và Duy gặp Thảo tại một quán cà phê ở thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa. Hải hướng dẫn Thảo thành khẩn khai báo, nộp tiền thu lợi bất chính và tiền phạt, đồng thời yêu cầu chuẩn bị 500-600 triệu đồng để “lo việc” tại Đà Nẵng.

Hải hứa sau xét xử phúc thẩm sẽ xin hoãn thi hành án và xin đặc xá để Thảo không phải đi tù. Hải còn soạn đơn kháng cáo bổ sung, đưa cho Duy để Thảo ký và gửi đến TAND cấp cao tại Đà Nẵng qua bưu điện.

Ngày 4/3/2024, Duy liên tục gọi điện yêu cầu Thảo chuyển 600 triệu đồng. Nghi ngờ bị lừa, Thảo tố cáo sự việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Yên.

Trưa 7/3/2024, khi Duy đến một quán cà phê ở phường 7, TP. Tuy Hòa để nhận 600 triệu đồng, công an phát hiện và tạm giữ.

Trong quá trình điều tra, Duy khắc phục 55 triệu đồng, Hải khắc phục 10 triệu đồng. Tại phiên tòa, Duy thừa nhận hành vi, nhưng Hải không thừa nhận. Tuy nhiên, HĐXX nhận định có đủ chứng cứ xác định hành vi lừa đảo có tổ chức, thủ đoạn tinh vi của hai bị cáo.

Tòa cũng ghi nhận Duy có tiền án về tội Trộm cắp tài sản vào năm 2008 và 2013.

Phạm Toàn

Phạm Toàn

Published by
Phạm Toàn

Recent Posts

Chính quyền Trump kháng cáo, thúc giục hủy bỏ lệnh cấm ICE bắt giữ ở Los Angeles

Chính quyền Trump vào thứ Năm (ngày 7/8) đã đệ đơn kháng cáo lên Tòa…

3 giờ ago

TQ: Tù nhân lương tâm 71 tuổi bị bức hại đến chết trong tù

Ông Triệu không phải là người tập Pháp Luân Công đầu tiên chết trong Nhà…

3 giờ ago

Việt Nam chiếm thị phần chuối của Philippines tại Nhật Bản

Thống kê thương mại của Nhật Bản cho thấy lượng chuối nhập khẩu từ Việt…

4 giờ ago

Phương án Ukraine “trao đổi đất” và thỏa thuận ngừng bắn

Phương án “trao đổi đất” lại được đặt lên bàn đàm phán Mỹ-Nga. Phía Kiev…

4 giờ ago

Nhật Bản ban hành bản cập nhật về tình trạng ‘khẩn cấp’ dân số

Nhật Bản tiếp tục ghi nhận những cột mốc nhân khẩu học ảm đạm khi…

5 giờ ago

Đồng minh chủ chốt của Nga tuyên bố sẽ không tái tranh cử

Ông Lukashenko, được mệnh danh là "nhà độc tài cuối cùng của châu Âu", lên…

5 giờ ago