Cựu Tư lệnh Cảnh sát biển bị cáo buộc chỉ đạo thuộc cấp ‘rút ruột’ 50 tỷ đồng

Sau khi chỉ đạo thuộc cấp rút ruột 50 tỷ đồng từ ngân sách mua thiết bị, ông Nguyễn Văn Sơn đã “ăn chia” cùng 4 cán bộ.

Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương mới đây đã hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Văn Sơn, cựu Trung tướng, cựu Tư lệnh Cảnh sát biển, về hành vi “Tham ô tài sản”.

6 người bị truy tố cùng tội danh gồm: Hoàng Văn Đồng (cựu Trung tướng, cựu Chính ủy), Doãn Bảo Quyết (cựu Thiếu tướng, cựu Phó Chính ủy), Phạm Kim Hậu (cựu Thiếu tướng, cựu Phó Tư lệnh, cựu Tham mưu trưởng), Bùi Trung Dũng (cựu Thiếu tướng, cựu Phó Tư lệnh), Nguyễn Văn Hưng (cựu Đại tá, cựu Cục trưởng Kỹ thuật) và Bùi Văn Hòe (cựu Thượng tá, cựu Phó Phòng Tài chính).

Theo cáo trạng, năm 2019, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển phân bổ 150 tỷ đồng ngân sách nhà nước cho Cục Kỹ thuật để mua sắm vật tư, thiết bị.

Ông Nguyễn Văn Sơn khi đó gặp, yêu cầu ông Nguyễn Văn Hưng phải rút 50 tỷ đồng để chuyển lại cho Bộ Tư lệnh sử dụng.

Trước đề nghị này, ông Hưng đáp lại Cục Kỹ thuật chưa bao giờ làm việc này, muốn rút ra 50 tỷ đồng cần có sự thống nhất trong thủ trưởng Bộ Tư lệnh.

Nhằm tạo điều kiện cho ông Hưng dễ thực hiện việc rút ruột 50 tỷ đồng, ông Sơn đã chỉ đạo ông Hòe cắt toàn bộ nguồn kinh phí bảo quản, sửa chữa trang bị của 4 Vùng Cảnh sát biển để phân bổ thêm 29 tỷ đồng cho Cục Kỹ thuật. Do đó, nguồn ngân sách cho Cục Kỹ thuật được tăng lên 179 tỷ đồng.

Tháng 4/2019, tại phòng ăn của thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, ông Sơn cùng Trung tướng Hoàng Văn Đồng và 3 Thiếu tướng Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu, Bùi Trung Dũng nói về việc “rút ” 50 tỷ đồng ngân sách phân bổ cho Cục Kỹ thuật. Tại đây, tất cả đồng ý nên ông Sơn đã chỉ đạo ông Hưng thực hiện.

Đến lượt mình, ông Hưng lại yêu cầu 6 Trưởng phòng nghiệp vụ thuộc Cục Kỹ thuật phải rút đủ 50 tỷ đồng.

Khi bị những Trưởng phòng phản ứng là khó, ông Hưng cho rằng: “Phải xác định việc rút lại 50 tỷ đồng là nhiệm vụ thủ trưởng giao và phải hoàn thành”.

Sau đó, mỗi trưởng phòng dưới quyền ông Hưng được giao chỉ tiêu phải “rút ruột” từ 50 triệu đồng đến 25 tỷ đồng để đủ mức 50 tỷ đồng do Trung tướng Sơn yêu cầu.

Tiếp đó, 6 trưởng phòng này phân chia nguồn ngân sách thành 29 gói thầu, trong đó có 9 gói giá trị dưới 10 tỷ đồng để Tư lệnh Cảnh sát biển phê duyệt, không phải báo cáo Bộ Quốc phòng.

Cùng với đó, họ “đặt vấn đề” với các nhà thầu để nâng giá, nhằm “hỗ trợ đơn vị có nguồn quỹ vốn sử dụng vào mục đích phúc lợi”.

Sau đó, 24 hợp đồng được Bộ tư lệnh Cảnh sát biển ký với 16 doanh nghiệp, giúp rút ruột ngân sách 50 tỷ đồng.

Cáo trạng cáo buộc có được số tiền này, ông Sơn chia cho mình và 4 ông Đồng, Hậu, Quyết và Dũng, mỗi người 10 tỷ đồng.

Đến ngày 19/6/2020, ông Hậu làm đơn gửi cơ quan chức năng, kèm theo 2 file ghi âm phản ánh về tiêu cực, tham nhũng của bản thân và các đồng phạm.

Cơ quan chức năng vào kiểm tra, 5 người hưởng lợi tự nguyện nộp lại mỗi người 10 tỷ đồng để khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án.

Với 6 trưởng phòng thuộc Cục Kỹ thuật, cơ quan tố tụng xác định họ “có mối quan hệ lệ thuộc”, thực hiện mệnh lệnh cấp trên, không có động cơ vụ lợi và không biết số tiền 50 tỷ đồng sau đó bị chia cá nhân nên không xử lý hình sự.