Nhiều trí thức, người dùng mạng bày tỏ sự nuối tiếc và bất bình trước việc Vịnh Trung tâm Cát Bà bị lấn hàng chục hecta để làm khu du lịch, trung tâm thương mại, mà không có bất kỳ cuộc thăm dò ý kiến cộng đồng nào diễn ra.
Theo Cổng thông tin TP. Hải Phòng, Lễ khởi công Dự án Khu du lịch, dịch vụ thương mại Vịnh Trung tâm Cát Bà được khởi công quy mô vào ngày 16/8/2024, với sự tham dự của Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Văn Tùng, Chủ tịch HĐND thành phố Phạm Văn Lập, các đồng chí Ủy viên Ban Thường vụ, các Phó Chủ tịch UBND thành phố; lãnh đạo các Sở, ban, ngành, địa phương.
Dự án có quy mô 45,7 ha, do Tập đoàn Sun Group làm chủ đầu tư. Tổng mức đầu tư xấp xỉ 12.500 tỷ đồng, trong đó tổng mức đầu tư hạng mục hạ tầng là trên 2.100 tỷ đồng.
Dự án được công bố nằm ngoài Khu dự trữ sinh quyển thế giới, không thuộc khu vực bảo vệ I, II của di tích quốc gia đặc biệt danh lam thắng cảnh Quần đảo Cát Bà và nằm ngoài vùng đệm của di sản thiên nhiên thế giới Vịnh Hạ Long – Quần đảo Cát Bà.
Theo chủ đầu tư, dự án được quy hoạch dựa trên ý tưởng đưa Cát Bà thành một “tiểu Maldives của châu Á”, gồm quảng trường trung tâm, bãi tắm nhân tạo công cộng, các tuyến phố đi bộ, khu mua sắm, nhà hàng ven biển, căn hộ nghỉ dưỡng, khách sạn cao tầng…
Dự án mới đây gây chú ý khi một bức ảnh ghép cảnh Vịnh trung tâm của Cát Bà trước và sau quá trình san lấp được đăng hôm 3/12 trên trang Facebook Hải Phòng trong tôi. Vùng vịnh tự nhiên hiện đã bị san lấp hàng chục hecta, trở thành công trường dự án cơ bản hoàn thành quá trình lấn biển, đang triển khai xây dựng hạ tầng kỹ thuật.
Bức ảnh được nhiều người dùng mạng Facebook chia sẻ, bao gồm các trí thức có nhiều ảnh hưởng như doanh nhân-nhà văn Trần Quốc Quân, nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh, TS. Nguyễn Xuân Diện, TS. Đặng Hoàng Giang… Dưới bài đăng của các nhà trí thức này, nhiều người dùng mạng cùng tham gia bày tỏ quan điểm về dự án.
Ông Huỳnh Ngọc Chênh, nhà báo, cựu tổng thư ký báo Thanh Niên đăgn lại bức ảnh kèm lời bình hôm 4/12: “Phải chăng có tiền muốn làm gì đất nước này thì làm”.
Doanh nhân, nhà văn Trần Quốc Quân (hiện sinh sống tại Ba Lan) chỉ rõ rằng đây thêm “một dự án tàn phá thiên nhiên của Sun Group”, sau các dự án tại đỉnh Bà Nà, Phanxipan.
“Không có các quan chức địa phương tiếp sức thì Sun Group có 3 đầu 6 tay cũng chẳng thay đổi được địa hình dải đất hình chữ S đẹp bậc nhất địa cầu để làm giàu”, ông đưa ra quan điểm.
Từ góc nhìn “tư duy xã hội”, TS. Đặng Hoàng Giang cho hay “trong gần 600 bình luận dưới post của Cafe F (một kênh tin tức kinh tế điện tử), có lẽ hai phần ba là tán thưởng, ủng hộ”. Ông Giang đồng thời đặt câu hỏi chung tới người dùng Facebook “nghĩ sao về dự án này?”.
Video tiến độ dự án 50 ha lấn biển tại vịnh trung tâm Cát Bà cuối tháng 11/2024. (Video: Hải Phòng Projects & Developments/Facebook)
Trong phần bình luận dưới các bài đăng của các nhà trí thức nói trên và trong các nhóm Fanpage như Hải Phòng trong tôi, Hải Phòng Highlights…, nhiều người bày tỏ lo ngại dự án sẽ phá vỡ cảnh quan thiên nhiên và tác động xấu đến môi trường của đảo Cát Bà.
Người dùng mạng “Dang Han Minh” cho hay khu vực được triển khai dự án, người địa phương gọi là vịnh Đồng Hồ. Cái tên được đặt theo hình dạng của vùng vịnh này.
“Mình thấy cái tên này thật đẹp. Lần nào ra Cát Bà, nhà mình cũng thuê phòng trên tầng cao khách sạn Draco để được ngắm vịnh. Lần gần nhất nhà mình đến đó đúng vào ngày khởi công dự án này, cả nhà đều rất buồn và tiếc cảnh quan nơi đây. Dự án sẽ mang lại nhiều lợi ích kinh tế, nhưng mình cảm thấy cái cách can thiệp vào thiên nhiên xinh đẹp như thế này thật thô bạo. Mình nghĩ chúng ta có nhiều cách khác phù hợp để phát triển kinh tế và du lịch ở đây, ở Cát Bà”, ông viết.
Thêm một số bình luận khác cho hay du khách tìm đến Cát Bà bởi cảnh quan thiên nhiên trong lành, tự nhiên. Việc lấn biển, làm biến mất một vùng vịnh tự nhiên ngay trung tâm đảo, thay vào đó là khu cảnh quan nhân tạo, thương mại là sự “hy sinh vì phát triển” mất nhiều hơn được.
Tài khoản Facebook “Nguyễn Hưng” cho hay: “Thiên nhiên ban tặng cho con người những gì thì chúng ta lên giữ gìn thiên nhiên ban tặng.mộc mạc vẫn quý giá hơn. Khi đã mọc lên những dự án mang tính chất như vậy thì gần như tất cả khách du lịch không thể biết về hết về quần đảo Cát Bà”.
Các ý kiến cho rằng du khách, đặc biệt là du khách quốc tê, đến Cát Bà là để tìm tới thiên nhiên. Việc phát triển du lịch nhưng xâm phạm vào cảnh quan thiên nhiên chỉ giúp phục vụ một bộ phận du khách trong nước, trong khi sẽ mất dần nguồn khách yêu quý cảnh quan tự nhiên.
Tự giới thiệu là người làm du lịch ở Cát Bà hơn 10 năm qua, chị Trần Thương cho hay dự án được tiến hành ở khu vực mặt biển đối diện trung tâm thị trấn, nên vịnh Lan Hạ không ảnh hưởng gì. Tuy nhiên, tác động về ấn tượng du lịch thì không bó hẹp trong phạm vi phân khu của đảo Cát Bà, thậm chí vượt ra ngoài quốc gia.
“Khách nước ngoài rất thích Cát Bà, khi có dự án này thì trên nhiều group họ cảnh báo nhau không nên đến nữa”, chị Thương cho hay.
Trong khi đó, khách Việt Nam thì đi Cát Bà dồn vào 2 tháng cao điểm, gây quá tải hạ tầng, về dịch vụ chê bãi tắm bé, chê không có chỗ vui chơi giải trí.
“Có cầu thì có cung thôi. Dân ta vẫn thích những chỗ ăn chơi hào nhoáng nhân tạo. Những người yêu thích, trân quý di sản thiên nhiên thì ít và “không ra tiền ngay được””, chị này nhận định.
Những lo ngại về hệ sinh thái biển cũng được nêu lên. Với quy mô san lấp 45,7 ha, chưa kể xây dựng hạ tầng, khối lượng vật liệu xây dựng đổ xuống vùng vịnh là vô cùng lớn. “Sẽ mất cân bằng. Sau này nếu ai cũng lấn biển sẽ gây ra thiên tai rất nhiều” – tài khoản “Sam Ng” viết.
Tài khoản “Phạm Hùng” kể lại ấn tượng từ những năm 70 về vùng đảo này. “Cứ vào cuối tháng 3 hay đầu tháng 4 hàng năm từ 1976, 1977, 1978, sinh viên lớp điều khiển tàu biển chúng tôi đều đi thực tập trên tàu huấn luyện chạy ra ghé Cát Bà và một số đảo như Vĩnh thực, Cô Tô v.v… Tháng này là mùa cá đẻ ở cửa sông từ Đồ Sơn đến Cát Bà, chúng nhảy tung lên mặt nước trắng cả một vùng rộng lớn… Nay lấp vịnh như thế kia là hỏng kỳ quan thiên nhiên rồi!” – ông viết.
Theo người dùng mạng “Xuan Manh Bui”, vấn đề là không có bất kỳ cuộc thăm dò xin ý kiến diện rộng nào được đưa ra trên các kênh, báo chí, trong khi thực tế, dự án là việc “tư nhân hóa” cảnh quan tự nhiên, xâm phạm vào tự nhiên trong khi đây là tài sản của đất nước, người dân.
“Giờ thì sự đã rồi khen chê thì họ vẫn làm….Chắc tiếp theo là Tam Đảo, cứ phá hết, tư nhân hóa hết… Rừng vàng biển bạc, tài sản quốc gia giờ là của lợi ích nhóm chia nhau…” – người này viết, gợi lại nhận định của doanh nhân, nhà văn Trần Quốc Quân về khả năng mà dự án được thông qua.
Vĩnh Long
Tỷ lệ gia tăng dân số Việt Nam liên tục giảm từ 1,7% (năm 1999)…
Đường dây mại dâm xuyên biên giới vừa bị phá. Trong đó, bé gái 15…
Bằng lời lẽ trào phúng, Tổng thống Ukraine Zelensky đã gạt bỏ thỏa thuận ngừng…
Giữa giờ nghỉ trưa, một học sinh lớp 8, học lực giỏi tại Thủy Nguyên…
Tổng thống Nga Vladimir Putin và Thủ tướng Hungary Viktor Orban đã thảo luận về…
Mỹ đã bắt giữ một công dân Trung Quốc điều khiển máy bay không người…