Việt Nam

Lợi dụng quảng cáo Google, giả mạo là tổng đài taxi Vinasun, Mai Linh…

Giả mạo tổng đài “taxi Mai Linh”, “taxi Vinasun”, “taxi Mai Linh HCM”, các “đầu nậu” bán chuyến, đòi 15% tổng cước, chưa kể tiền phí “hội viên” mà tài xế phải trả để nhận thông tin các chuyến xe. 

Hai “tổng đài” giả mạo tại cơ quan công an. (Ảnh: Công an Thành phố Hồ Chí Minh/Facebook)

Ngày 13/10, Phòng an ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (PA05) Công an TP.HCM cho hay phát hiện một số cá nhân mạo danh các hãng taxi lớn thu lợi bất chính.

Từ dấu hiệu nghi ngờ, Phòng PA05 đã mời L.V.H. (SN 1990, ngụ TP Dĩ An, tỉnh Bình Dương) đến làm việc. Tại Cơ quan điều tra, H. khai nhận đã lập nhiều trang web để kinh doanh dịch vụ taxi đón khách trong khu vực TP.HCM.

Để thu hút khách hàng, H. mạo danh là tổng đài của các Công ty taxi Vinasun, Công ty taxi Mai Linh. H. sử dụng dịch vụ quảng cáo Google (Google Ads) bằng số điện thoại của mình cho các từ khóa “taxi Mai Linh”, “taxi Vinasun”, “taxi Mai Linh HCM”… Khi khách hàng muốn đặt xe của các hãng trên, đánh các từ khóa trên tại công cụ tìm kiếm Google thì Google sẽ hiển thị số điện thoại của H.

Khi khách gọi điện đến, H. tự nhận là tổng đài của Mai Linh, Vinasun… để điều xe. H. tiếp tục để đăng thông tin khách hàng đặt xe lên các nhóm Zalo của tài xế lái xe. Khi có tài xế nhận chuyến, H. thu phí 15%/ tổng cước chuyến xe.

Liên quan đến vụ việc, Phòng PA05 tiếp tục mời T.V.P (SN 1984, trú quận 11, TP.HCM) lên làm việc. P khai tham gia một số nhóm zalo, phí tham gia nhóm là 300.000 đồng/tháng và tài xế sẽ được quản trị viên cung cấp thông tin các cuốc xe. Với mỗi cuốc xe thành công, P phải trả cho quản trị viên nhóm 15%/tổng cước.

Từ thông tin do P. cung cấp, Phòng PA05 tiếp tục truy xét, xác định được thông tin cư trú của N.N.T (SN 1973; trú huyện Củ Chi). Tại cơ quan công an, T. khai sử dụng thủ đoạn tương tự như H., giả mạo tổng đài các hãng taxi, bán chuyến và thu phí 15%/ tổng cước.

Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã bàn giao H. và T. cho Công an quận 1 tiến hành xử phạt theo quy định.

L.V.H và N.N.T bị phạt hành chính 15 triệu đồng mỗi người về hành vi “Cung cấp thông tin, kinh doanh buôn bán hàng giả, hàng hóa dịch vụ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hoặc hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh trên môi trường Internet” quy định tại Điều 63 Nghị định 98/2020/NĐ-CP ngày 26/8/2020.

T.V.P bị phạt vi phạm hành chính 7,5 triệu đồng về hành vi “Thu thập, xử lý và sử dụng thông tin của tổ chức khác mà không được sự đồng ý hoặc sai mục đích theo quy định của pháp luật” quy định tại Khoản 3, 4, Điều 4 Nghị định 15/2020/NĐ-CP ngày 03/02/2020 sửa đổi bổ sung tại Nghị định 14/2022/NĐ-CP ngày 27/01/2022.

Minh Sơn

Minh Sơn

Published by
Minh Sơn

Recent Posts

Tổng thống Trump: Ukraine cần tên lửa Patriot nếu ông Putin từ chối ngừng bắn

Tổng thống Hoa Kỳ Trump cho biết vào thứ sáu (ngày 4 tháng 7) rằng…

2 giờ ago

Anh nông dân Trần Văn Nghĩa lái drone cứu người được trao bằng khen

Với phản xạ nhanh, can đảm đưa thành công hai cháu bé vào bờ bằng…

2 giờ ago

9 quốc gia trên thế giới đã sở hữu hạt nhân như thế nào?

Cuộc cạnh tranh hạt nhân toàn cầu đang bước vào một kỷ nguyên Chiến tranh…

3 giờ ago

Trung Quốc mở rộng nhanh trên biển Hoàng Hải; Chuyên gia: Nhắm vào chiến sự với Đài Loan

Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) gia tăng hoạt động trên biển Hoàng Hải (Yellow…

3 giờ ago

Reuters: Còn nhiều câu hỏi mở về thuế quan đối với sản phẩm dệt may, da giày từ Việt Nam

Liệu ngành hàng sẽ bị áp thuế suất thông thường (20%) hay thuế suất chuyển…

5 giờ ago

30 triệu trẻ em Trung Quốc “nhiễm chì vượt mức”: Chì ẩn chứa ở đâu?

Một trường mẫu giáo tại tỉnh Cam Túc, Trung Quốc sử dụng chất phụ gia…

6 giờ ago