Ông Võ Kim Cự đứng đầu Ban vận động thành lập Hiệp hội Sản xuất sâm Việt Nam

“Ban vận động thành lập Hiệp hội Sản xuất sâm Việt Nam” được Bộ NN&PTNT công nhận tại quyết định 2497 ngày 21/6/2023.

Ban vận động thành lập Hiệp hội Sản xuất sâm Việt Nam gồm 16 thành viên do ông Võ Kim Cự, Chủ tịch Hội đồng quản lý, Viện trưởng Viện bảo tồn và Phát triển sâm Ngọc Linh Việt Nam, nguyên Chủ tịch Liên minh HTX Việt Nam làm Trưởng ban.

Ban có nhiệm vụ vận động công dân, tổ chức đăng ký tham gia hiệp hội, hoàn chỉnh hồ sơ xin phép thành lập hiệp hội gửi cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép thành lập và tự giải thể sau khi đại hội thành lập và bầu ra ban lãnh đạo hiệp hội.

Trong danh sách thành viên ban vận động có nhiều người thuộc Công ty cổ phần Tập đoàn Y dược sâm Ngọc Linh (trụ sở tại Hà Nội) và ông Cự được biết đến là chủ tịch hội đồng quản trị.

Danh sách không có các tổ chức, cá nhân sản xuất sâm ở Quảng Nam, trong khi đó, Quảng Nam là tỉnh có tiềm năng rất lớn để phát triển sản xuất sâm Ngọc Linh (sâm Việt Nam) và các loại cây dược liệu khác. Danh sách cũng không có doanh nghiệp sản xuất sâm lớn ở Kon Tum, Lai Châu.

Ban vận động đã gửi đơn đến Bộ Nội vụ đề nghị thành lập Hiệp hội Sản xuất sâm Việt Nam.

Ngày 13/7, Bộ Nội vụ có công văn gửi các ban, bộ và UBND tỉnh Quảng Nam và Kon Tum về việc trên.

Trong một diễn biến khác, giới chức tỉnh Kon Tum đã chi 13 tỷ đồng đầu tư thiết bị kiểm định sâm Ngọc Linh thật, giả. Tuy nhiên, hiện chưa có đơn vị, tổ chức, cá nhân nào đến liên hệ, gửi mẫu đến để phân tích, kiểm định sâm.

Ông Võ Kim Cự có liên quan đến sai phạm tại sự cố Formosa gây ô nhiễm biển miền Trung, và hồi tháng 4/2017 bị Ban Bí thư cách chức Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2005-2010 và nhiệm kỳ 2010-2015 (bao gồm cách chức cả các chức vụ: Bí thư Ban cán sự đảng UBND tỉnh, Phó bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Tỉnh ủy Hà Tĩnh).

Đến tháng 8, ông Cự tiếp tục bị xóa tư cách nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh nhiệm kỳ 2005 – 2010 và nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh nhiệm kỳ 2010 – 2015.

Ông Võ Kim Cự đã trực tiếp ký nhiều văn bản không đúng quy định trong việc cấp giấy chứng nhận đầu tư; giao và cho thuê mặt nước biển; đồng ý chủ trương cho Công ty Formosa tự giải phóng mặt bằng để xây dựng đường ống xả nước thải không đúng quy định…; thiếu trách nhiệm chỉ đạo, thanh tra, giám sát quá trình triển khai dự án.