Vụ nữ sinh 14 tuổi tử vong: Đề nghị truy tố 6 cựu cán bộ công an, kiểm sát

Sáu cựu cán bộ công an, kiểm sát viên bị đề nghị truy tố về tội “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội”, sau khi hồ sơ vụ tai nạn khiến nữ sinh 14 tuổi tử vong được xác định đã bị thay đổi theo hướng có lợi cho tài xế. 

Ngày 20/8, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao hoàn tất kết luận điều tra vụ án “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội” xảy ra tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long (cũ).

Cơ quan điều tra đề nghị Vụ 6 Viện KSND tối cao truy tố 6 bị can là cựu cán bộ công an, kiểm sát viên huyện Trà Ôn cũ.

6 cựu cán bộ bị đề nghị truy tố

Sáu người bị đề nghị truy tố gồm Lê Quốc Việt, cựu Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn; Nguyễn Hoàng Văn, cựu Trưởng Công an huyện Trà Ôn; Nguyễn Quốc Khanh, cựu điều tra viên Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn.

Ba bị can còn lại là Phan Thị Trúc Ly, cựu Phó Viện trưởng Viện KSND huyện Trà Ôn; Lê Phong Cảnh, cựu kiểm sát viên Viện KSND huyện Trà Ôn và Huỳnh Minh Trung, cựu Viện trưởng Viện KSND huyện Trà Ôn.

Vụ án bắt nguồn từ vụ tai nạn xảy ra ngày 4/9/2024 trên tỉnh lộ 901.

Tài xế xe tải lấn làn gây tai nạn

Theo kết luận điều tra, Nguyễn Văn Bảo Trung, 34 tuổi, điều khiển xe tải và lấn sang phần đường bên trái để vượt một xe bán tải đang dừng bên lề phải.

Thời điểm này, hai nữ sinh 14 tuổi đi xe đạp điện theo chiều ngược lại. Khi phát hiện xe tải lấn sang phần đường của mình, một nữ sinh dừng lại. Nữ sinh đi phía sau không kịp xử lý, va vào xe phía trước rồi ngã xuống đường và bị bánh xe tải cán qua người, tử vong.

Sơ đồ và hình ảnh hiện trường được cơ quan điều tra sử dụng để xác định vị trí nữ sinh ngã xuống và vị trí xe tải cán qua người đều nằm trên phần đường dành cho xe đạp điện.

Theo kết luận điều tra, tài xế Trung đã vượt xe khi chưa bảo đảm an toàn và chiếm phần đường ngược chiều.

Sau tai nạn, Trung khai chạy xe với tốc độ khoảng 30-40 km/h, khi vượt xe không quan sát thấy phương tiện đi ngược chiều nên không kịp xử lý.

Hồ sơ bị thay đổi theo hướng có lợi cho tài xế

Kết quả điều tra ban đầu của các đơn vị nghiệp vụ xác định lỗi chính thuộc về tài xế Trung do vượt xe không đảm bảo an toàn. Việc nữ sinh không chú ý quan sát được xác định là lỗi vi phạm hành chính.

Nguyễn Quốc Khanh, điều tra viên trực tiếp xử lý vụ việc, cũng xác định tài xế Trung là người có lỗi chính.

Tuy nhiên, theo kết luận điều tra, sau đó Lê Quốc Việt đã chỉ đạo Khanh thay đổi nội dung hồ sơ.

Cụ thể, Việt yêu cầu Khanh chuyển bản mềm báo cáo qua email nội bộ rồi trực tiếp chỉnh sửa. Nội dung về lỗi “đi không đúng làn đường” của tài xế được chuyển thành vi phạm hành chính, trong khi hành vi “không chú ý quan sát” của nữ sinh được đưa thành lỗi chính.

Sau đó, Khanh thay đổi quan điểm ban đầu và thực hiện theo chỉ đạo.

Kết quả là vụ tai nạn không được khởi tố hình sự, tài xế Trung chỉ bị xử lý theo hướng vi phạm hành chính.

Hơn 20 cuộc liên lạc với gia đình tài xế

Kết luận điều tra cũng làm rõ mối quan hệ giữa Lê Quốc Việt và gia đình tài xế Trung.

Theo tài liệu điều tra, Việt và gia đình Trung quen biết từ trước. Trong ngày xảy ra tai nạn, Việt và người thân của tài xế có 9 cuộc điện thoại liên lạc. Trong quá trình giải quyết vụ việc, hai bên tiếp tục có hơn 20 cuộc gọi, chưa kể trao đổi qua ứng dụng nhắn tin.

Mẹ và dì của tài xế Trung khai từng nhờ Việt can thiệp để Trung không bị xử lý hình sự.

Việt thừa nhận có việc nhờ vả nhưng cho rằng xuất phát từ quan hệ quen biết và không liên quan đến tiền bạc.

Lãnh đạo công an, kiểm sát bị xác định biết hồ sơ có vấn đề

Đối với Nguyễn Hoàng Văn, khi đó là Trưởng Công an, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn, kết luận điều tra cho rằng ông này được cấp dưới báo cáo về việc xác định lỗi chính thuộc về tài xế Trung.

Tuy nhiên, ông Văn vẫn ký hai quyết định không khởi tố vụ án.

Ba bị can thuộc Viện KSND huyện Trà Ôn cũ gồm Huỳnh Minh Trung, Phan Thị Trúc Ly và Lê Phong Cảnh cũng được xác định đã nhận thức về lỗi chính của tài xế và dấu hiệu tội phạm.

Theo kết luận điều tra, Ly và Cảnh ban đầu có quan điểm tài xế Trung là người có lỗi chính. Sau đó, Huỳnh Minh Trung, khi giữ chức Viện trưởng, chỉ đạo cấp dưới thực hiện theo hướng xử lý đã thống nhất.

Cơ quan điều tra cho rằng các bị can đã không bảo lưu quan điểm pháp lý ban đầu và thực hiện theo chỉ đạo, dẫn đến việc không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người bị xác định có dấu hiệu phạm tội.

Gia đình nạn nhân khiếu nại kéo dài

Sau khi vụ tai nạn được xử lý theo hướng không truy cứu trách nhiệm hình sự tài xế, gia đình nữ sinh tiếp tục khiếu nại vì cho rằng vụ việc chưa được giải quyết thỏa đáng.

Ngày 28/4/2025, cha của nữ sinh tìm đến nhà tài xế Trung, dùng súng bắn người này rồi tự sát.

Sau đó, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao vào cuộc, rà soát quá trình điều tra, xử lý vụ tai nạn và xác định dấu hiệu vi phạm của 6 cựu cán bộ công an, kiểm sát viên.

Đến nay, cơ quan điều tra đã hoàn tất kết luận và đề nghị Vụ 6 Viện KSND tối cao xem xét, truy tố 6 bị can theo quy định.