Vụ Redoxy-3C thiệt hại 36,1 tỷ đồng: Ông Chung gửi ‘đơn khiếu nại gần 6.000 chữ’ trước ngày hầu tòa

Ngày mai (10/12), ông Nguyễn Đức Chung – cựu chủ tịch Hà Nội sẽ bị đưa ra xét xử trong vụ mua, bán chế phẩm Redoxy 3C gây thiệt hại 36,1 tỷ đồng. Trước phiên xử này, ông Chung đã có đơn khiếu nại gửi Chánh án Tòa sơ thẩm.

Báo Dân Việt cho biết đơn của ông Chung dài 16 trang, gần 6.000 chữ, khiếu nại 6 nội dung. Tuy nhiên, theo báo Tiền Phong, ông Chung khiếu nại 8 nội dung.

“Chưa nói đến việc mua Redoxy- 3C là đúng hay sai, nhưng kết quả thử nghiệm ban đầu vào quý 3/2016 và kết quả thực tế năm 2017, 2018, 2019, phải xác định Redoxy- 3C là một sản phẩm công nghệ sinh học phù hợp với thực tế, cho hiệu quả rất cao về kinh tế. Việc đưa Redoxy- 3C vào sử dụng là một chủ trương đúng, có lợi nhất cho ngân sách nhà nước”, ông Chung viết trong đơn và khẳng định cáo trạng của VKS kết luận về số tiền thiệt hại 36,1 tỷ đồng là “chưa chính xác”.

Ông Chung cho rằng tại bản kết luận điều tra, có một số cá nhân, trong đó có ông Võ Tiến Hùng (cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội) và ông Nguyễn Trường Giang (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic) khai “không đúng sự thật”.

Cùng với đó, các nội dung như “cựu Chủ tịch Hà Nội chỉ đạo miệng tại buổi thăm tại hồ Hoàn Kiếm vào năm 2016 cho một bị cáo khác trong vụ án”; “TP. Hà Nội đặt công ty nước ngoài sản xuất chế phẩm, tuy nhiên lại không mua từ công ty đó mà lại mua qua công ty trung gian gây thất thoát cho thành phố”;… được nêu trong bản kết luận điều tra, ông Chung cũng đều cho rằng “không đúng”.

Ông Chung còn nhắc đến việc phải đi mổ ung thư phổi tại Pháp từ tối ngày 15/10/2016 – 10/11/2016. Trong khi đó, công ty thoát nước ký hợp đồng mua lô hàng thứ 3 vào ngày 31/10/2016, nên ông đề nghị xem xét lại vai trò của mình trong vụ án…

Theo đó, ông Chung đề nghị Chánh án TAND TP. Hà Nội cho trưng cầu giám định nhiều nội dung, trong đó có việc trưng cầu để xác định rõ thiệt hại là bao nhiêu? Số tiền lãi chính đáng mà bị can Nguyễn Trường Giang được hưởng có phải là thiệt hại của vụ án hay không? Ông Chung cũng cam đoan các nội dung trình bày trong đơn là đúng, nếu sai ông sẽ chịu trách nhiệm.

Được biết, phiên tòa ngày mai, ông Chung có 5 luật sư tham gia bảo vệ quyền lợi hợp pháp. Ông Chung bị điều tra về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Hầu tòa cùng tội danh với ông Chung có bị can Võ Tiến Hùng và bị can Nguyễn Trường Giang. Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội tham gia với tư cách là nguyên đơn dân sự.

Luật sư Nguyễn Văn Tú (người bảo vệ quyền lợi hợp pháp của ông Nguyễn Đức Chung) cho biết, tình hình sức khỏe thân chủ sau đợt điều trị ở bệnh viện về cơ bản ổn định. Ông Chung vẫn có bệnh trong người, phải dùng thuốc nhưng có thể tham gia tranh tụng ngày mai, theo báo Tiền Phong.

Theo hồ sơ truy tố, năm 2016, UBND TP Hà Nội chỉ đạo các đơn vị liên quan cải tạo, khắc phục ô nhiễm nước sông, hồ bằng cách tìm công nghệ phù hợp.

Là người đứng đầu thành phố, ông Nguyễn Đức Chung chỉ đạo miệng ông Võ Tiến Hùng để Công ty Thoát nước Hà Nội mua chế phẩm Redoxy 3C qua Công ty Arktic, thay vì nhập khẩu trực tiếp từ Công ty Watch Water (nước Đức) như chỉ đạo bằng văn bản.

Khi công ty Thoát nước Hà Nội chưa ký hợp đồng mua chế phẩm Redoxy 3C của Công ty Arktic, ông Chung yêu cầu ông Võ Tiến Hùng ứng trước tiền của gia đình chuyển cho bị can Nguyễn Trường Giang 4,6 tỷ đồng.

Cáo trạng xác định công ty Arktic có vốn điều lệ 5 tỷ đồng, do ông Giang nắm 60% cổ phần, một cá nhân khác 40%. Tuy nhiên, cả hai người này đều đứng tên sở hữu cổ phần thay cho bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa (vợ ông Chung). Bởi vậy, Công ty này được cơ quan tố tụng xác định là doanh nghiệp của gia đình ông Chung.

Từ những chỉ đạo ông Chung, Công ty Arktic được độc quyền phân phối chế phẩm Redoxy 3C. Từ năm 2016 – 2019, doanh nghiệp này đã ký 15 hợp đồng bán tổng cộng 489 tấn chế phẩm làm sạch nước cho Công ty Thoát nước Hà Nội.

Công ty Arktic mua lượng chế phẩm này từ Watch Water với giá 115 tỷ đồng sau đó bán lại với giá 151 tỷ đồng, qua đó hưởng lợi 36,1 tỷ đồng. Cơ quan điều tra xác định 36,1 tỷ đồng là hậu quả thiệt hại của vụ án.

Cơ quan điều tra cũng kết luận ông Chung đã yêu cầu bị can Nguyễn Trường Giang lấy số tiền lợi nhuận từ Công ty Arktic để “tặng quà, tài trợ cho một số cơ quan, tổ chức nhằm đánh bóng hình ảnh, tên tuổi, phục vụ mục đích chính trị của mình”…

Phạm Toàn

Xem thêm: