Fan anime Nhật bản bị ĐCSTQ đàn áp: Hàng trăm người bị bắt hoặc tạm giam

Cộng đồng Phản Nhị (Fan’er Community) được hình thành từ những người yêu thích anime Nhật Bản, với hơn 800.000 thành viên, phần lớn là thanh thiếu niên. Cộng đồng này đề cao quyền tự do ngôn luận, nơi các bạn trẻ thường trao đổi quan điểm bằng những cách hài hước, châm biếm và chế ảnh, trong đó không ít nội dung liên quan đến các vấn đề thời sự. Vì vậy, cộng đồng đã trở thành mục tiêu bị chính quyền Trung Quốc nhắm đến.

Một người am hiểu vụ việc có bí danh Lâm Du Quân (Lin Yujun) tiết lộ với tờ The Epoch Times rằng vào mùa xuân và mùa hè năm 2025, các cơ quan tư pháp tỉnh Chiết Giang đã tiến hành nhiều đợt bắt giữ quy mô lớn nhằm vào cộng đồng Phản Nhị. Nhiều thành viên, đa số là thanh thiếu niên, bị cáo buộc phạm tội “gây rối trật tự công cộng”, với các cáo buộc chủ yếu dựa trên những phát ngôn và cuộc thảo luận của họ trên mạng.

Gần đây, theo nguồn tin này, Viện Kiểm sát thành phố Ngọc Hoàn (YuHuan), tỉnh Chiết Giang, bị cáo buộc đã phối hợp với cảnh sát địa phương để gây áp lực đối với những thanh niên không đủ khả năng thuê luật sư, ép buộc họ ký các thỏa thuận nhận tội và chấp nhận hình phạt nhằm tạo ra hình ảnh về một vụ án có chứng cứ vững chắc.

Lâm Du Quân cho biết, vào mùa xuân – hè năm 2025, một quản trị viên của cộng đồng Phản Nhị có biệt danh Tiểu Hoàng đã xảy ra mâu thuẫn với một quản trị viên khác là Tiểu Thần. Sau đó, để trả đũa, Tiểu Hoàng đã tố cáo với cảnh sát Ngọc Hoàn rằng cộng đồng có liên quan đến các hoạt động chính trị.

Nguồn tin cáo buộc rằng cảnh sát Ngọc Hoàn đã dựng hồ sơ vụ án dựa trên những thông tin bị cho là không có căn cứ, tuyên bố trong cộng đồng tồn tại một nhóm chịu sự điều khiển của “thế lực nước ngoài” nhằm tẩy não người khác. Từ đó, họ thành lập chuyên án mang số hiệu 202500617 và tiến hành chiến dịch bắt giữ quy mô lớn nhằm vào các thành viên hoạt động tích cực trong cộng đồng.

Người tố cáo bị trả đũa, hoạt động bào chữa của luật sư bị can thiệp

Tiểu Khương, 17 tuổi, vì bất bình trước việc ông Lâm Tùng Diệp, Đội trưởng Đội Cảnh sát Hình sự Công an thành phố Ngọc Hoàn (người phụ trách chuyên án), bị cho là đã tạo ra các vụ án oan, nên đã nhiều lần gửi đơn tố cáo những hành vi vi phạm pháp luật của cảnh sát Ngọc Hoàn lên viện kiểm sát cấp trên và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao. Tuy nhiên, em được cho là đã phải hứng chịu các biện pháp trả đũa.

Cha của Khương nhiều lần nhận được các cuộc gọi đe dọa từ cảnh sát địa phương, cho rằng Khương bị nghi phạm tội “gây rối trật tự công cộng”, sẽ bị bắt giam và có thể bị kết án hai năm tù, đồng thời người giám hộ cũng sẽ phải chịu trách nhiệm.

Theo lời kể, các cảnh sát còn liên tục gọi điện đe dọa Khương, tuyên bố sẽ bắt giữ cả em và những người bạn xung quanh nhằm buộc em rút lại đơn tố cáo. Cuối cùng, không chịu nổi áp lực, Khương đã tự rạch cổ tay và uống thuốc ngủ để tự tử. May mắn sau đó em được đưa đi cấp cứu và sống sót.

Vì lý do thuận tiện, nhiều gia đình nạn nhân đã thuê luật sư tại địa phương ở Ngọc Hoàn. Theo các cáo buộc, ông Lâm Tùng Diệp từng hứa hẹn với một số luật sư địa phương rằng nếu phối hợp để biến vụ án thành một “vụ án thép” (vụ án có chứng cứ được xem là không thể bác bỏ), họ sẽ nhận được sự hỗ trợ trong các vụ việc khác trong tương lai; ngược lại có thể phải đối mặt với những hậu quả bất lợi.

Nhiều gia đình nạn nhân cho biết các luật sư không tích cực bào chữa cho thân chủ mà ngược lại thường nói rằng vụ án mang tính chính trị, và chỉ có cách sớm nhận tội mới có thể được giảm nhẹ hình phạt.

Mẹ của một thanh niên họ Lý từng công khai cho biết luật sư mà gia đình thuê không những từ chối bào chữa mà còn nhiều lần thúc ép con trai bà nhận tội.

Cha của một thanh niên họ Trần đã thuê một luật sư họ Đổng, người từng là Đội trưởng Đội Thẩm vấn sơ bộ của Công an Ngọc Hoàn và cũng là người thầy trong ngành cảnh sát của ông Lâm Tùng Diệp. Luật sư này nói rằng chỉ cần thuê ông làm người bào chữa thì có thể vận động các mối quan hệ để giúp bị can được tại ngoại.

Tin lời vị luật sư, cha của Trần đã ký hợp đồng thuê ông. Tuy nhiên, sau khi nhận giấy ủy quyền, luật sư Đổng được cho là đã thay đổi thái độ và nói:

“Tôi cũng biết con trai anh bị oan, nhưng đây là vụ án đầu tiên thuộc loại này trên toàn quốc. Họ (Đinh Lãng và Lâm Tùng Diệp) muốn dùng nó làm vụ án điển hình để lập công. Muốn được miễn truy tố hoặc tuyên vô tội là điều không thể. Thà nhận tội sớm để được xử nhẹ còn hơn, anh không thể đấu lại họ đâu.”

Nguồn tin còn cáo buộc rằng luật sư này đã truyền đạt sai lệch thông tin và hỗ trợ cảnh sát trong việc dụ dỗ, ép buộc lấy lời khai.

Theo phản ánh của nhiều gia đình, dưới sự can thiệp của cảnh sát Ngọc Hoàn, một số luật sư không những không bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của thân chủ mà còn phối hợp với cơ quan điều tra, hướng dẫn hoặc gây áp lực để họ đưa ra lời nhận tội, khiến vụ việc càng trở nên phức tạp và gây tranh cãi.

Vén bức màn về những cáo buộc đối với hệ thống tư pháp

Ông Lâm Du Quân cho rằng những cáo buộc gần đây về việc viện kiểm sát ép buộc bị can nhận tội đã phơi bày những vấn đề nghiêm trọng trong hoạt động của cơ quan công an và kiểm sát tại Ngọc Hoàn.

Ông nói rằng bất kỳ ai có kiến thức pháp luật cơ bản đều hiểu rằng để bảo đảm tính trung lập của tòa án, trong giai đoạn viện kiểm sát xem xét truy tố, tòa án không được phép can thiệp hay định trước kết quả vụ án, càng không thể xác định một người có tội trước khi xét xử. Nếu Tòa án Cấp cao tỉnh Chiết Giang thực sự tham gia định hướng bản án từ trước như những gì được cáo buộc, điều đó sẽ vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc độc lập tư pháp và công bằng tố tụng.

Ông nhận định:

“Dù là việc Tòa án Cấp cao tỉnh Chiết Giang cố tình làm trái pháp luật để tạo ra các vụ án oan, hay việc Viện Kiểm sát thành phố Ngọc Hoàn chỉ đạo luật sư trợ giúp pháp lý giả truyền đạt ‘ý kiến cấp trên’ nhằm lừa dối các thanh niên vô tội và gia đình họ, thì tất cả đều là sự chà đạp nghiêm trọng lên các nguyên tắc pháp quyền và bảo vệ nhân quyền.”

Theo ông Lâm Du Quân, đây không phải là một trường hợp cá biệt mà chỉ là phần nổi của tảng băng chìm trong những vấn đề của hệ thống tư pháp địa phương. Ông cho rằng từ giai đoạn đầu của vụ án, viện kiểm sát đã can dự quá sâu vào quá trình điều tra, chỉ đạo việc dựng chứng cứ và bức cung; đến giai đoạn truy tố lại tiếp tục bị cáo buộc gây áp lực buộc bị can nhận tội.

Ông cho rằng các cơ quan liên quan đã đặt thành tích và lợi ích cá nhân lên trên pháp luật và quyền con người, khiến nhiều gia đình rơi vào hoàn cảnh khốn khó. Những thanh niên bị buộc phải “tự nguyện nhận tội” cùng người thân của họ, vốn đặt hy vọng vào công lý, nay lại trở thành nạn nhân của cuộc đấu tranh quyền lực.

Cuối cùng, ông Lâm Du Quân kêu gọi cộng đồng quốc tế và những người quan tâm đến nhân quyền theo dõi sát vụ việc, gây áp lực để chấm dứt các hành vi bị cáo buộc là đàn áp và giúp những người liên quan được trở về với gia đình.