Thanh niên Trùng Khánh tử vong sau khi bị ngư chính truy đuổi, người dân xuống đường biểu tình

Một thanh niên 18 tuổi ở thành phố Trùng Khánh đã tử vong do đuối nước khi đang câu cá và bị lực lượng ngư chính truy đuổi. Sau khi nhảy xuống sông, nạn nhân bị nước cuốn nhưng các nhân viên thực thi pháp luật trên bờ không hề ra tay cứu giúp. Sau vụ việc, gia đình nạn nhân cùng đông đảo người dân tự phát khiêng thi thể xuống đường đòi lời giải thích, nhưng bị cảnh sát trấn áp, thi thể bị cưỡng chế mang đi và nhiều người bị bắt giữ. Đây là vụ việc mới nhất trong hàng loạt cuộc phản kháng tập thể liên tiếp xảy ra tại Trung Quốc.

Thanh niên 18 tuổi nhảy xuống sông tử vong, lực lượng ngư chính đứng nhìn

Khoảng 4 giờ chiều ngày 8/6 năm nay, một nam thanh niên 18 tuổi tại quận Khai Châu (Kaizhou), thành phố Trùng Khánh, đang câu cá ở khu vực hạ lưu đập điều tiết thì bị nhiều nhân viên ngư chính truy đuổi. Người này sau đó nhảy xuống sông và bị chết đuối, trong khi lực lượng ngư chính không tiến hành cứu hộ.

Một nhân chứng tên Triệu Tuấn Phong (hóa danh) kể với Epoch Times rằng sau khi nạn nhân rơi xuống nước, các nhân viên ngư chính lo sợ bị liên lụy nên chỉ đứng quay video bằng điện thoại. “Sáu phút trôi qua mà không một ai xuống cứu. Đến khi người đó chìm hẳn xuống nước, phía ngư chính mới nhận ra sự việc nghiêm trọng và bắt đầu gọi điện tìm lực lượng cứu hộ.”

Ông cho biết đội cứu hộ đến hiện trường với tốc độ chậm chạp. Mãi đến khoảng 9 giờ tối cùng ngày thi thể mới được vớt lên, “khi vớt được lên thì cơ thể đã cứng đờ rồi”.

Theo ông Triệu, khi thấy lực lượng ngư chính xuất hiện, những người câu cá khác đều bỏ chạy, nhưng riêng chàng trai trẻ lại đi thẳng ra giữa sông. “Một vài người câu cá bên cạnh đã gọi cậu ấy nhưng cậu ấy không nghe thấy. Có lẽ trong lòng quá sợ bị ngư chính bắt.”

Ông nhớ lại rằng tại hiện trường có hơn một trăm người câu cá. Một số người đã định dùng cần câu để tiếp cận và kéo nạn nhân vào bờ cứu hộ, nhưng họ cũng bị lực lượng ngư chính truy đuổi nên phải bỏ chạy lên khu vực bãi cỏ. Ông nói, “nếu không chạy thì sẽ bị bắt, bị phạt tiền và tịch thu dụng cụ câu cá”.

Một cư dân địa phương tên Chu Đào (hóa danh) cho biết: “Người gặp nạn mới 18 tuổi, vẫn còn là học sinh. Nếu nói về trách nhiệm thì cơ quan ngư chính chắc chắn phải chịu trách nhiệm, bởi vì đã có người thiệt mạng, nên gia đình mới đứng ra phản đối.”

Gia đình và người dân khiêng thi thể biểu tình, cảnh sát cưỡng chế mang thi thể đi

Ngay trong đêm xảy ra bi kịch, gia đình nạn nhân cùng đông đảo người dân đã tự phát tụ tập. Tuy nhiên, điều họ nhận được không phải là lời giải thích từ chính quyền mà là sự trấn áp của cảnh sát.

Ông Triệu Tuấn Phong kể lại rằng sau khi chàng trai tử vong, rất đông thân nhân, người câu cá và người dân đã tập trung phản đối cách xử lý vụ việc.

Ông nói: “Gia đình, những người câu cá như chúng tôi và người dân đều tham gia phản đối.”

Theo ông, nguyên nhân khiến đám đông phẫn nộ còn xuất phát từ cách xử lý tiếp theo của cảnh sát.

Các cuộc phản đối không chỉ diễn ra trước trụ sở ngư chính mà còn lan sang nhiều địa điểm khác. “Chúng tôi kéo đến trước cơ quan ngư chính ở Khai Châu, trước trụ sở cảnh sát tư pháp và cả trước các khu dân cư”, ông nói.

Ông ước tính số người tập trung tại hiện trường có thể lên tới khoảng một nghìn người.

Theo những gì ông được biết, sau khi thi thể được đưa lên bờ, gia đình và chính quyền xảy ra bất đồng về việc xử lý hậu sự. Gia đình muốn chôn cất theo nghi thức truyền thống, trong khi phía chính quyền muốn hỏa táng.

“Cuối cùng hai bên không đạt được thỏa thuận và xảy ra xung đột dữ dội. Sau đó cảnh sát đã mang thi thể đi.”

Ông còn cho biết trong lúc gia đình khiêng thi thể đi yêu cầu giải thích, cảnh sát đã áp dụng các biện pháp cưỡng chế.

“Gia đình khiêng thi thể đi nói lý lẽ, nhưng cảnh sát bắt bừa người dân, vừa giật thi thể vừa bắt hơn chục người vô tội.”

Ông nhiều lần nhắc đến sự đối đầu giữa người dân và lực lượng cảnh sát.

“Mọi người rất đoàn kết và bất bình với cách làm mang tính cưỡng chế của cảnh sát. Thực ra ai cũng biết lâu nay cảnh sát vẫn thường đàn áp dân thường.”

Ông cho biết bản thân không bị bắt nhưng từng bị cảnh sát bao vây: “Tôi không bị bắt, nhưng bị chặn lại. Sau đó chúng tôi đều phải chạy.”

Theo lời ông, việc thực thi pháp luật hôm đó rất cứng rắn: “Cảnh sát quá bạo lực. Tối hôm đó khắp nơi đều náo loạn, thậm chí có người còn xô xát với cảnh sát.”

Khi tình hình leo thang, cảnh sát bắt đầu tiến hành bắt giữ trên diện rộng, “sau đó cảnh sát bắt bừa người dân ở khắp nơi”.

Ông thừa nhận lúc đó bản thân cũng vô cùng kích động: “Tôi cũng suýt nữa động tay với cảnh sát.”

「重庆少年躲避渔政追赶不幸溺亡… pic.twitter.com/iVJ2yyoCeP

— 昨天 (@YesterdayBigcat) June 15, 2026

Chính quyền phong tỏa thông tin, việc lan truyền trên mạng bị hạn chế

Về tình hình lan truyền video và thông tin liên quan đến vụ việc, ông Triệu cho biết cảnh sát đã kiểm soát rất chặt chẽ việc đăng tải trên mạng. Ông nói, “cảnh sát không cho chúng tôi đăng video nữa”.

Ngay cả những người đã đăng tải nội dung cũng bị phía cảnh sát chú ý, “đăng video lên là cảnh sát lại gọi điện cho tôi”.

Điều này khiến nhiều hình ảnh hiện trường và lời kể của nhân chứng khó tiếp tục được lan truyền trên Internet.

Ông Triệu cho biết nạn nhân không sống đơn độc và gia đình có điều kiện kinh tế tương đối ổn định. “Cậu ấy có một người anh trai mở quán đồ nướng, sáng bán điểm tâm, tối bán đồ nướng.”

Ông còn cho biết thanh niên này có bạn gái và vốn đã hẹn gặp nhau, nhưng “kết quả là chưa kịp gặp mặt thì đã ra đi”.

Sau khi tin tức về cái chết của chàng trai lan truyền, nhiều thanh niên địa phương đã tự phát đến tưởng niệm. Theo ông Triệu, nạn nhân là người hoạt bát nên khá được yêu mến trong giới trẻ địa phương.

Một cư dân khác tên Lâm Thụy Trạch (hóa danh) nói với Epoch Times: “Một đứa trẻ 18 tuổi chết đuối như vậy khiến người dân rất phẫn nộ. Có lẽ đã có vài nghìn người tham gia phản đối.”

Tuy nhiên, ông cũng tỏ ra bi quan: “Nhưng phản đối cũng chẳng ích gì. Người dân không thể đấu lại chính quyền. Chỉ có thể nói rằng chính quyền quá đen tối.”

Ông cho biết còn nghe nói chính quyền đề nghị bồi thường 180.000 nhân dân tệ nhưng gia đình không đồng ý. “Nhưng không đồng ý thì cũng chẳng biết làm sao. Giờ trên Douyin cũng không tìm thấy thông tin vụ này nữa. Video tôi quay cũng không đăng được. Đăng lên là công an gọi ngay.”

Điều khiến nhiều người dân bất mãn là trước một hoạt động đòi quyền lợi tự phát của người dân, phản ứng của chính quyền không phải là đối thoại mà là kiểm soát thông tin và xóa bài đăng. Nhiều video liên quan đã lần lượt bị gỡ khỏi mạng.

Trên thực tế, bi kịch này không phải là sự việc đơn lẻ mà xuất phát từ những mâu thuẫn tích tụ lâu năm liên quan đến cách thực thi pháp luật tại địa phương.

Khu vực hạ lưu đập điều tiết ở quận Khai Châu từ lâu là địa điểm câu cá quen thuộc của cư dân. Tuy nhiên, chính quyền đã viện dẫn lệnh cấm đánh bắt cá để cấm câu cá, đồng thời thường xuyên điều động lực lượng ngư chính đến xua đuổi người câu cá và tịch thu ngư cụ, khiến xung đột giữa người dân và cơ quan chức năng nhiều lần xảy ra.

Ông Triệu cho biết trước đây nếu bị lực lượng ngư chính bắt gặp, bị tịch thu hoặc bẻ gãy cần câu và phạt tới hàng nghìn nhân dân tệ.

Vụ việc ở Trùng Khánh không phải trường hợp cá biệt

Vụ thanh niên tử vong ở Trùng Khánh chỉ là một phần trong làn sóng các cuộc phản kháng tập thể đang diễn ra tại nhiều nơi ở Trung Quốc.

Blogger @YesterdayBigcat, người thường xuyên theo dõi các vụ phản kháng tập thể tại Trung Quốc, từng tổng hợp danh sách “Mười vụ phản kháng tập thể lớn nhất Trung Quốc đại lục năm 2025”, bao gồm các sự kiện như biểu tình phản đối bạo lực học đường tại Giang Du (Tứ Xuyên), các vụ học sinh tử vong ở Bồ Thành (Thiểm Tây) và Hứa Xương (Hà Nam), hay vụ tai biến y tế liên quan đến bé gái “Tiểu Lạc Hy” ở Ninh Ba.

Các vụ việc này trải rộng trên nhiều lĩnh vực như giáo dục, y tế, lao động và đất đai.

Một nhà hoạt động bảo vệ quyền lợi dân sự ở Trung Quốc, ông Lý Minh (hóa danh), nhận định với Epoch Times rằng những cuộc phản kháng tập thể như vậy không đơn thuần là các xung đột xã hội riêng lẻ, mà là hệ quả của việc các kênh bày tỏ ý kiến và khiếu nại trong xã hội bị hạn chế trong thời gian dài.

Theo ông, nhiều sự việc ban đầu chỉ là những vụ việc cá biệt, nhưng do thiếu sự giải thích công khai và phản hồi hiệu quả từ phía chính quyền, tâm lý bất mãn ngày càng tích tụ và cuối cùng bùng phát dưới hình thức hành động tập thể.