Viên Hồng Băng: Hoàng Kỳ Phàm bị điều tra vì bình luận kinh tế làm ông Tập giận

Cựu Thị trưởng Trùng Khánh Hoàng Kỳ Phàm, người bị công bố điều tra hôm thứ Ba (13/10), gặp chuyện chủ yếu vì các bình luận kinh tế làm ông Tập Cận Bình tức giận, học giả luật Viên Hồng Băng nhận định.

Hội nghị Trung ương 5 khóa 20 của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) sẽ họp tại Bắc Kinh từ ngày 26 đến 29/10, với chủ đề mà Bắc Kinh gọi là “thúc đẩy quản lý đảng nghiêm minh toàn diện”. Chưa đầy hai tuần trước hội nghị, giới chức thông báo ông Hoàng Kỳ Phàm đang bị điều tra.

Ông Hoàng làm việc tại Trùng Khánh 15 năm, lần lượt làm việc cùng sáu đời bí thư Thành ủy. Ông vẫn đứng vững sau khi hai bí thư Bạc Hy Lai và Tôn Chính Tài ngã ngựa, nên được gọi là “con lật đật chính trường”.

Tin ông bị điều tra khiến dư luận bên ngoài sửng sốt.

Ông Viên Hồng Băng, học giả luật sống tại Úc, nói với Epoch Times rằng sau khi nghỉ hưu, ông Hoàng tưởng mình đã an toàn. “Người trong hệ thống ĐCSTQ tiết lộ rằng nguyên nhân chính khiến Hoàng Kỳ Phàm gặp chuyện là hàng loạt bình luận về kinh tế Trung Quốc mà ông đưa ra nhiều năm qua. Chúng xung đột trực tiếp với tư tưởng kinh tế hiện nay của Tập Cận Bình,” ông nói.

Nghỉ hưu vẫn đi diễn thuyết khắp nơi

Ông Hoàng năm nay 74 tuổi. Năm 2016, ông thôi chức Thị trưởng Trùng Khánh và sang làm Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính Kinh tế của Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc. Tháng 1/2018, ông chuyển về làm ủy viên Chính hiệp Trùng Khánh.

Những năm gần đây, ông đi diễn thuyết khắp Trung Quốc với tư cách Phó Chủ tịch Trung tâm Giao lưu Kinh tế Quốc tế Trung Quốc, Chủ tịch Ủy ban Cố vấn Chuyển đổi Ngành của Viện Nghiên cứu Ngành Internet thuộc Đại học Thanh Hoa, cùng nhiều chức danh khác. Ông trở thành một “kinh tế gia nổi tiếng trên mạng”.

Nhà báo kỳ cựu Kỷ Thạc Minh, người từng nhiều lần phỏng vấn ông Hoàng, nói với tờ Minh Báo rằng ông Hoàng “sau khi rút lui thì quá phô trương, thành quan chức nổi tiếng trên mạng, đi diễn thuyết khắp nơi, đó là điều đại kỵ trong quan trường”. Ông Kỷ cho rằng việc này sẽ khiến một số người “không vui”, dù chính ông cũng không rõ nguyên nhân cụ thể khiến ông Hoàng bị hạ.

Hôm 8/9, ông Hoàng vẫn dự và phát biểu tại Diễn đàn Hợp tác Quốc tế Vận tải Biển Con đường Tơ lụa tại Hạ Môn.

Mới đây, ông bị ngăn lại khi định đến Đại học Thanh Hoa diễn thuyết. Có tin cho biết ông được mời làm diễn giả chính tại một diễn đàn dự kiến tổ chức ngày 26/10 tại một khách sạn 5 sao ở Hàng Châu, nhưng sự kiện này cũng bị hủy “vì lý do nhất định”.

“Phản nghịch” với tư tưởng kinh tế của ông Tập

Học giả Viên Hồng Băng giải thích rằng để phát động chiến tranh ở eo biển Đài Loan, ông Tập muốn chuyển mọi lĩnh vực của Trung Quốc, từ chính trị, kinh tế đến văn hóa, sang trạng thái thời chiến. Về kinh tế, hướng chính là đưa đất nước quay lại kinh tế kế hoạch, tức kinh tế thời chiến, và đặt các huyết mạch kinh tế vào tay doanh nghiệp nhà nước.

Trong khi đó, theo ông Viên, ông Hoàng vẫn cổ xúy “kinh tế thị trường của giới quyền quý” thời ông Chu Dung Cơ, và điều này khiến ông Tập tức giận.

“Tập Cận Bình coi đó là sự phản nghịch không thể dung thứ đối với cái gọi là ‘Tư tưởng Kinh tế Tập Cận Bình’,” ông nói.

Trên các trang mạng hải ngoại hiện có nhiều giả thuyết về lý do ông Hoàng ngã ngựa, trong đó có thuyết cho rằng gia đình ông tham nhũng.

Ông Viên cho rằng vấn đề tham nhũng của ông Hoàng chẳng đáng kể gì, vì tham nhũng đã là lối sống bình thường của mọi quan chức ĐCSTQ. Theo ông, ông Tập chỉ mượn tội danh tham nhũng để xử lý những người bất đồng chính trị, và ngay cả một quan chức đã nghỉ hưu hơn chục năm cũng có thể bị thanh trừng.

“Chỉ cần anh còn ảnh hưởng sót lại ở một số lĩnh vực và Tập Cận Bình cho rằng anh chưa tuyệt đối trung thành với ông ta, anh sẽ bị thanh trừng,” ông nói.

Ông khẳng định: “Tất cả những quan chức đã nghỉ hưu này, sâu thẳm trong lòng chắc chắn đều căm hận Tập Cận Bình”.

Lời răn đe gửi giới quan chức

Nhà bình luận thời sự Lý Lâm Nhất cho rằng việc đem ông Hoàng ra xử lý vào lúc này là sự sắp đặt kỹ lưỡng của chính quyền ông Tập, nhằm buộc mọi quan chức phải im miệng. Điều đó cũng cho thấy ông Tập lo lắng sâu sắc rằng quyền lực của mình không vững, ông Lý nhận định.

Quyết định hạ ông Hoàng cho thấy Bắc Kinh vẫn chưa dừng cuộc chỉnh đốn nhắm vào các phe cánh chính trị quan trọng ở địa phương, ông Thẩm Minh Thất, nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu An ninh Quốc phòng Đài Loan, nói với Epoch Times. Theo ông, cuộc chỉnh đốn còn nhắm vào những vấn đề chính trị tồn đọng mang dấu ấn của các đời lãnh đạo trước. Ông đánh giá cuộc thanh trừng này sẽ khiến quan chức địa phương càng thêm sợ hãi.

Ông Thẩm cho rằng do ông Hoàng có quan hệ móc nối sâu với giới tài chính và bất động sản, chính quyền có thể mở một đợt thanh trừng quy mô lớn, nhắm vào các “găng tay trắng” nối chính quyền với giới kinh doanh và những quan chức ra quyết định về nợ địa phương.