Sự tương đồng đáng kinh ngạc giữa ‘Vụ đắm tàu Titan’ và tàu Titanic

Rạng sáng ngày 15/4/1912, con tàu được mệnh danh là Con tàu Không thể chìm – tàu Titanic – đã chìm trong vùng biển băng giá của Bắc Đại Tây Dương, cướp đi sinh mạng của hơn 1.500 người trong thảm kịch này. Thảm họa chấn động thế giới này, vậy mà 14 năm trước đó đã được một nhà văn tiên liệu trong trang sách của mình! Cuốn tiểu thuyết “Futility, or the Wreck of the Titan” (Vô vọng, hay Sự đắm tàu Titan) xuất bản năm 1898 của nhà văn Mỹ Morgan Robertson đã mô tả một con tàu gần như giống hệt tàu Titanic, gặp phải số phận gần như hoàn toàn tương tự. Sự trùng hợp đáng kinh ngạc này khiến người ta không khỏi suy nghĩ: Đây rốt cuộc chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên đơn thuần, hay là một lời tiên tri siêu nhiên nào đó?!

Morgan Robertson là ai?

Morgan Robertson (30/9/1861 – 24/3/1915) là một nhà văn và nhà phát minh người Mỹ. Ông từng là thủy thủ trong nhiều năm, và quãng thời gian đi biển này đã cung cấp nguồn tư liệu phong phú cho các tác phẩm của ông. Mặc dù Robertson đã sáng tác nhiều tác phẩm trong suốt cuộc đời mình, nhưng tác phẩm nổi tiếng nhất, không nghi ngờ gì nữa, chính là cuốn “Futility, or the Wreck of the Titan”.

Trong cuốn tiểu thuyết này, Robertson đã mô tả một chiếc tàu chở khách hạng sang có tên là “Titan”. Con tàu này được quảng cáo là “không bao giờ chìm”, sở hữu công nghệ tiên tiến nhất và các tiện nghi sang trọng. Tuy nhiên, vào một đêm tháng Tư, tàu Titan đã đâm phải một tảng băng trôi khi đang di chuyển ở Bắc Đại Tây Dương, và do số lượng thuyền cứu sinh không đủ, dẫn đến cái chết của rất nhiều hành khách. Khi cuốn tiểu thuyết này được xuất bản, nó chỉ là một trong vô số câu chuyện hàng hải, không có gì đặc biệt; tuy nhiên, 14 năm sau, khi tàu Titanic chìm, cuốn sách này đột nhiên trở nên kỳ lạ và chấn động.

Những sự trùng hợp đáng kinh ngạc

Sự tương đồng giữa “Futility, or the Wreck of the Titan” và tàu Titanic nhiều đến mức khó tin:

Ví dụ, tên con tàu trong tiểu thuyết là “Titan”, tương đồng đáng kinh ngạc với “Titanic”; cả hai con tàu đều được mô tả là những tàu chở khách lớn nhất và sang trọng nhất thế giới vào thời điểm đó; cả hai con tàu đều được quảng cáo là kỳ tích công nghệ “không bao giờ chìm”.

Chưa hết, xem xét kỹ hơn các chi tiết, người ta lại càng kinh ngạc. Con tàu “Titan” trong tiểu thuyết dài khoảng 800 feet, trọng lượng khoảng 75.000 tấn, được trang bị ba chân vịt; trong khi tàu Titanic thật dài 882,5 feet, trọng lượng khoảng 66.000 tấn, cũng được trang bị ba chân vịt; cả hai con tàu đều gặp nạn vào một đêm tháng Tư; cả hai con tàu đều di chuyển ở Bắc Đại Tây Dương và gặp thảm họa ở những vị trí tương tự.

Vẫn chưa hết, nguyên nhân chính dẫn đến vụ đắm tàu, cả hai con tàu đều chìm vì đâm phải một tảng băng trôi ở tốc độ cao! Cả hai con tàu đều có số lượng thuyền cứu sinh không đủ, dẫn đến cái chết của lượng lớn hành khách; tàu “Titan” trong tiểu thuyết có tốc độ 25 hải lý/giờ, trong khi tốc độ của tàu Titanic là 24 hải lý/giờ; tàu “Titan” trong tiểu thuyết có thể chở khoảng 3.000 người, trong khi tàu Titanic có thể chở khoảng 2.500 người; đều đâm vào tảng băng trôi ở mạn phải; và sau đó đều có rất ít người sống sót vì số lượng thuyền cứu sinh không đủ.

Thật đáng kinh ngạc, số lượng và độ chính xác của những sự tương đồng này vượt xa phạm vi có thể giải thích bằng sự trùng hợp ngẫu nhiên đơn thuần, khiến người ta không khỏi nghi ngờ liệu Robertson có thực sự sở hữu khả năng tiên tri tương lai hay không.

Đối với sự trùng hợp đáng kinh ngạc này, từ trước đến nay đã có nhiều cách giải thích khác nhau:

Giải thích dựa trên kiến thức chuyên môn và suy đoán: Robertson, với tư cách là một nhà văn có kinh nghiệm đi biển, có lẽ đã có hiểu biết sâu sắc về công nghệ đóng tàu và xu hướng vận tải biển thời bấy giờ. Ông có thể đã nhận thấy những lỗ hổng trong các quy định an toàn hàng hải lúc đó, đặc biệt là về số lượng thuyền cứu sinh. Từ góc độ này, cuốn tiểu thuyết của ông có thể dựa trên những suy đoán hợp lý về hướng phát triển của ngành vận tải biển, cũng như một lời cảnh báo về những rủi ro tiềm ẩn.

Quan điểm về sự trùng hợp ngẫu nhiên thuần túy: Mặc dù những điểm tương đồng đáng kinh ngạc, nhưng xét về mặt thống kê, những sự trùng hợp ngẫu nhiên cực đoan vẫn có thể xảy ra. Ngành đóng tàu thời đó thực sự đang phát triển theo hướng lớn hơn, nhanh hơn và sang trọng hơn, trong khi băng trôi luôn là một mối nguy hiểm đã biết trên tuyến đường biển Bắc Đại Tây Dương.
Niềm tin vào sự tiên tri siêu nhiên: Từ xưa đến nay trên Trái Đất quả thực có những người có khả năng tiên tri tương lai, đặc biệt là những dự cảm về các thảm họa lớn. Theo cách giải thích này, Robertson có lẽ trong quá trình sáng tác, đã vô thức nhận được “thông tin” về những sự kiện sẽ xảy ra trong tương lai?

Học thuyết về vô thức tập thể: Từ góc độ tâm lý học phương Tây, Robertson có thể đã tiếp xúc với một loại vô thức tập thể nào đó, cho phép ông cảm nhận được những mô hình lịch sử chưa xảy ra nhưng sắp hình thành.

14 năm sau, tàu Titanic chìm. Cuốn tiểu thuyết của Robertson đã thu hút lại sự chú ý của công chúng. Nhà xuất bản nhanh chóng tái bản cuốn sách, đặc biệt nhấn mạnh những điểm tương đồng giữa tiểu thuyết và sự kiện có thật. Bản tái bản ngay lập tức trở thành sách bán chạy nhất. Mặc dù Robertson chưa bao giờ thừa nhận, nhưng nhiều người tin rằng ông có khả năng tiên tri.

Vụ việc này cũng làm dấy lên những suy ngẫm về định mệnh: Nếu tương lai đã được “viết sẵn”, vậy liệu chúng ta có thực sự có ý chí tự do? Hay đây chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên cực đoan, nhắc nhở chúng ta rằng trên thế giới tồn tại những hiện tượng bí ẩn không thể giải thích hoàn toàn?

Dù là tiên tri hay trùng hợp, thảm kịch của tàu Titanic và cuốn tiểu thuyết của Robertson đều truyền tải đến chúng ta một bài học chung: Sự tiến bộ công nghệ phải đi đôi với ý thức an toàn, và con người không nên quá tự tin vào những sáng tạo của mình.

Được biết, sau vụ chìm tàu Titanic, các quy định hàng hải quốc tế đã có những cải cách lớn, yêu cầu tất cả các tàu phải trang bị đủ thuyền cứu sinh cho tất cả hành khách và thủy thủ, thiết lập hệ thống giám sát vô tuyến 24/24, thành lập Đội tuần tra băng quốc tế để theo dõi sự di chuyển của băng trôi ở Bắc Đại Tây Dương, v.v. Tuy nhiên, những sinh mạng quý giá đã mất trong tai nạn đó vĩnh viễn không thể cứu vãn. Sự tương đồng đáng kinh ngạc giữa cuốn “Futility, or the Wreck of the Titan” của Morgan Robertson và tàu Titanic, dù được coi là tiên tri hay trùng hợp, đều là một trường hợp kỳ lạ về sự giao thoa giữa văn học và thực tế. Nó nhắc nhở chúng ta rằng đôi khi lịch sử có thật còn kỳ lạ hơn những câu chuyện hư cấu. Nhắc nhở chúng ta phải giữ sự khiêm tốn và cảnh giác, sức mạnh của sự sống và thiên nhiên luôn đáng để chúng ta kính sợ.