CPAC 2026: Ông Trump vắng mặt, Đảng Cộng hòa vẫn thể hiện đoàn kết và thảo luận chính sách

Khi Hội nghị Hành động Chính trị Bảo thủ (CPAC) tổ chức tại Dallas bước vào giai đoạn kết thúc, một hiện tượng khác thường đã thu hút sự chú ý: Tổng thống Mỹ Donald Trump lần đầu tiên trong 10 năm không tham dự sự kiện thường niên này.

Theo Đài Phát thanh Công cộng Quốc gia Mỹ (NPR), những năm trước ông Trump thường là người phát biểu bế mạc với bài diễn thuyết mang tính vận động tranh cử, nhưng năm nay phần này đã bị hủy bỏ.

Dù vậy, bầu không khí hội nghị vẫn xoay quanh ông Trump ở mức độ cao. Dù là tranh luận chính sách hay vận động phe phái, các đại biểu nhìn chung đều mặc định ông vẫn là lực lượng gắn kết cốt lõi nhất của Đảng Cộng hòa. So với cảnh tượng tinh thần ủng hộ dâng cao sau khi ông trở lại Nhà Trắng hồi năm ngoái, hội nghị năm nay thể hiện sự phức tạp và thận trọng hơn.

Vấn đề Iran gây chia rẽ: ủng hộ và hoài nghi đan xen

Vấn đề Iran trở thành điểm gây tranh cãi lớn nhất của hội nghị lần này. Khi chiến dịch tấn công của quân đội Mỹ vào Iran đã kéo dài tròn một tháng, cuộc xung đột này đã gây ra những bất đồng rõ rệt trong nội bộ Đảng Cộng hòa.

Một số người ủng hộ vẫn tin tưởng vào ông Trump, cho rằng các quyết định của ông vượt trội so với các chính trị gia truyền thống; nhưng cũng có cử tri cơ sở bày tỏ thất vọng, cho rằng điều này đi ngược lại cam kết “tránh các cuộc chiến mới”.

Cựu nghị sĩ Hạ viện bang Florida Matt Gaetz cảnh báo tại hội nghị rằng việc phát động chiến tranh trên bộ với Iran sẽ đẩy giá dầu và giá thực phẩm tăng cao, đồng thời có thể “tạo ra nhiều kẻ thù hơn là tiêu diệt”. Đồng minh của ông Trump, ông Steve Bannon, cũng chỉ ra rằng dù quyền quyết định nằm ở tổng thống, công chúng vẫn cần được thuyết phục, đặc biệt trong bối cảnh có khả năng triển khai lực lượng trên bộ.

Kêu gọi tránh đấu đá nội bộ: giữ bất đồng trong “phạm vi kiểm soát”

Trước áp lực bên ngoài và rạn nứt nội bộ, nhiều nhân vật bảo thủ tại hội nghị đã nhiều lần nhấn mạnh tầm quan trọng của sự đoàn kết.

Theo hãng AP, lãnh đạo CPAC Mercedes Schlapp cảnh báo rằng các đối thủ đang tìm cách lợi dụng những bất đồng để làm suy yếu phe bảo thủ. Lãnh đạo Tin Lành Franklin Graham kêu gọi giữ sự kiềm chế và tôn trọng khi thảo luận các khác biệt.

Nhà bình luận bảo thủ Benny Johnson nhấn mạnh thêm rằng bất đồng nội bộ không nên bị xem là đối địch, “kẻ thù thực sự là những người theo chủ nghĩa Marx”, đồng thời nhắc nhở phe này phải chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới.

Tuy nhiên, Chủ tịch CPAC Matt Schlapp cũng cho rằng mức độ bất đồng nhất định chính là một trong những yếu tố giúp liên minh duy trì sức sống.

Vấn đề nhập cư đạt đồng thuận lớn nhất, nhiệt độ bầu cử giữa kỳ giảm

So với tranh cãi về Iran, chính sách nhập cư là một trong những chủ đề đạt được sự đồng thuận cao nhất tại hội nghị và nhận được nhiều tràng pháo tay nhất.

Cựu quan chức thực thi biên giới Gregory Bovino xuất hiện tại hội trường, thu hút sự chú ý; trong khi ông Tom Homan, người phụ trách thực thi chính sách biên giới, tuyên bố rõ ràng sẽ tiếp tục thúc đẩy việc trục xuất người nhập cư bất hợp pháp, “không lùi bước trước những chỉ trích từ bên ngoài”.

Đồng thời, vai trò huy động bầu cử của CPAC năm nay có phần suy giảm. Mặc dù ứng cử viên Thượng viện bang Bắc Carolina Michael Whatley cảnh báo rằng nếu Đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát Quốc hội, họ sẽ cản trở chương trình nghị sự của ông Trump, nhưng nhìn chung mức độ tham gia của các ứng cử viên và không khí tranh cử đều không sôi động như những năm trước.

Đáng chú ý, thành phần tham dự hội nghị năm nay cũng có sự thay đổi, bao gồm việc Phó Tổng thống J.D. Vance cùng các nhân vật truyền thông như ông Tucker Carlson, bà Megyn Kelly vắng mặt; thay vào đó là nhiều tiếng nói bảo thủ mới nổi và khách mời quốc tế, như cựu Thủ tướng Anh Liz Truss.

Nhìn chung, trong bối cảnh ông Trump hiếm khi vắng mặt, CPAC lần này vừa thể hiện sự tiếp nối ảnh hưởng cá nhân của ông, vừa bộc lộ những rạn nứt tiềm ẩn của Đảng Cộng hòa trong các vấn đề then chốt. Khi chu kỳ bầu cử năm 2028 dần đến gần, một câu hỏi thực tế cũng dần hiện rõ: khi ông Trump không hiện diện, mức độ gắn kết của liên minh chính trị này sẽ phải đối mặt với những thử thách như thế nào?