Đảng Dân chủ nhắm vào chính sách thuế quan của ông Trump trước bầu cử giữa nhiệm kỳ

Các lãnh đạo hàng đầu của Đảng Dân chủ đã đánh dấu một năm ngày Tổng thống Donald Trump áp đặt các mức thuế “Ngày Giải phóng” vào ngày 2/4 bằng việc công bố một báo cáo về tác động kinh tế của chúng, đồng thời coi đây là vấn đề trọng tâm trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11.

Ủy ban Chiến dịch Quốc hội Dân chủ, trong một tuyên bố ngày 2/4, đã coi thuế quan là điểm yếu chính của đảng Cộng hòa trước cuộc bầu cử tháng 11.

Người phát ngôn của ủy ban, Viet Shelton, tuyên bố: “Sau khi tranh cử với lời hứa suông về việc giảm chi phí, sự ủng hộ của các nghị sĩ Cộng hòa tại Hạ viện đối với các mức thuế quan liều lĩnh của ông Trump đã biến lời hứa trọng tâm năm 2024 của họ thành gánh nặng lớn nhất năm 2026”.

Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (Dân chủ-New York), Thượng nghị sĩ Andy Kim (Dân chủ-New Jersey), và Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (Dân chủ-New York) cũng cho rằng các mức thuế này đã làm tăng chi phí cho các gia đình và doanh nghiệp nhỏ của Mỹ kể từ khi ông Trump công bố các loại thuế nhập khẩu diện rộng vào năm 2025.

“Ngày Giải phóng đã là một thảm họa,” ông Jeffries nói trong một cuộc họp báo qua điện thoại của Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ ngày 2/4, với sự tham gia của ông Kim.

“Các chính sách của Donald Trump là một thảm họa, và Đảng Cộng hòa đã khiến người dân Mỹ thất vọng—đặc biệt là về kinh tế.”

Ông Schumer cũng công bố riêng một báo cáo ngày 2/4 cùng với một số đồng nghiệp Dân chủ tại Thượng viện, trong đó nêu các tác động được cho là của thuế quan đối với người tiêu dùng, nhà sản xuất và doanh nghiệp nhỏ. Báo cáo cho rằng các gia đình Mỹ đã phải trả thêm hơn 1.700 USD chi phí kể từ khi thuế quan có hiệu lực.

Tổ chức Tax Foundation phi đảng phái đã phát hiện ra rằng thuế quan của Trump đã làm tăng thêm khoảng 1.000 đô la tiền thuế mới cho mỗi hộ gia đình vào năm 2025, so với con số cao hơn trong báo cáo.

“Ông Trump đã tăng gấp đôi và gấp ba lần cuộc chiến thương mại bất hợp pháp và tàn khốc của mình, mặc dù kết quả chính của nó chỉ là chi phí cao hơn cho người dân Mỹ,” ông Schumer nói. “Ông Trump áp đặt các mức thuế này mà không có sự giám sát của Quốc hội, không minh bạch và không có mục tiêu cuối cùng. Kết quả chỉ là nỗi đau cho người tiêu dùng và doanh nghiệp.”

Nhà Trắng, trong một email gửi tới The Epoch Times, đã phản hồi các bình luận của các ông Schumer và Jeffries.

“Những thành viên Đảng Dân chủ như Chuck Schumer và Hakeem Jeffries đã dành hàng thập kỷ nói về việc các thỏa thuận thương mại bất cân xứng, làm gia tăng thâm hụt thương mại và làm suy yếu các ngành công nghiệp, việc làm và cộng đồng của Mỹ,” người phát ngôn Nhà Trắng Kush Desai cho biết trong email.

“Giờ đây chính những thành viên Đảng Dân chủ này lại tức giận trước thực tế rằng, chỉ trong một năm kể từ ‘Ngày Giải phóng’, Tổng thống Trump đã thực sự hành động để giải quyết cuộc khủng hoảng này: ký hơn 20 thỏa thuận thương mại mới, đảm bảo hàng ngàn tỷ USD đầu tư sản xuất, và thu hẹp thâm hụt thương mại hàng hóa của chúng ta.”

Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa (RNC) cũng phản bác, và cho rằng chương trình thương mại của ông Trump đang phát huy hiệu quả. RNC dẫn các số liệu cho thấy thâm hụt thương mại giảm từ 904 tỷ USD năm 2024 xuống 901 tỷ USD năm 2025, xuất khẩu của Mỹ tăng 6,2% lên 3,43 nghìn tỷ USD trong năm qua, và nền kinh tế tăng trưởng 2,1% trong năm 2025, theo dữ liệu của Cục phân tích Kinh tế.

“Trong khi Đảng Dân chủ phản đối việc đưa việc làm trở lại trong nước, Tổng thống Trump đang đấu tranh vì người lao động Mỹ,” Thư ký Báo chí RNC Kiersten Pels cho biết trong một email gửi tới The Epoch Times. “Chương trình thương mại của ông đang giảm chi phí, tăng lương và thúc đẩy hàng ngàn tỷ USD đầu tư mới vào sản xuất và năng lượng của Mỹ. Thâm hụt thương mại đang thu hẹp, xuất khẩu tăng và nguồn thu từ thuế quan đang củng cố vị thế tài khóa của chúng ta.”

Nhân dịp kỷ niệm này, ông Kim đã nhấn mạnh Đạo luật Hoàn thuế năm 2026, một dự luật mà ông đồng bảo trợ vào tháng Hai, yêu cầu chính phủ hoàn trả thuế quan đã thu theo chính sách mà Tòa án Tối cao đã tuyên bố là vi hiến hồi đầu năm nay.

“Đó là lý do tại sao tôi và một số đồng nghiệp tại Thượng viện đã thúc đẩy Đạo luật Hoàn thuế, nhằm đảm bảo rằng các doanh nghiệp nhỏ được ưu tiên, và các gia đình Mỹ là đối tượng được quan tâm, chứ không phải các tập đoàn lớn,” ông Kim nói trong cuộc họp ngày 2/4.

Vào tháng Hai, Tòa án Tối cao đã bác bỏ một phần lớn chương trình thuế quan của ông Trump. Sau phán quyết đó, Nhà Trắng và tổng thống đã phát tín hiệu rằng họ sẽ tiếp tục theo đuổi các biện pháp trừng phạt thương mại mới đối với các đối tác nước ngoài.

Trong một bài đăng ngày 15/3 trên mạng xã hội ‘Truth Social’, ông Trump đã chỉ trích quyết định của tòa án vô hiệu hóa các mức thuế được áp đặt theo quyền khẩn cấp, nhưng cho biết phán quyết vẫn để ngỏ các con đường khác để áp thuế.

“Tòa án biết rõ lập trường của tôi, biết tôi mong muốn chiến thắng này cho đất nước chúng ta đến mức nào, nhưng thay vào đó lại quyết định, có thể trao đi hàng ngàn tỷ USD cho các quốc gia và công ty đã lợi dụng Hoa Kỳ trong nhiều thập kỷ,”  ông Trump viết vào thời điểm đó.

Cũng phát biểu trong cuộc gọi của Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ, ông Doug Scheffel, chủ sở hữu công ty ETM Manufacturing tại Littleton, bang Massachusetts, cho biết doanh thu công ty giảm 20% trong năm 2025, phần lớn do sự bất ổn liên quan đến thuế quan khiến khách hàng của ông do dự.

“Khi chi phí tăng lên vì thuế quan, mà biên lợi nhuận vốn đã mỏng, bạn thực sự không có lựa chọn nào khác, và chúng tôi không thể tự gánh chịu,” ông Scheffel nói.

“Bạn phải tăng giá, và khi khách hàng của bạn là các công ty nhỏ với ngân sách kỹ thuật và đầu tư hạn chế, điều đó có nghĩa là họ mua ít hơn, hoặc không mua nữa, và nó tạo ra phản ứng dây chuyền.”

Ông Scheffel cho biết công ty đang thấy “một số dấu hiệu tích cực” trong quý đầu tiên của năm nay, khi doanh thu tăng nhẹ, nhưng “bản chất công việc đã thay đổi”.

“Các dự án đang đến có quy mô nhỏ hơn”, ông nói. “Khách hàng đang thận trọng với từng đồng tiền, bởi vì họ không biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo và làm thế nào để dự đoán những gì sẽ diễn ra.”