GS. Harvard: Không nên bắt buộc tiêm chủng đối với người đã có miễn dịch tự nhiên

Liệu những người đã bị nhiễm virus viêm phổi Vũ Hán (COVID-19) có phát triển khả năng miễn dịch tự nhiên không? Một giáo sư y khoa Harvard nói rằng khả năng miễn dịch tự nhiên của cơ thể con người rất hiệu quả để chống lại virus, việc buộc mọi người phải tiêm vắc-xin vì lý do chính trị sẽ rất bất lợi cho sức khỏe cộng đồng.

Giáo sư Martin Kulldorff của Đại học Harvard  đã tham gia nghiên cứu vắc-xin hơn 20 năm. Ông nói về khả năng miễn dịch tự nhiên của cơ thể con người với kênh truyền hình NTDTV: “Những người đã bị nhiễm COVID-19 sẽ có khả năng miễn dịch tự nhiên đối với virus, khả năng miễn dịch có được này ít nhất cũng tốt tương đương người được tiêm chủng, và có thể tốt hơn. Vì vậy, họ ít có khả năng lây lan virus hơn”.

Ông cho biết yêu cầu của thành phố New York cung cấp bằng chứng về việc tiêm chủng là sai trái, vì đó là sự phân biệt đối xử với những người đã có khả năng miễn dịch tự nhiên: “Các nhà hàng yêu cầu mọi người phải tiêm phòng, ngay cả những người đã khỏi bệnh sau khi nhiễm COVID-19 cũng không thể vào nhà hàng. Nhìn từ góc độ sức khỏe cộng đồng thì điều này là không hợp lý, vì đây chỉ là vấn đề chính trị mà không phải vấn đề sức khỏe cộng đồng”.

Ông cho biết một số nước đã công nhận miễn dịch tự nhiên, chẳng hạn như Đan Mạch, nếu bạn chứng minh được mình từng bị nhiễm COVID-19 [và bình phục] thì cũng tương đương với đã được tiêm vắc-xin. Đối với Chính phủ thì nhiệm vụ quan trọng là duy trì niềm tin của công chúng về vắc-xin, vì vắc-xin bại liệt và sởi rất quan trọng đối với sức khỏe cộng đồng.

Ông nói: “Do đó, việc tiêm chủng bắt buộc sẽ phản tác dụng. Tất nhiên, quan trọng hơn là vấn đề bắt buộc những người đã có miễn dịch tự nhiên phải tiêm chủng vắc-xin là không hợp logic khoa học. Những người cuồng vắc-xin này hiện đang cố gắng hết sức để buộc mọi người phải tiêm vắc-xin, ngay cả khi một số người không cần phải tiêm vắc-xin. Nói cách khác, cách làm này sẽ làm tổn hại đến niềm tin của người dân đối với vắc-xin, cho nên chúng tôi cho rằng điều này không tốt đối với vấn đề sức khỏe cộng đồng”.

Một giáo sư luật tại Đại học George Mason của Mỹ đã đệ đơn kiện trường đại học này về việc tiêm chủng bắt buộc, lý do vì ông đã bị nhiễm virus và phát triển kháng thể. Giáo sư Kuldorf đã viết một bản tuyên thệ cho vụ kiện này.

Giáo sư Kuldorf cũng nhấn mạnh rằng đối với nhóm người từ 50 tuổi hoặc 60 tuổi trở lên chưa bị nhiễm COVID-19 thì ông rất khuyến khích những người này đi tiêm phòng. Nhưng đối với những người đã bị nhiễm COVID-19, khả năng miễn dịch của họ ít nhất cũng tốt như người được tiêm chủng và có thể tốt hơn. [Do đó] ông cho rằng không nên thúc đẩy tiêm chủng bắt buộc, vì như vậy sẽ phản tác dụng.

Nghiêm Phong, Vision Times

Xem thêm: