Theo một cựu quan chức cấp cao của CIA, những bất thường diễn ra trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm nay có nhiều điểm tương tự với hiện tượng thao túng phiếu bầu giúp Hugo Chávez tiếp tục nắm quyền ở Venezuela năm 2004.
Ông đã mô tả Hugo Chávez, người cai trị Venezuela từ năm 1999 cho đến khi qua đời vào năm 2013, là một nhà “độc tài kiểu mới”. Sau khi lên nắm quyền, ông Chávez đã sửa đổi Hiến pháp của Venezuela nhằm kéo dài nhiệm kỳ tổng thống từ 5 năm lên 6 năm. Dù vậy, ông cũng cho phép người dân hủy bỏ nhiệm kỳ tổng thống của ông trong một cuộc trưng cầu dân ý, trong đó yêu cầu cần phải có 20% chữ ký của tất cả 11 triệu cử tri.
Đến năm 2003, những người phản đối ông Chávez đã thu thập đủ chữ ký để tiến hành trưng cầu dân ý. Tuy nhiên, theo nhận định của cựu quan chức CIA, cũng đồng thời là chuyên gia về chính trị và chống khủng bố tại khu vực Mỹ Latinh, nói với The Epoch Times, “Đó là thời điểm ông ta bắt đầu hoảng sợ. Vì vậy, ông ấy bắt đầu nói chuyện với một công ty tên là Indra, một công ty Tây Ban Nha điều hành các cuộc bầu cử.”
Theo vị chuyên gia, công nghệ mà Indra sử dụng tại thời điểm đó không đủ “linh hoạt” để thực hiện những gì mà Chávez muốn. Ông nói tiếp rằng, nhà độc tài này sau đó đã chuyển sang Smartmatic, một công ty đăng ký tại Delaware (Mỹ) và được thành lập bởi 3 kỹ sư trẻ người Venezuela. Sau khi nhận được hợp đồng trị giá 150 triệu USD để đại tu hệ thống bầu cử của Venezuela trước cuộc trưng cầu dân ý năm 2004, Smartmatic đã mua máy từ nhà sản xuất máy xổ số của Ý là Olivetti.
“Vào lúc nửa đêm của ngày bầu cử, chiếc máy này đã ngừng kiểm phiếu,” ông nói. Ông cũng khẳng định, tại thời điểm đó, ông Chavez đang thua cuộc, nhưng “Nhưng đến 3 giờ sáng, ông ta lại thắng với khoảng cách 10%.”
Ngay sau cuộc tổng tuyển cử ở Hoa Kỳ tháng 11, một người tố giác xuất thân từ quân đội Venezuela trong bản khai hữu thệ hôm 16/11 đã cáo buộc công ty Smartmatic tham gia vào một âm mưu thao túng kết quả bầu cử ở Venezuela theo hướng có lợi cho Chávez.
Hiện The Epoch Times chưa thể xác minh độc lập những tuyên bố của cựu quan chức CIA này. Còn phía Smartmatic đã phủ nhận việc từng thao túng cuộc bầu cử ở Venezuela.
Công ty này khẳng định trong một tuyên bố gửi tới The Epoch Times: “Trong 2 thập kỷ qua, chúng tôi đã nhập [số liệu] và kiểm đếm gần 5 tỷ phiếu bầu có thể kiểm tra mà không có một phiếu bầu nào bị hư hỏng hoặc vi phạm bảo mật. Chúng tôi thiết kế công nghệ của mình để cho phép tất cả các bên liên quan đến bầu cử kiểm tra toàn bộ quá trình. Phần mềm của chúng tôi cho phép tất cả các đảng phái chính trị ở tất cả các quốc gia nơi chúng tôi hoạt động thoải mái kiểm tra. Tất cả các cuộc kiểm tra bầu cử có sử dụng công nghệ Smartmatic đã xác nhận tính chính xác của kết quả, xác nhận tính toàn vẹn của cuộc bầu cử.”
Vị cựu quan chức CIA còn nhận định với The Epoch Times, ông thấy rõ sự tương đồng giữa cuộc trưng cầu dân ý ở Venezuela năm 2004 với việc ngừng kiểm phiếu diễn ra ở một số thành phố của Mỹ vào những giờ đầu ngày 4/11.
Trong một bài phát biểu ngày hôm đó, Tổng thống Donald Trump cũng khẳng định rằng việc kiểm phiếu đã bị “hoãn lại” một cách không thể giải thích được ở các tiểu bang mà ông đang dẫn trước, cho thấy có khả năng lừa đảo và gian lận.
Cựu quan chức CIA cho rằng, có nhiều những điểm bất thường khác đã xảy ra trong cuộc trưng cầu dân ý ở Venezuela năm 2004, cũng diễn ra ở các thành phố của Hoa Kỳ trong cuộc bầu cử năm nay. Ông chỉ ra rằng, phiên điều trần vào ngày 25/11 ở Philadelphia, trong đó các giám sát viên làm chứng rằng Hội đồng Bầu cử của thành phố đã xử lý hàng trăm nghìn lá phiếu gửi qua thư mà “không có sự giám sát hoặc quan sát dân sự”.
Trong phiên điều trần, giám sát viên bầu cử Justin C. Kweder đã nói: “Hội đồng Bầu cử đã dựng một hàng rào dài khoảng 50 feet (hơn 15m) tại hội trường chạy dọc theo chiều dài của căn phòng, tất cả các giám sát viên bị tập trung lại phía sau hàng rào. Hơn một trăm nhân viên Hội đồng Bầu cử đã xử lý và mở các lá phiếu gửi qua thư ở phía bên kia hàng rào.”
Cựu nhân viên CIA cho biết, các quan chức bầu cử Venezuela đã được hướng dẫn làm điều tương tự để giúp ông Chávez giành chiến thắng trong cuộc trưng cầu dân ý năm 2004. “Đây là những gì đã xảy ra ở Venezuela năm 2004. Họ có một cuốn sách, họ có một bộ hướng dẫn. Họ cho bạn biết chính xác bạn cần phải làm gì để thực hiện hành vi gian lận.”
Minh Ngọc (Theo The Epoch Times)
Xem thêm:
Hôm Thứ Năm, ICC tuyên bố bắt các quan chức cao cấp của Israel quy…
Nước giải khát có hàm lượng đường trên 5g/100ml dự kiến phải chịu thuế tiêu…
Trong vòng một tuần, huyện Nông Sơn (tỉnh Quảng Nam) đã phát hiện 5 con…
Tại Trung Quốc vào tháng trước chứng kiến hiện tượng hiếm thấy khi nước biển…
Viện trưởng Viện Y Dược học dân tộc TP.HCM - ông Huỳnh Nguyễn Lộc bị…
Vào ngày 28/7, mẹ của Hoàng Diên Thu phát hiện con trai mất tích, cả…