Ngay khi báo cáo truy xuất nguồn gốc virus của Hoa Kỳ được công bố, nhóm chuyên gia của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã cảnh báo rằng cơ hội cho các cuộc điều tra quan trọng về nguồn gốc của virus đang nhanh chóng khép lại.
Ngày 25/8, 11 thành viên của nhóm chuyên gia WHO đã đưa ra bình luận trên tạp chí Nature, nói rằng (về mặt sinh học), rất nhanh sẽ không thể thu được thông tin đáng tin cậy về việc truy xuất nguồn gốc, bao gồm cả động vật và người có thể tiếp xúc với virus viêm phổi Vũ Hán trong giai đoạn đầu của đợt bùng phát. Họ kêu gọi các nhà nghiên cứu và chính phủ đẩy nhanh các nghiên cứu liên quan.
Ngày 24/8, báo cáo đánh giá về nguồn gốc COVID-19 do Cơ quan Tình báo Mỹ gửi cho ông Biden đã không đưa ra kết luận rõ ràng. Một phần là do thiếu dữ liệu từ Trung Quốc. Nhóm chuyên gia này kêu gọi điều tra thêm.
Sau chuyến đi kéo dài một tháng đến Trung Quốc, nhóm nghiên cứu đã đề xuất nghiên cứu giai đoạn 2 của một báo cáo được công bố vào tháng Ba. Kể từ đó, dự án này vẫn bị đình trệ, bất chấp sự thúc giục của các thành viên trong nhóm cố gắng triển khai việc nghiên cứu này càng sớm càng tốt.
Họ nói rằng một phần lý do của việc trì hoãn là do cuộc tranh luận kéo dài giữa WHO và các quốc gia thành viên đối với 2 giả thuyết chính về nguồn gốc của đại dịch. Bà Marion Koopmans, nhà virus học và nhà bình luận người Hà Lan, cho biết cuộc tranh luận khiến việc nghiên cứu khoa học trở nên khó khăn hơn.
Vào tháng Bảy, Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã từ chối đề xuất của WHO về việc nghiên cứu giai đoạn 2, gồm một cuộc điều tra về giả thuyết virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm. Trong khi ĐCSTQ lại cố gắng tìm bằng chứng cho thấy virus có nguồn gốc từ các quốc gia khác.
Báo cáo tháng Ba của WHO kết luận rằng virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm là điều “cực kỳ khó xảy ra.” Các nghiên cứu tiếp theo được đề xuất trong bản báo cáo, bao gồm việc tìm kiếm các ca nhiễm COVID-19 sớm ở trong và ngoài Trung Quốc. Bình luận này kêu gọi cần xét nghiệm máu của động vật và người. Đặc biệt là công nhân tại các trang trại nuôi động vật hoang dã và những người cung cấp động vật có vú tươi sống cho các thành phố của Trung Quốc (như Vũ Hán), nơi ca bệnh đầu tiên được biết đến và ghi nhận.
Bằng cách hiển thị các kháng thể chống lại SARS-CoV-2, xét nghiệm máu có thể giúp xác định bất kỳ bệnh truyền nhiễm nào xảy ra trước khi các bác sĩ nhận ra COVID-19. Nhưng các nhà khoa học đã chỉ ra trong bài báo rằng các kháng thể sẽ suy yếu theo thời gian. Nghĩa là chẳng bao lâu sau, chúng ta có thể sẽ không thể xét nghiệm được chúng. Mặc dù một ngân hàng máu ở Vũ Hán đã đồng ý giữ mẫu máu được lưu trữ từ năm 2019, nhưng các ngân hàng máu khác có thể sẽ không làm như vậy.
Ngoài ra, nhiều trang trại động vật hoang dã đã bị đóng cửa và động vật đã bị giết, bán hoặc thả. Điều này sẽ khiến việc tìm kiếm bằng chứng ban đầu trở nên phức tạp hơn.
11 chuyên gia viết rằng WHO và Trung Quốc đã đạt được một thỏa thuận vào năm 2020, giới hạn về thời gian ở lại Trung Quốc và phạm vi các câu hỏi của họ. Cuối cùng, họ đã dành 28 ngày ở Vũ Hán, phỏng vấn các quan chức y tế cộng đồng, thăm các phòng thí nghiệm và tìm hiểu về giai đoạn đầu của đại dịch.
Cuộc điều tra ở Trung Quốc ban đầu không bao gồm giả thuyết virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm. Nhưng nhóm nghiên cứu tin rằng điều này không nên bị bỏ qua và đã bổ sung nó. Mục tiêu của nhiệm vụ lần đó là đặt nền móng cho một cuộc điều tra lâu dài, chứ không phải để có được câu trả lời rõ ràng ngay lập tức.
Bình luận cũng viết rằng một trong những trở ngại trong cuộc điều tra là nhóm nghiên cứu Trung Quốc “luôn không muốn chia sẻ dữ liệu thô về bệnh nhân COVID-19 giai đoạn đầu.” Do không thể thu thập được dữ liệu trong chuyến thăm Trung Quốc, nhóm chuyên gia đã đồng ý xem xét dữ liệu trong giai đoạn nghiên cứu thứ 2, nhưng giai đoạn này hiện cũng đang bị đình trệ.
Bình luận nói rằng dữ liệu về hơn 47.000 động vật có vú tươi sống được bán trên thị trường hải sản Vũ Hán, nên được phân tích trong giai đoạn 2. Những dữ liệu này cho thấy các loài động vật lây nhiễm COVID-19 đã được bán ở Vũ Hán trước khi đợt bùng phát đầu tiên xảy ra. Những dữ liệu này được thu thập từ tháng 5/2017 đến tháng 11/2019, nhưng không thể cung cấp cho nhóm chuyên gia này trước khi nó được công bố vào tháng Sáu.
Sau khi báo cáo được công bố vào tháng Ba, các thành viên trong nhóm tiếp tục họp hàng tuần để lên kế hoạch cho bước nghiên cứu tiếp theo. Ông Michael J.Imperiale, giáo sư vi sinh và miễn dịch học tại Đại học Michigan, cho biết: “Nếu không có sự giúp đỡ của Trung Quốc, tôi không chắc liệu chúng ta có thể tìm ra câu trả lời hay không. Chúng ta có thể đành phải nhẫn chịu sự không minh xác này.”
Tiêu Nhiên, Vision Times
Xem thêm:
Nhà Hậu Trần giằng co cản bước quân Minh nam tiến sau khi Trương Phụ…
Ba vị đồ đệ trong Tây Du Ký có pháp danh lần lượt là Tôn…
Các sợi lông lỏng lẻo trên bề mặt vải có thể dễ dàng được loại…
Tổng thống đắc cử Donald Trump trong quá trình tranh cử đã nhiều lần chỉ…
Ông Matt Gaetz hôm thứ Năm (21/11) đã tuyên bố rằng ông sẽ rút lui…
Có hơn 1.000 cây guitar acoustic và guitar điện không có chữ ký của ông…