Ông Tập thăm Mỹ, phát thanh viên Delaware kêu gọi ủng hộ dự luật bảo vệ Pháp Luân Công

Ngày 23/9/2026, trong thời gian lãnh đạo ĐCSTQ Tập Cận Bình thăm Mỹ, người dẫn chương trình Rick Jensen của đài phát thanh WDEL tại Delaware đã phỏng vấn bác sĩ Weldon Gilcrease, giáo sư Trường Y thuộc Đại học Utah và Phó Giám đốc tổ chức Bác sĩ Chống Cưỡng bức Thu hoạch Nội tạng (DAFOH), về vấn đề cưỡng bức thu hoạch nội tạng tại Trung Quốc và kêu gọi các thượng nghị sĩ liên bang ủng hộ Dự luật Bảo vệ Pháp Luân Công và Nạn nhân Cưỡng bức Thu hoạch Nội tạng (S. 4009).

Ông Jensen đã nhiều năm theo dõi và phơi bày cuộc đàn áp Pháp Luân Công của ĐCSTQ, đặc biệt là hành vi cưỡng bức thu hoạch nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công. Cuộc phỏng vấn lần này có chủ đề “Cuộc thảm sát người dân Trung Quốc đang tiếp diễn mà Tổng thống Trump và ông Tập Cận Bình không muốn đề cập”.

Mở đầu chương trình, ông Jensen cho rằng cuộc gặp giữa Tổng thống Trump và ông Tập có thể sẽ đề cập đến nhiều vấn đề, nhưng “một chủ đề hết sức nghiêm trọng và quan trọng” có thể sẽ không được nhắc tới. Ông kêu gọi công chúng đặc biệt chú ý đến điều mà ông gọi là “những sự thật không thể phủ nhận”: ĐCSTQ đã sát hại ít nhất 1 triệu công dân Trung Quốc để thu về hàng chục tỷ USD từ hoạt động buôn bán nội tạng. “Khi bị mổ cướp nội tạng, những nạn nhân này vẫn còn sống, họ chưa chết và cũng chưa bao giờ đồng ý để nội tạng của mình bị lấy đi rồi bán cho những ‘du khách ghép tạng’ từ các quốc gia khác.”

Giáo sư y khoa: Ủng hộ ghép tạng nhưng phải tuân thủ đạo đức

Ông Gilcrease là giáo sư tại Khoa Ung thư của Trường Y thuộc Đại học Utah, chuyên về ung thư đường tiêu hóa, đặc biệt là ung thư gan. Ông đã tham gia DAFOH hơn 15 năm và giữ chức phó giám đốc khoảng 10 năm.

Ông Gilcrease cho biết, với tư cách là một bác sĩ trực tiếp điều trị bệnh nhân, ông thường chứng kiến người bệnh nỗ lực giành giật sự sống trước bệnh tật, từ đó càng thấm thía giá trị thiêng liêng của sinh mệnh. Tuy nhiên, ông nhận thấy “sự thiêng liêng của sinh mệnh thường không được tôn trọng trong các phòng phẫu thuật và phòng khám trên khắp Trung Quốc”.

“Tôi hoàn toàn ủng hộ việc ghép tạng, nhưng điều đó phải được thực hiện theo các nguyên tắc đạo đức”, ông Gilcrease nói. “Không thể chỉ vì một người bị một chế độ toàn trị coi là kẻ thù mà giết hại người vô tội để cướp lấy nội tạng của họ. Tôi cho rằng đây là điều hết sức quan trọng”.

Ông nhấn mạnh: “Tất cả những điều này đều do ĐCSTQ lên kế hoạch; về bản chất, hệ thống y tế Trung Quốc đang nằm dưới sự kiểm soát của một chế độ toàn trị tà ác”.

Trong cuộc phỏng vấn, ông Gilcrease đề cập đến học viên Pháp Luân Công Trình Bội Minh (Cheng Peiming), người từng bị giam giữ tại Trung Quốc và bị cắt bỏ một phần gan và phổi. Ông được xem là một trong những trường hợp sống sót sau khi bị cưỡng bức lấy nội tạng được biết đến.

Học viên Pháp Luân Công bị biến thành “ngân hàng nội tạng sống”

Ông Jensen giới thiệu với thính giả rằng Pháp Luân Công là một môn tu luyện tinh thần cực kỳ ôn hòa, nhưng chính quyền Trung Quốc lại coi đây là mối đe dọa vì nước này do một chính quyền cộng sản cai trị. Theo ông, khi tìm hiểu sâu về chủ nghĩa cộng sản Trung Quốc, có thể thấy chính quyền không chỉ coi bản thân là một hệ thống chính trị hay kinh tế, mà còn là một loại tôn giáo và một lối sống. Những người lựa chọn cách sống khác có thể bị coi là mối đe dọa đối với chính quyền, và hàng triệu người đã bị gắn với những nhãn này.

Ông Gilcrease cho biết Pháp Luân Công là một pháp môn tu luyện tinh thần dựa trên các nguyên lý “Chân, Thiện, Nhẫn”. Sau khi ĐCSTQ bắt đầu cuộc đàn áp trên diện rộng đối với Pháp Luân Công vào năm 1999, nhiều học viên trẻ, khỏe mạnh bị giam giữ trái phép, đồng thời phải trải qua xét nghiệm máu, kiểm tra sức khỏe và xét nghiệm độ tương thích nội tạng.

Ông Gilcrease cho biết những cuộc kiểm tra y tế này không nhằm điều trị bệnh mà để đánh giá tình trạng và khả năng sử dụng nội tạng của những người bị giam giữ. “Mục đích thực sự của những cuộc kiểm tra này là đánh giá xem nội tạng của họ có thể được sử dụng hay không, qua đó về thực chất biến họ thành một ngân hàng nội tạng sống của chính quyền ĐCSTQ”.

Ông cho biết nhiều học viên Pháp Luân Công sau khi rời Trung Quốc và được Mỹ cấp quy chế tị nạn chính trị cho biết họ từng bị xét nghiệm máu, kiểm tra sức khỏe và chụp chiếu mà không được giải thích rõ lý do trong thời gian bị giam giữ tại Trung Quốc. Tại bang Utah, nơi ông sinh sống, cũng có những học viên Pháp Luân Công từng bị giam giữ ở Trung Quốc và bị buộc phải thực hiện các cuộc kiểm tra tương tự.

Ông Jensen cho rằng hình thức ghép tạng gắn với việc sát hại người để lấy nội tạng này mang lại lợi nhuận rất “hấp dẫn”, bởi chính quyền Trung Quốc coi đó là một mô hình kiếm tiền dựa trên quy mô. Khác với hệ thống dựa vào nguồn nội tạng từ người hiến sau khi qua đời, theo ông, những người này được “đóng băng” — tức vẫn được duy trì sự sống — nhờ đó nội tạng có thể được cung cấp cho hoạt động ghép tạng với chi phí rất thấp.

Ông Gilcrease cũng đề cập đến China Tribunal, một “Tòa án Nhân dân Độc lập” được thành lập vào năm 2019. Sau một năm tiến hành điều trần với hơn 50 nhân chứng, tòa án này kết luận rằng hoạt động cưỡng bức thu hoạch nội tạng từ các tù nhân lương tâm của ĐCSTQ trên quy mô lớn và kéo dài cấu thành tội ác chống lại loài người và có thể cấu thành tội diệt chủng.

Ông nói ĐCSTQ là “một chế độ toàn trị tà ác đã gây ra những tội ác không thể tưởng tượng nổi đối với chính những người dân vô tội của mình”.

Ông Gilcrease cho biết cuộc đàn áp sau đó tiếp tục lan sang các nhóm khác. “Xét về mặt chính trị, cuộc đàn áp này đã mở rộng sang những nhóm khác, chẳng hạn như người Duy Ngô Nhĩ, với các hoạt động có thể đã bắt đầu từ năm 2017. Hiện nay, khoảng 50 triệu tín đồ Cơ Đốc giáo thuộc các hội thánh tại gia ở Trung Quốc cũng có thể đã trở thành mục tiêu của hoạt động cưỡng bức thu hoạch nội tạng”.

ĐCSTQ gây ảnh hưởng đến các tổ chức phương Tây để buộc họ im lặng

Ông Jensen đặt câu hỏi tại sao chính phủ Mỹ và truyền thông chính thống ít công khai thảo luận về vấn đề này, đồng thời tại sao Tổng thống Trump hoặc các nhà lãnh đạo Mỹ khác chưa trực tiếp nêu vấn đề cưỡng bức thu hoạch nội tạng với ông Tập.

Ông Gilcrease cho rằng trong nhiều năm qua, phương Tây đã cố gắng tách vấn đề nhân quyền của ĐCSTQ khỏi quan hệ thương mại và kinh tế với Trung Quốc. Trong khi đó, ĐCSTQ đã học cách tận dụng các lợi ích kinh tế và mối quan hệ với các tổ chức để gây ảnh hưởng đến giới học thuật, y tế, truyền thông và các nền tảng mạng xã hội ở Mỹ.

“ĐCSTQ đã tìm cách thao túng các tổ chức, truyền thông và nền tảng mạng xã hội của chúng ta, khiến bất kỳ chủ đề nào họ không muốn được đề cập đều bị im lặng”, ông nói. “Cưỡng bức thu hoạch nội tạng là một trong những hành vi vi phạm nhân quyền nghiêm trọng nhất mà tôi có thể hình dung.”

Ông Gilcrease tiết lộ rằng trong 3–4 năm qua, DAFOH không được phép trưng bày hoặc phát biểu tại các sự kiện như “Đại hội Ghép tạng Mỹ” hay “Đại hội Ghép tạng Thế giới”. Ông cho rằng một số tổ chức y khoa về ghép tạng ở Mỹ và quốc tế cũng đã trở thành “đòn bẩy” để ĐCSTQ sử dụng và gây ảnh hưởng nhằm buộc các bên giữ im lặng.

Kêu gọi các thượng nghị sĩ liên bang ủng hộ S.4009

Cuộc phỏng vấn cũng tập trung vào Đạo luật Bảo vệ Pháp Luân Công và Nạn nhân Cưỡng bức Thu hoạch Nội tạng (S.4009). Dự luật do Thượng nghị sĩ Cộng hòa Ted Cruz và Thượng nghị sĩ Dân chủ Jeff Merkley cùng đề xuất, và được Ủy ban Đối ngoại Thượng viện thông qua để báo cáo ngày 27/7/2026.

Ông Jensen cho biết hơn 800 đơn kiến nghị ủng hộ dự luật đã được gửi đến 2 thượng nghị sĩ liên bang của bang Delaware là Chris Coons và Lisa Blunt Rochester, kêu gọi họ cùng ủng hộ dự luật.

Ông Gilcrease cho rằng đây là dự luật liên bang đầu tiên tập trung riêng vào vấn đề này và nhận được sự ủng hộ của cả 2 đảng. Theo ông, dự luật không chỉ liên quan đến vấn đề nhân quyền trong hệ thống y tế mà còn đề cập rộng hơn đến việc ĐCSTQ sử dụng ảnh hưởng để thao túng các tổ chức, truyền thông và nền tảng mạng xã hội phương Tây.

“ĐCSTQ đã trở nên rất giỏi trong việc sử dụng ảnh hưởng để kiểm soát các tổ chức, truyền thông và mạng xã hội của chúng ta”, ông nói. “Dự luật này thiết lập một cơ chế để chính phủ liên bang báo cáo về hoạt động ghép tạng của Trung Quốc, qua đó giúp chúng ta hiểu rõ điều gì đang xảy ra bên trong hệ thống thiếu minh bạch này. Đồng thời, cơ chế này cũng có thể khiến những người liên quan phải chịu trách nhiệm.”

Ông Gilcrease cho biết trong những năm 1990, hoạt động ghép tạng ở Trung Quốc gần như đình trệ. Khi đó, do các quan niệm truyền thống của Trung Quốc cũng như thiếu hệ thống hiến tặng và phân bổ nội tạng, số ca ghép tạng tại nước này rất ít. Tuy nhiên, sau đó Trung Quốc nhanh chóng xây dựng một cơ sở hạ tầng ghép tạng quy mô lớn.

“Họ đã sử dụng cơ thể và nội tạng của các học viên Pháp Luân Công để nhanh chóng xây dựng một cơ sở hạ tầng ghép tạng khổng lồ”, ông nói. “Dự luật này rất quan trọng vì chúng ta phải truy cứu trách nhiệm những người liên quan.”

Ông Gilcrease cho biết S.4009 sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt và hạn chế cấp thị thực đối với những người tham gia hoặc hỗ trợ hoạt động cưỡng bức thu hoạch nội tạng của ĐCSTQ, đồng thời thiết lập cơ chế báo cáo của chính phủ liên bang nhằm điều tra số lượng ca ghép tạng thực tế được tiến hành tại Trung Quốc, nguồn gốc nội tạng và những gì diễn ra trong các phòng phẫu thuật.

Dự luật cũng yêu cầu truy cứu trách nhiệm đối với những người tham gia cưỡng bức thu hoạch nội tạng, đồng thời điều tra xem các tổ chức y tế và học thuật Mỹ có từng cung cấp cho các bác sĩ ghép tạng Trung Quốc đào tạo về kỹ thuật phẫu thuật hoặc chăm sóc sau phẫu thuật hay không.

“Ở Trung Quốc, một số bác sĩ phẫu thuật tham gia sâu vào hoạt động ghép tạng thực hiện hàng trăm ca ghép mỗi năm, điều gần như chưa từng thấy ở những nơi khác”, ông Gilcrease nói. “Do đó, những người tham gia cưỡng bức thu hoạch nội tạng cần phải chịu các biện pháp trừng phạt và hạn chế cấp thị thực.”

Ông Jensen đã nhiều năm theo dõi cuộc đàn áp Pháp Luân Công của ĐCSTQ và vấn đề cưỡng bức thu hoạch nội tạng. Ông từng nhận giải Chương trình phát thanh đối thoại xuất sắc nhất do Hiệp hội Nhà báo Chuyên nghiệp khu vực Philadelphia trao tặng, giải Chương trình phát thanh đối thoại xuất sắc nhất do độc giả tạp chí Delaware Today bình chọn, giải Bình luận hoặc Xã luận xuất sắc của Associated Press và Hiệp hội Nhà báo Chuyên nghiệp khu vực Philadelphia, cùng nhiều giải thưởng khác do Hiệp hội Báo chí Delaware trao tặng. Ông cũng từng được chọn vào danh sách “100 người dẫn chương trình phát thanh đối thoại có ảnh hưởng nhất nước Mỹ”.

Tiêu Tiệp, theo The Epoch Times