Ông Trump không gửi Tomahawk; ông Rutte ủng hộ, Phần Lan muốn Ukraine có tên lửa hành trình

Tổng Thư ký NATO Mark Rutte ủng hộ lập trường của Tổng thống Donald Trump khi không chuyển giao tên lửa Tomahawk cho Ukraine, cho rằng một loại vũ khí đơn lẻ không thể thay đổi cục diện chiến tranh. Ngược lại, Thủ tướng Phần Lan Petteri Orpo kêu gọi Mỹ cho phép Ukraine sử dụng Tomahawk để tấn công các mục tiêu trong lãnh thổ Nga, với lập luận rằng ông Putin chỉ hiểu ngôn ngữ của sức mạnh. Sự khác biệt giữa hai lập trường này phản ánh những khác biệt chiến lược trong NATO về mức độ và cách thức hỗ trợ Ukraine.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump trong một cuộc họp tại NATO với Tổng Thư ký NATO Mark Rutte nói rõ rằng Hoa Kỳ sẽ không cung cấp loại tên lửa hành trình Tomahawk cho Ukraine vì lý do quá phức tạp và mất ít nhất sáu tháng, thường là một năm để huấn luyện sử dụng.

Ông Mark Rutte tán thành lập trường này khi nói rằng: một hệ thống vũ khí đơn lẻ như Tomahawk không thể thay đổi được toàn bộ cục diện chiến tranh, cho dù có được Mỹ hoặc các đồng minh Châu Âu chuyển giao.

Tuy nhiên, Thủ tướng Phần Lan, ông Petteri Orpo trong một cuộc phỏng vấn với Politico kêu gọi Hoa Kỳ cho phép Ukraine sử dụng Tomahawk để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga, với luận điểm rằng Vladimir Putin chỉ hiểu ngôn ngữ của sức mạnh.

Các điểm cần lưu ý

Mặc dù có thông báo rằng Hoa Kỳ sẽ không chuyển giao Tomahawk, vẫn có báo cáo trước đó nói rằng Hoa Kỳ đang bàn việc này với Ukraine. Ví dụ, một bài phân tích tại CSIS nêu rằng Tomahawk đang trở thành một nội dung then chốt hỗ trợ cho Ukraine.

Về phía Phần Lan, ông Orpo nhấn mạnh rằng quyết định cuối cùng nằm ở Hoa Kỳ và Ukraine, và Phần Lan muốn Ukraine có khả năng strike (tấn công) vào Nga nếu cần. Nhưng việc này đi ngược với lập trường mà ông Rutte và Hoa Kỳ hiện đang thể hiện (không cung cấp).

Ông Rutte khi được hỏi nói rằng việc chuyển giao như vậy là quyết định của các quốc gia riêng lẻ, và NATO như tổ chức không can thiệp trực tiếp việc này.

Ý nghĩa và bối cảnh rộng hơn

Việc Ukraine được hoặc không được sử dụng Tomahawk có hàm ý rất lớn: nếu Ukraine có khả năng tấn công sâu vào lãnh thổ Nga, điều này có thể thay đổi cách Nga vận hành cuộc chiến tranh, và có thể tác động đến bàn đàm phán hòa bình.

Tuy nhiên, Mỹ và NATO có vẻ đang đặt trọng tâm tạo áp lực kinh tế lên Nga, cũng như khả năng răn đe, hơn là vào việc mở rộng nhanh vũ khí tầm xa cho Ukraine — như ông Rutte nói: áp lực liên tục lên kinh tế Nga là cần thiết.

Thiên Vân, Theo Newsmax(1), Newsmax(2), WJR, WJBC, CSIS, Euromaidan Press, The Guardian, Reuters, New York Post