Ông Trump: New York Times dùng “tin giả” để che đậy thắng lợi của Mỹ tại Iran

Sau khi kết thúc chuyến thăm Trung Quốc và lên chuyên cơ Air Force One để trở về Mỹ ngày 15/5, Tổng thống Donald Trump trả lời câu hỏi của phóng viên và lên án tờ New York Times đưa “tin giả” nhằm che đậy những thắng lợi quân sự của Mỹ trong cuộc tấn công Iran. Trump tuyên bố, khoảng 80% bệ phóng tên lửa của Iran cùng 80%–85% năng lực sản xuất tên lửa của nước này đã bị phá hủy; đối với các bản tin viện dẫn cái gọi là “tài liệu tình báo cho thấy…”, ông bác bỏ và nói đó không phải tình báo thực sự mà chỉ là “tin giả của New York Times”.

Dưới đây là phần dịch toàn văn phần hỏi–đáp (phần 3):

Phóng viên: Tôi có thể hỏi ông hai câu liên quan đến công nghệ được không? Trước hết là về chip máy tính, chẳng hạn như các loại chip tiên tiến H200 bên phía Jensen (Huang) đó. Chủ đề này có được nêu ra trong cuộc gặp hay không?

Ông Trump: Vấn đề này lúc đầu thì không, nhưng anh biết đấy, Jensen Huang cũng có mặt ở đó. Ông ấy là một người rất xuất sắc. Nvidia – anh biết mà, họ còn có những sản phẩm cao cấp hơn cả H200, dù chỉ riêng H200 đã là rất tốt rồi. Trung Quốc cần loại chip đó. Cho nên, đúng là chuyện đó có được nhắc tới. Chẳng qua hiện tại họ chưa sử dụng những con chip này, vì họ lựa chọn con đường tự phát triển. Nhưng chủ đề đó đúng là đã được đưa lên bàn, và tôi nghĩ trong vấn đề này có thể sẽ có một số thay đổi. Nói về trí tuệ nhân tạo, họ còn có những sản phẩm thuộc đẳng cấp cao hơn nữa, song H200 đã là một con chip rất xuất sắc, cực kỳ mạnh mẽ rồi.

Phóng viên: Về trí tuệ nhân tạo, ông kỳ vọng sẽ đạt được điều gì?

Ông Trump: Anh biết đấy, hiện giờ chúng ta đang dẫn trước rất xa, nhưng họ đứng thứ hai và cũng rất mạnh. Chúng tôi có thảo luận về khả năng hợp tác trong tương lai trong lĩnh vực “hàng rào bảo vệ” (guardrails) – tức là những quy tắc an toàn và cơ chế phòng ngừa mà chúng ta vẫn thường nói tới. AI là một công nghệ vô cùng ấn tượng. Trong y tế, chăm sóc sức khỏe, vận hành, rồi trong rất nhiều lĩnh vực, bao gồm cả quân sự, nó có thể tạo ra rất nhiều biến đổi. Nhưng nó cũng mang không ít mặt trái. Chúng tôi đã bàn về khả năng sau này hai bên sẽ hợp tác trong lĩnh vực đó, trong khuôn khổ hợp tác rộng hơn. Chúng tôi đã có một cuộc thảo luận rất tốt.

Phóng viên: Về các rủi ro như sinh học, hạt nhân, an ninh mạng, hai bên có bàn cụ thể không?

Ông Trump: Nói thật là ngoài việc giảm thuế, thì gần như chuyện gì có thể bàn được chúng tôi cũng đã bàn.

Phóng viên: Thưa Tổng thống, về Iran, tôi muốn hỏi rõ hơn: bước tiếp theo sẽ là gì? Khả năng nối lại các đợt oanh kích là bao nhiêu? Đe dọa đó có thực tế không?

Ông Trump: Tôi không muốn nói theo cách đó. Ý tôi là, dĩ nhiên tôi có thể nói với các anh rằng vào một ngày nào đó, một thời điểm nào đó, việc ném bom sẽ bắt đầu – nhưng tôi không muốn nói như vậy. Điều duy nhất tôi có thể khẳng định rất dứt khoát là: Iran sẽ không bao giờ sở hữu vũ khí hạt nhân. Chuyện đó sẽ không xảy ra. Tôi hy vọng họ không bao giờ có cơ may nào để đạt được điều đó. Có người nói tôi sẽ lại tiến hành oanh kích, rằng chúng ta đã oanh kích suốt 38 ngày. Đúng là chúng ta đã ném bom, nhưng không hề có chuyện thay đổi chế độ ở Iran.

Không, chúng ta đã giành được một chiến thắng quân sự hoàn toàn. Nhưng truyền thông “tin giả” – như anh và những người như anh – lúc nào cũng đưa tin sai. Anh chính là một kẻ làm tin giả. Những người như các anh lúc nào cũng viết sai về chuyện này.

Chúng ta đã giành được thắng lợi tuyệt đối về quân sự. Chúng ta đã xóa sổ toàn bộ hải quân của họ. Chúng ta đã xóa sổ toàn bộ không quân của họ. Chúng ta phá hủy toàn bộ hệ thống phòng không. Chúng ta phá hủy toàn bộ hệ thống radar của họ. Chúng ta tiêu diệt toàn bộ tầng lãnh đạo cao nhất, rồi sau đó lại diệt nốt toàn bộ tầng lãnh đạo cấp hai, và một số rất lớn các nhân vật lãnh đạo cấp ba. Bây giờ họ hoàn toàn rối loạn.

Ngoại trừ những người như các anh – những kẻ không chịu tường thuật sự thật – còn thì ai cũng biết chúng ta đã giành chiến thắng toàn diện. Các anh phải viết đúng sự thật. Thực ra, theo tôi, cách các anh đưa tin gần như mang tính phản quốc. Các anh, New York Times và CNN, trong suy nghĩ của tôi là tệ hại nhất. Nhưng xét theo một nghĩa nào đó, anh lẽ ra phải hiểu sự việc rõ hơn. Anh hoàn toàn có thể làm tốt hơn chứ.

Biên tập của các anh bảo các anh phải viết thế này thế kia, rồi các anh cứ thế mà viết. Các anh nên cảm thấy xấu hổ vì cách mình đưa tin về cuộc chiến này.

Tôi thực sự cho rằng, khi các anh mô tả (Iran) là “đang thể hiện tốt về mặt quân sự”, thì điều đó gần như là một hành vi phản quốc. Bởi vì họ bây giờ không còn hải quân, không còn không quân, không còn bất kỳ năng lực phản công nào. Nhân tiện nói thêm, chúng ta đã phá hủy khoảng 85% năng lực sản xuất tên lửa của họ. Chúng ta đã phá hủy mọi thứ.

Ngoài một cây cầu ra, chúng ta chưa phá hủy bất kỳ cây cầu nào nữa. Và lý do chúng ta đánh sập cây cầu đó là vì họ đã làm một việc mà họ không nên làm. Còn lại, chúng ta vẫn còn rất nhiều cầu có thể đánh. Chúng ta có thể phá hủy cầu và hệ thống điện của họ – trong vòng hai ngày chúng ta có thể xóa sổ toàn bộ hệ thống của họ.

Phóng viên: Ông có bàn với Chủ tịch Tập Cận Bình về vấn đề Ukraine không? Có tiến triển gì không?

Ông Trump: Có chứ. Chúng tôi đã bàn về Ukraine. Đây là vấn đề mà chúng tôi hy vọng có thể giải quyết được. Cho đến tối qua, tình hình trông vẫn khá tích cực, nhưng đêm qua phía Ukraine đã hứng chịu một đòn đánh rất nặng. Rốt cuộc thì vấn đề này rồi cũng sẽ được giải quyết thôi, nhưng điều đó thật đáng tiếc. Tháng trước có 25.000 người thiệt mạng.

Phóng viên: Hôm qua, Đô đốc Cooper của Bộ Tư lệnh Trung tâm (CENTCOM) bị hỏi về vụ tấn công nhằm vào trường nữ sinh trong ngày đầu tiên của cuộc chiến.

Ông Trump: Vụ đó đang được điều tra. Anh nói đến vụ việc đầu tiên mà có cáo buộc thương vong dân thường và vẫn đang trong quá trình điều tra đấy. Theo tôi hiểu thì hiện có vài vụ việc đang được điều tra, và đúng là vụ đó vẫn nằm trong diện điều tra.

Phóng viên: Ông có thể xác nhận đó là một quả tên lửa của Mỹ không?

Ông Trump: Anh là phóng viên của hãng nào?

Phóng viên: Đài BBC Radio của Anh.

Ông Trump: BBC giả. Anh đang nói đến cái BBC đã dùng AI để giả mạo giọng nói của tôi đó à? Cái BBC bịa ra lời phát biểu, rồi sau đó phải thừa nhận rằng nội dung đó là bịa? Cái BBC gán cho tôi những câu nói rất tệ, rồi cuối cùng cũng phải thừa nhận đó là sản phẩm ngụy tạo? Cái BBC hiện đang phải đối mặt với một vụ kiện 5 tỷ đô la và không biết phải xoay xở thế nào? Anh đến từ BBC. Họ cũng là một cơ quan tin tức giả y như vậy.

Phóng viên: Về thỏa thuận với Trung Quốc – ông có đạt được thỏa thuận nào liên quan đến đậu tương không? Nông dân rất quan tâm chuyện này.

Ông Trump: Nông dân sẽ rất vui. Phía Trung Quốc sẽ mua lượng đậu tương trị giá hàng tỷ đô la. Có, đúng vậy.

Phóng viên: Lúc nãy chúng ta nói về Anh, ở đó Thủ tướng Keir Starmer hiện đang gặp rất nhiều rắc rối.

Ông Trump: Tôi biết anh vừa nhắc đến ông ấy. Ông ấy gặp rắc rối vì hai lý do: năng lượng và nhập cư. Ông ấy đã làm rất tệ trong vấn đề năng lượng. Ông ấy lẽ ra nên mở cửa khai thác Bắc Hải. Họ có tài nguyên than đá, đồng thời cũng nên mở khai thác dầu ở Bắc Hải. Nhưng ông ấy không làm thế. Những nguồn tài nguyên đó có giá trị cực lớn. Anh biết rồi đó, họ đang mua một lượng dầu rất lớn từ Na Uy. Dầu của Na Uy cũng được khai thác ở Bắc Hải, nhưng vùng biển đó thật ra còn kém xa khu vực Bắc Hải thuộc về Scotland và Anh. Vậy mà bây giờ Anh lại phải chi khoản tiền lớn để mua dầu được khai ở Bắc Hải từ Na Uy. Anh nghĩ Starmer có tiếp tục làm thủ tướng được không? Cũng khó nói. Trừ phi ông ấy giải quyết được bài toán nhập cư – mà đó lại chính là điểm yếu nhất của ông ấy. Và nếu ông ấy cứ không cho khai thác năng lượng, lại không dừng việc dựng tua-bin gió khắp mọi nơi – mà những tua-bin gió đó đang gây ra nhiều vấn đề nghiêm trọng. Đó là loại năng lượng đắt đỏ nhất, gây hại cho chim chóc, trông thì xấu xí và phá hỏng cảnh quan thiên nhiên.

Nếu ông ấy không chịu dừng việc dựng tua-bin gió, thì ít nhất ông ấy cũng phải nghiêm túc phát triển ngành năng lượng. Ông ấy buộc phải mở cửa khai thác dầu khí ở Bắc Hải. Anh biết rồi đó, họ sở hữu một trong những nguồn tài nguyên dầu mỏ quan trọng nhất thế giới, nhưng lại không khai thác. Tôi đã nói với ông ấy, ông ấy hoàn toàn không tận dụng nguồn tài nguyên đó. Ông ấy có nên từ chức không? Tôi sẽ không nói vậy. Thật ra tôi nghĩ ông ấy là một người khá dễ chịu. Nhưng tôi không thích cách ông ấy nói kiểu: “Đợi đến khi chiến tranh kết thúc, chúng tôi sẽ điều tàu chạy sang đó.” “Chờ đến khi chiến tranh kết thúc rồi lập tức cử tàu sang.” Trên thực tế, xét về mặt quân sự, chúng ta gần như đã kết thúc rồi. Anh biết đấy, chúng ta đã hoàn thành khoảng 70% đến 75%. Chúng ta vẫn chưa làm xong mọi việc. Chúng ta sẽ quay lại và giải quyết nốt phần còn lại.

Còn nữa, không chỉ như vậy, các anh đã thấy những bản tin về năng lực tên lửa, nói rằng bệ phóng tên lửa của họ vẫn duy trì được khả năng tấn công chính xác này nọ. Không, đó là tin giả của New York Times. Các bệ phóng tên lửa của họ đã bị phá hủy khoảng 80%. New York Times viết như thể chúng ta chỉ “bắn bừa” vậy. Nhưng sự thật là các hệ thống phóng tên lửa của họ về cơ bản đã bị xóa sổ. Năng lực sản xuất tên lửa của họ đã bị phá hủy khoảng 80%–85%, và chúng ta biết phần còn lại nằm ở đâu. Cho nên, nếu chúng ta lại phải ra tay một lần nữa, chúng ta sẽ rất nhanh chóng dọn sạch những gì còn sót lại. Người ta nói “tài liệu tình báo cho thấy” thế này thế kia – không, đó chẳng phải “tình báo” gì hết, mà chỉ là tin giả của New York Times mà thôi.