Ra khỏi Nhà Trắng, bị cấm khỏi Twitter, ông Trump có thể làm gì để giữ được sự ái mộ?

Kể từ khi tuyên bố tranh cử vào Nhà Trắng vào năm 2015, cựu Tổng thống Donald Trump đã thống trị trên các mặt báo ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới.

Nhiều người cho rằng chiến thắng bất ngờ của ông Trump vào năm 2016 một phần là do sự ám ảnh của giới truyền thông đối với tỷ phú bất động sản và ngôi sao truyền hình thực tế. Sự nổi tiếng của ông tiếp tục tăng trong suốt 4 năm đương nhiệm, bằng chứng là hàng chục triệu người theo dõi trên mạng xã hội. Ông cũng đạt được số phiếu bầu kỷ lục cho một tổng thống đương nhiệm trong cuộc bầu cử 2020: 74 triệu.

Nhưng sau cuộc bầu cử, ông Trump đã bị tước đoạt tiếng nói trên các kênh truyền thông mạng xã hội và sự chú ý của giới truyền thông đối với vị tổng thống của đất nước quyền lực nhất thế giới cũng giảm dần. Cựu tổng thống cam kết tiếp tục tham gia vào chính trị, đặt ra câu hỏi rằng ông nên làm gì, nếu có, để luôn được cử tri cùng giới truyền thông quan tâm, đồng thời tiếp tục gây ảnh hưởng với Đảng Cộng hòa?

Một số người cho rằng cựu tổng thống không cần phải làm gì nhiều để duy trì sự nổi tiếng, bởi chương trình nghị sự của ông đã rất thành công, và nó tỏ ra trái ngược với các chính sách của Chính quyền Biden.

Jim McLaughlin, cựu chuyên gia thăm dò ý kiến ​​của TT Trump, nói với The Epoch Times: “Lý do tại sao ông ấy sẽ vẫn nổi tiếng là vì chương trình nghị sự và các chính sách của ông ấy đã thành công.”

“Tôi không nghĩ ông ấy phải làm gì nhiều. Tôi nghĩ trong nhiều trường hợp, đôi khi ít lại là nhiều,” McLaughlin nói. “Đây là một người đàn ông đã mất chức kể từ ngày 20 tháng 1 và gần hai tháng nay giới truyền thông [vẫn] đang bị ám ảnh bởi ông ấy.”

Xếp hạng tin tức của các kênh truyền hình cáp đã sụt giảm toàn diện sau khi ông Trump rời nhiệm sở. Lượt view chỉ tăng một chút hồi tháng Hai khi phiên tòa luận tội diễn ra. 

Trong khi một số người tin rằng “càng ít thì càng nhiều”, những người khác lại cho rằng để duy trì sự ái mộ, quan tâm và ảnh hưởng, cựu tổng thống sẽ phải tiếp tục tham gia tích cực, bao gồm việc bình luận về các chính sách của chính quyền Biden.

“Barack Obama đã phá hủy truyền thống cũ là giữ im lặng,” Rich Baris, giám đốc Big Data Poll, nói với The Epoch Times. “Ông ấy đã mở ra cánh cửa cho ông Trump và mọi người mong đợi điều đó bây giờ từ ông ấy [Trump].”

Baris đề cập đến phản hồi của ông Trump đối với bài phát biểu kỷ niệm đại dịch của Biden, trong đó cựu tổng thống nhắc nhở mọi người nhớ rằng chính quyền của ông đã theo sát và thúc đẩy nhanh việc phát hiện, phê duyệt, sản xuất và phân phối vắc-xin phòng virus Vũ Hán. 

Baris tin rằng ông Trump cần phải vượt ra ngoài việc chỉ duy trì sự có liên quan và thay đổi một số người mà ông tìm kiếm lời tư vấn.

“Thực sự không có cách nào lịch sự để nói điều này, ông ấy nên có một số người tốt hơn xung quanh mình, chứ không phải những người ông ấy có trước cuộc bầu cử và ngay sau cuộc bầu cử,” Baris nói. “Bất kỳ nhà lãnh đạo nào cũng chỉ đạt đến mức như những người xung quanh họ và dữ liệu mà họ cung cấp cho nhà lãnh đạo”.

Baris cũng khuyến nghị ông Trump không nên lãng phí vốn chính trị hiện có bằng cách đưa ra những lời tán thành một cách bừa bãi.

“Sức mạnh của sự chứng thực sẽ bị suy yếu sau một thời gian,” Baris nói. “Lãng phí sự chứng thực cho một vị trí thượng nghị sĩ nào đó mà ông ta [người cũ] có thể sẽ được bầu lại, đặc biệt không thích bạn… Điều đó thật lãng phí một sự chứng thực. Đó là một sự lãng phí vốn chính trị.”

Cho dù ông Trump chọn con đường nào, ông sẽ phải đối mặt với một sự bất lợi mà ông không có trong chiến dịch tranh cử năm 2016 hoặc trong phần lớn nhiệm kỳ của mình tại Nhà Trắng. Twitter và Facebook đã cấm các tài khoản của ông Trump, cắt đứt đường dây liên lạc trực tiếp với hàng chục triệu người theo dõi.

Theo Andy Surabian, một chiến lược gia của Đảng Cộng hòa và là cựu quan chức Nhà Trắng của Trump, các lệnh cấm trên mạng xã hội là “không quan trọng vì ông Trump sẽ không gặp khó khăn khi kết nối với cử tri khi ông ấy đã sẵn sàng.”

“Tôi không biết rốt cuộc điều đó quan trọng như thế nào. Bởi vì khi ông ấy lựa chọn như vậy, ông ấy rõ ràng sẽ có thể đưa thông điệp của mình ra ngoài,” Surabian nói với The Epoch Times. “Tôi nghĩ [người ta] hơi phóng đại về mức độ quan trọng của nội dung trên mạng xã hội.”

“Ông ấy luôn thu hút sự chú ý của giới truyền thông. Dù giới truyền thông có ghét ông ấy đến mức nào, họ vẫn luôn đưa tin về ông ấy và sẽ không có gì thay đổi được điều đó. Trước khi làm tổng thống, ông đã thu hút sự chú ý lớn của giới truyền thông. Ông ấy đã có nó [sự chú ý] trước khi tranh cử tổng thống. Và ông ấy vẫn sẽ đạt được nó sau nhiệm kỳ tổng thống. Đó chỉ là một thực tế.”

Các cuộc vận động đặc trưng kiểu Trump có thể là một cách mà cựu tổng thống đối phó với việc ông bị đuổi khỏi các phương tiện truyền thông xã hội. Các sự kiện rất được ưa chuộng này là một thỏi nam châm truyền thông để tạo ra phản ứng dây chuyền của hoạt động truyền thông xã hội, khi những người tham dự chia sẻ clip và hình ảnh của họ về sự kiện.

Surabian nói rằng anh sẽ bị sốc nếu ông Trump không tổ chức các cuộc vận động trở lại. Bài phát biểu của cựu tổng thống tại Hội nghị hành động chính trị của đảng Bảo thủ (CPAC) vào tháng 2 giống như một cuộc vận động điển hình và tạo ra một loại xếp hạng truyền thông mà không đảng viên Cộng hòa nào khác có thể đạt được. Fox News đã phát sóng toàn bộ bài phát biểu và đã lập kỷ lục xếp hạng vào Chủ nhật với ước tính hơn 30 triệu người đã xem và phát trực tuyến bài phát biểu.

McLaughlin nói: “Báo chí khao khát Donald Trump hơn nhiều so với Donald Trump khao khát báo chí”.

“Ông ấy có tất cả những kẻ thù thích hợp. Ông ấy có phe cấp tiến. Ông ấy có những kẻ đã ngồi bám rễ ở DC. Ông ấy có phương tiện truyền thông. Ông ấy có Big Tech. Những người này không phổ biến ở cánh hữu và trong liên minh trung hữu,” McLaughlin nói.

Lê Vy (dịch theo Epoch Times)

Xem thêm: