Vance có người anh họ chiến đấu cho Kiev nhưng bị phe ủng hộ Zelensky công kích

Một người anh họ của Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance, theo Le Figaro, chiến đấu tình nguyện cho chính quyền Kiev 3 năm nay. Trong khi đó, hiện nay, ông Vance đang bị những người ủng hộ Zelensky công kích. Xuất phát từ thông tin sai lệch liên quan tới vụ bê bối khi Zelensky to tiếng ở Nhà Trắng và bị “đá ra” ngoài vào cuối tháng trước, nhiều người ủng hộ Zelensky có ác cảm với ông Vance. Theo một điều tra mới công bố, các nhóm Ukraine do USAID tài trợ, đang lợi dụng tâm lý bênh vực kẻ yếu, để kích động quần chúng. Những người ủng hộ Zelensky đang nhân cơ hội này để đưa ra các yêu sách thái quá, thậm chí đi ngược lại quyền lợi của người Mỹ.

Quốc hội của Ukraine cũng truyền tải bản tin của tờ báo Pháp Le Figaro đăng hôm Chủ Nhật về câu chuyện Nate Vance, 47 tuổi, anh họ của Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance, trong gần 3 năm đã chiến đấu tình nguyện cho chính quyền Kiev, phục vụ trong Lữ đoàn “Da Vinci Wolves”.

Về những chiến binh ngoại quốc chiến đấu cho chính quyền Kiev, thì Liên bang Nga lâu nay vẫn coi đó là đối tượng bị trừng phạt. Theo thông lệ quốc tế về chiến tranh, họ không được hưởng chế độ tù binh chiến tranh như các tù binh người Ukraine.

Theo một báo cáo của phe Nga, tuần trước một người Anh 22 tuổi, James Scott Rhys Anderson, đã bị Nga tống vào nhà ngục với tội danh khủng bố, vì vai trò của cá nhân này trong chiến dịch Kursk của chính quyền Zelensky.

• Một báo cáo do Grayzone công bố hôm Thứ Hai, cho thấy các nhóm Ukraine được tài trợ bởi USAID đang tiến hành các hoạt động phỉ báng và bôi nhọ nhắm vào Phó Tổng thống Vance và những người của chính quyền Trump.
• Video Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance (cùng con gái 3 tuổi của mình) đang tìm cách nói lý với những người ủng hộ Zelensky, những người đang can nhiễu đến cuộc sống thường ngày của ông và gia đình.

Theo nội dung Le Figaro công bố, Nate Vance đã chiến đấu cho Kiev gần 3 năm nay, trước khi rời khỏi vào thời gian gần đây. Anh đã chiến đấu trong một cơ cấu được miêu tả là giống “dân quân” hơn là quân chính quy. Dường như người anh họ này, tuy có hảo cảm với Vance về phương diện cá nhân, nhưng cũng cho rằng Vance là người gây sự với Zelensky trong vụ to tiếng cấp tổng thống tại Nhà Trắng diễn ra hôm 28/2:

“J.D. là người tốt và thông minh… Nhưng điều họ làm đối với Zelensky là một cuộc phục kích,” Nate, người anh họ của Vance, nói với Le Figaro.

Những ai chỉ xem đoạn video bị cắt gọt (phiên bản 10 phút) về vụ bê bối hôm đó sẽ thấy nó được mở đầu bằng việc to tiếng giữa Zelensky và Vance, trong đó Vance nói Zelensky nên có lời cảm ơn chính quyền Trump, giống như Zelensky từng tới Mỹ cảm ơn và ký tên của mình vào những quả đạn sẽ được dùng để giết hại người Nga. Từ đó khán giả cho rằng Vance là phía khơi mào vụ to tiếng.

Nhưng mà, những ai xem video đầy đủ (phiên bản 50 phút) về vụ bê bối đó, sẽ thấy bức tranh đảo ngược 180°. Đó là cuộc họp báo ăn mừng, mà Zelensky lợi dụng cơ hội đó để đặt yêu sách phải bắt Nga như thế này như thế kia. Tranh luận hay đàm phán đều không phải là việc nên làm trước ống kính truyền thông. Ông Vance lúc đó là nhắc nhở rằng trong họp báo thì hai phe nói vài lời có cánh, xã giao, cảm ơn, v.v.

Vụ bê bối đó phản ánh sự xuyên tạc trắng trợn của truyền thông cánh tả. Mặc dù rất nhiều người sau khi biết sự thật đã bình tĩnh nhận thức lại vấn đề, nhưng cũng còn những người không biết.

Theo dõi toàn bộ sự việc, sẽ thấy phía chính quyền Trump đã rất thiện chí đón tiếp Zelensky. Ông Trump đã đích thân ra cổng đón khách, rút lại lời bình luận Zelensky là “tên độc tài”, nói rõ ràng là sau đó sẽ ký vào thỏa thuận khai khoáng, khi trước ống kính truyền thông thì ông đã khen các chiến binh Ukraine là những người dũng cảm, có những lời xã giao khen Zelensky thế này thế khác. Đó là theo rất đúng thông lệ ngoại giao.

Nhưng chính Zelensky đã coi đó là cơ hội để đàm phán, và không những thế, đưa ra những yêu sách vô lý. Như nhà bình luận Konstantin Kisin nhận xét, “trong lịch sử thì bên thua trận sẽ là bên phải trả giá [cho chiến tranh]” (video phút 3:27), và rằng yêu sách của Zelensky là trái với thực tế lịch sử nhân loại.

Kisin chỉ ra rằng Zelensky đã văng tục chửi bậy trước ống kính truyền thông (video phút 1:56), và với lỗi ngoại giao cỡ đó, thì Kisin đã hết sức chân thành khuyên Zelensky hãy có lời xin lỗi chính thức.

Kisin là người ủng hộ Kiev trong suốt thời gian chiến tranh. Ông nói vợ chồng ông đã quyên góp hàng trăm nghìn bảng Anh cho người Ukraine. Sau khi xem phiên bản 10 phút, ông đã lên tiếng chỉ trích Tổng thống Mỹ Trump. Nhưng sau khi xem phiên bản đủ 50 phút, ông đã làm video và nói rõ rằng phía Trump hoàn toàn thiện chí. Và chính là Zelensky đã cố ý đẩy sự việc tới thảm họa.

Olesky Goncharenko, một dân biểu Ukraine, đã nói rằng “mỗi từng lời lẽ của tổng thống chúng tôi đang phải trả giá bằng các sinh mạng người Ukraine.”

Tâm lý người ta thường có ý bênh vực kẻ yếu, lên tiếng ủng hộ phe chịu thiệt. Thực tế hiện nay cho thấy những người ủng hộ Zelensky, và chính cả bản thân Zelensky, đang lợi dụng tâm lý này. Đó là điều mà Kisin chỉ ra, khi nói luận điệu của họ là phù hợp với “giá trị quan” nói chung.

Thất bại ở chiến trường là hậu quả của chiến dịch sai lầm từ thời tổng thống tiền nhiệm Joe Biden.

Thất bại ở Kursk cũng vậy. Ngay cả người Ukraine, như Cựu tổng thống Petro Proshenko, đã nhiều lần nói rằng quyết định đổ hàng vạn quân sang đánh Kursk là một sai lầm của “thiên tài quân sự” Zelensky. Chiến dịch đó chỉ là để tìm cách cứu vãn cho cánh tả trong giai đoạn tranh cử tổng thống Mỹ, mong muốn có được thành tích chiến thắng để báo cáo. Nhưng mà, tỉnh Kursk đất rộng người thưa, chiến dịch này không đem lại ý nghĩa chiến lược nào cả.

Tuy nhiên, hiện nay, truyền thông cánh tả và phe Zelensky đang gào lên rằng quân Ukraine đại bại tại Kursk (khi trên mạng xã hội hiện nay có cả cảnh xe tăng của NATO sản xuất bị quân Kiev vứt bỏ khi tháo chạy) tất cả là do chính quyền Trump.

• Mỹ thông báo hủy 83% chương trình của USAID — Hiện nay, USAID đang bị chính quyền Trump cắt bỏ phần lớn các khoản chi tiêu. Quyết định cắt bỏ chi tiêu lãng phí và phản tác dụng của USAID nói riêng, và nhiều cắt bỏ khác nhắm vào các cơ cấu thuộc chính quyền liên bang nói chung, hiện nay đang được người dân Mỹ cực kỳ ủng hộ.

Như Grayzone báo cáo hôm Thứ Hai, các nhóm Ukraine do USAID tài trợ đang tích cực đưa ra các thông điệp rằng ông Trump, ông Vance, v.v. là “người của Điện Kremlin”. Đây là thủ đoạn mà cánh tả vẫn dùng suốt từ thời 2016 đến nay, khi nhiều khi ít, để chống Trump. Theo báo cáo điều tra này của Grayzone có đề cập tới 2 nhóm Ukraine mà nhận tiền của USAID: Molfar và VoxUkraine.

Trong tấm hình những người bị tổ chức Molfar coi là “pro-Russian” này, có hàng chục những tên tuổi như: John Mearsheimer, Douglas Macgregor, Tucker Carlson, Andrew Napolitano, Jeffrey Sachs, Glenn Greenwald, Scott Ritter, v.v.

Nhóm Molfar này, thành lập năm 2019, tự xưng là một cơ cấu tình báo mở, chuyên “thu thập danh sách kẻ thù của Ukraine để đưa tội phạm chiến tranh ra công lý.”

Elon Musk, một trong những người bị Molfar liệt vào danh sách kẻ thù của Ukraine, trên thực tế là người trong 3 năm nay cung cấp dịch vụ Internet vệ tinh Starlink cho Ukraine, dùng cho cả mục đích dân sự và quân sự.

Tucker Carlson và Glenn Greenwald đều là những phóng viên Mỹ từng đoạt giải báo chí. Họ được người Mỹ ủng hộ vì dám lên tiếng và đưa những tin tức mà truyền thông che dấu.

Jeffrey Sachs là giáo sư về kinh tế của Đại học Columbia, người đặc biệt nổi tiếng trong các quốc gia Đông Âu. Ông đã từng được Ba Lan tặng huy chương cao quý vì có những đóng góp rất to lớn trong việc tư vấn về kinh tế khi nước này chuyển đổi sang nền kinh tế tư bản. Sau khi đảo chính Maidain 2014, chính quyền mới của Kiev đã từng mời ông tới để tư vấn cho các hoạt động kinh tế của nước này. Sau khi sang Ukraine và chứng kiến thực tế ở đó, ông là một trong những tiếng nói khá lớn rằng sự biến Kiev năm 2014 là vụ đảo chính do Mỹ đứng sau đạo diễn.

John Mearsheimer là giáo sư của Đại học Chicago. Năm 1994 ông đã khuyên Ukraine nên giữ lại kho vũ khí hạt nhân chứ không nên nghe theo Mỹ tham gia thỏa thuận Không phổ biến Vũ khí hạt nhân. Từ những năm 2014 ông đã tiên đoán rằng việc thúc đẩy Ukraine vào NATO sẽ dẫn tới chiến tranh xảy ra tại quốc gia này. Một quốc gia với nông nghiệp làm chủ đạo nếu bị biến thành tiêu điểm chiến tranh giữa các cường quốc khi thế giới chuyển mình từ hình thế đơn cực sang hình thế đa cực kiểu Tam Quốc Mỹ-Trung-Nga, thì theo tiên đoán của ông, sẽ dẫn tới kết cục khó tránh khỏi là Ukraine sẽ bị đập thành quốc gia què quặt (dysfunctional state). Suốt hàng chục năm qua ông là người phản đối việc đem điểm giao tranh giữa các cường quốc thế giới đặt vào Ukraine, và tin rằng Mỹ nên theo chiến lược hòa Nga đấu Trung.

VoxUkraine tự xưng là một cơ cấu kiểm tra sự thật (fact-check), theo Grayzone chỉ ra, đã tham gia vào việc chặn các thông tin “sai sự thật”. Bản thân chính Center for Countering Disinformation (CCD), tổ chức nhà nước Ukraine về kiểm duyệt thông tin, cũng hợp tác VoxUkraine và Molfar trong các hoạt động “chống lại nạn thông tin giả”.

Hiện nay, Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ, Tulsi Gabbard, theo Grayzone báo cáo, cũng bị tổ chức Ukraine này bêu riếu là “tài sản của Nga” (Russian asset).

Tulsi Gabbard từng lên tiếng cảnh báo về hoạt động Mỹ tài trợ cho các cơ sở nghiên cứu vũ khí hóa học đặt tại Ukraine. Bà là một trong số rất ít chính khách Mỹ dám ngay trong thời chính quyền Biden (lúc Zelensky đang được truyền thông cánh tả lăng-xê lên mạnh nhất) lên tiếng tố cáo việc đàn áp Kitô giáo (Chính thống giáo) tại Ukraine, tố cáo việc Zelensky đàn áp những tiếng nói bất đồng chính kiến, và đóng cửa các kênh thông tin trái chiều.

Nhật Tân