Cựu Bộ trưởng Kim Tiến muốn nộp thêm 1,1 tỷ đồng hỗ trợ khắc phục hậu quả

Trước thời điểm tuyên án, luật sư của cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết gia đình bà có thể nộp thêm 1,1 tỷ đồng để cùng các bị cáo khác khắc phục hậu quả trong vụ án tại Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2. 

Tòa dừng tuyên án để các bị cáo tiếp tục khắc phục

Chiều 30/9, sau 6 ngày xét xử và nghị án, TAND cấp cao tại Hà Nội dự kiến tuyên án đối với cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng các bị cáo trong vụ án xảy ra tại dự án xây dựng cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức.

Tuy nhiên, trước thời điểm tuyên án, một số bị cáo và luật sư đề nghị có thêm thời gian để tiếp tục khắc phục hậu quả.

Chủ tọa Võ Hồng Sơn cho biết có 4 bị cáo đã hoàn thành phần nghĩa vụ tiền của mình nhưng vẫn mong muốn nộp thêm để cùng khắc phục hậu quả chung của vụ án. Các bị cáo Nguyễn Doãn Tú, Lê Văn Cư, Trần Văn Sinh và Nguyễn Kim Trung đều cho biết sẽ tiếp tục vận động gia đình, song chưa xác định cụ thể số tiền có thể nộp thêm. 

Đại diện Viện kiểm sát cho rằng cần tạo điều kiện để các bị cáo tiếp tục khắc phục hậu quả. Sau khi xem xét, HĐXX quyết định dừng phiên tòa và tiếp tục vào chiều 1/10.

Gia đình bà Kim Tiến có thể nộp thêm 1,1 tỷ đồng

Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến tiếp tục vắng mặt tại phiên phúc thẩm do đang điều trị tại Bệnh viện Thống Nhất, TP HCM. Luật sư của bà có mặt tại phiên tòa.

Theo luật sư, sau khi trao đổi với thân chủ, bà Kim Tiến mong muốn tiếp tục chung sức cùng các cựu đồng nghiệp trong việc khắc phục hậu quả vụ án.

Gia đình bà có thể nộp thêm 1,1 tỷ đồng ngay trong chiều 30/9 hoặc sáng 1/10 để hỗ trợ khắc phục hậu quả cho các bị cáo khác. 

Trước đó, ở cấp sơ thẩm, bà Kim Tiến bị tuyên phạt 6 năm tù và buộc khắc phục hơn 108 tỷ đồng. Gia đình bà đã hoàn tất khoản tiền này trước phiên phúc thẩm. Tại cấp phúc thẩm, HĐXX xác định cựu Bộ trưởng đã khắc phục xong nghĩa vụ tài chính của mình. 

Còn khoảng 574 tỷ đồng chưa được khắc phục

Tại phiên tòa, HĐXX phân tích hậu quả vụ án được xác định gồm hai phần.

Khoảng 70 tỷ đồng được xác định là tiền thất thoát và cơ bản đã được khắc phục. Phần còn lại hơn 600 tỷ đồng được xác định là tiền lãng phí do các công trình nhiều năm không đưa vào sử dụng, trong đó có khoản được tính dựa trên lãi ngân hàng đối với nguồn vốn đã đầu tư.

Theo HĐXX, số tiền còn phải khắc phục hiện khoảng 574 tỷ đồng. 

HĐXX cũng đặt vấn đề về việc các bị cáo cam kết sẽ tiếp tục nộp tiền nhưng chưa xác định cụ thể nguồn tiền và số tiền có thể nộp. Tòa cho rằng nếu chỉ dựa trên cam kết mà sau đó không thực hiện thì sẽ khó có cơ sở để xem xét nghĩa vụ tài chính khi lượng tiền thực tế chưa được nộp.

Một số bị cáo xin thêm thời gian vận động gia đình

Tại phiên phúc thẩm, Nguyễn Chiến Thắng và Nguyễn Hữu Tuấn cho biết số tiền phải khắc phục theo bản án sơ thẩm quá lớn so với khả năng tài chính của gia đình.

Nguyễn Chiến Thắng cho biết sẽ bàn bạc với gia đình về khả năng sử dụng số tiền đang bị phong tỏa để tiếp tục khắc phục hậu quả.

Nguyễn Hữu Tuấn cũng cho biết sẽ trao đổi với gia đình về việc nộp thêm tiền.

Một số bị cáo khác cũng xin thêm thời gian để gia đình thu xếp tài chính. Luật sư của bà Kim Tiến đề nghị hoãn 3 ngày để các bị cáo có điều kiện thực hiện việc này, nhưng HĐXX quyết định dành thời gian còn lại của ngày 30/9 và sáng 1/10 cho các bị cáo tiếp tục khắc phục. 

Vụ án liên quan hai dự án bệnh viện cơ sở 2

Vụ án xảy ra tại dự án xây dựng cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, được phê duyệt năm 2014 với tổng mức đầu tư gần 10.000 tỷ đồng.

Theo bản án sơ thẩm, sai phạm được xác định xảy ra ở nhiều khâu, từ lựa chọn đơn vị tư vấn thiết kế nước ngoài, lập hồ sơ mời thầu, đấu thầu, chỉ định thầu đến thi công. Tổng số tiền thất thoát, lãng phí được xác định hơn 803 tỷ đồng. 

Bản án sơ thẩm cũng xác định các nhà thầu đã chi khoảng 100 tỷ đồng tiền “lại quả”, trong đó bà Nguyễn Thị Kim Tiến được xác định nhận 7,5 tỷ đồng. 

Tại cấp phúc thẩm, Viện kiểm sát đã ghi nhận việc bà Kim Tiến hoàn tất nghĩa vụ tài chính và một số tình tiết khác để đề nghị giảm án cho bà. Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát cho rằng bà đang chịu mức án 6 năm tù nên không đáp ứng điều kiện về mức hình phạt để được hưởng án treo; mức án đề nghị giảm là từ 6-12 tháng tù. 

Phiên tòa phúc thẩm dự kiến tiếp tục vào 14h ngày 1/10. Trong thời gian này, các bị cáo và gia đình có thể tiếp tục thực hiện việc khắc phục hậu quả trong khả năng.