Cựu PGĐ Sở KH&ĐT TP.HCM bị đề nghị thêm 7-8 năm tù trong vụ án thứ hai

HĐXX nhận định hành vi của hai bị cáo Trần Thị Bình Minh và Phan Tất Thắng đã tiếp tay cho Hoàng Minh Bá và đồng phạm gây thiệt hại ngân sách hơn 39,4 tỷ đồng.

Truyền thông trong nước đưa tin chiều ngày 16/1, phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Trung tâm Nghiên cứu triển khai khu công nghệ cao TP.HCM, Công ty T.S.T, Sở KH&ĐT TP.HCM và các đơn vị liên quan bước vào phần tranh luận.

Theo Viện KSND TP.HCM, với mục đích được trúng thầu thi công dự án Nấm và dự án Mens, bị cáo Hoàng Minh Bá (Giám đốc Công ty T.S.T) đã thống nhất với Ngô Võ Kế Thành (cựu Giám đốc Trung tâm R&D) về danh mục, giá dự toán Dự án Mems và thỏa thuận, thống nhất với Đinh Minh Hiệp (cựu Trưởng ban quản lý khu nông nghiệp công nghệ cao TP.HCM) về danh mục, giá dự toán Dự án Nấm.

Sau khi thiết lập “quân xanh”, hoàn thiện hồ sơ để Công ty T.S.T. trúng thầu, các bị cáo đã trình hồ sơ cho bị cáo Trần Thị Bình Minh (cựu Phó Giám đốc Sở KH&ĐT) ký phê duyệt.

Bị cáo Trần Thị Bình Minh vì có nhận “quà” của Hoàng Minh Bá nên đã chỉ đạo Phan Tất Thắng (cựu Phó Trưởng phòng Kinh tế, Sở KH&ĐT) hoàn thiện hồ sơ, sau đó Minh ký duyệt đơn vị trúng thầu 2 dự án nêu trên.

Hành vi của hai bị cáo Trần Thị Bình Minh và Phan Tất Thắng đã tiếp tay cho Hoàng Minh Bá và đồng phạm gây thiệt hại ngân sách hơn 39,4 tỷ đồng.

Đại diện VKS nhận định bị cáo Hoàng Minh Bá là người giữ vai trò chủ mưu, chỉ đạo.

Hai bị cáo Đinh Minh Hiệp và Ngô Võ Kế Thành có vai trò đồng phạm giúp sức, thông đồng với Bá để chỉ đạo nhân viên cấp dưới hợp thức hồ sơ đấu thầu, giúp sức cho Bá trúng thầu, gây thiệt hại cho nhà nước.

Hành vi của các bị cáo Hoàng Minh Bá, Đinh Minh Hiệp, Ngô Võ Kế Thành và 8 bị cáo đồng phạm khác đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

Đối với bị cáo Trần Thị Bình Minh, cựu Phó Giám đốc Sở KH&ĐT TP.HCM, bị cáo vì vụ lợi đã ký các quyết định phê duyệt dự án, kế hoạch lựa chọn nhà thầu, dự toán 2 dự án không đúng với quy định pháp luật.

Bị cáo Phan Tất Thắng đã ký các báo cáo thẩm định trái quy định để bị cáo Minh ký các quyết định phê duyệt dự án trái quy định, gây thiệt hại cho nhà nước.

Khi Công ty T.S.T trúng thầu, bị cáo Trần Thị Bình Minh đã nhận từ Hoàng Minh Bá tổng cộng 1 tỷ đồng; Phan Tất Thắng nhận 350 triệu đồng.

Hành vi của bị cáo Minh và Thắng đủ yếu tố cấu thành tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

VKS xét thấy, hành vi của các bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, đã gây thiệt hại số tiền đặc biệt lớn của Nhà nước và mất trật tự an ninh xã hội nên cần có hình phạt nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, quá trình xem xét mức án đề nghị với các bị cáo, VKS cũng phân hóa vai trò của từng bị cáo, đồng thời xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt để đề nghị mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo.

Từ các phân tích nêu trên, VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Trần Thị Bình Minh mức án từ 7 – 8 năm tù; Phan Tất Thắng từ 4 – 5 năm tù cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Trước đó, bà Trình Bình Minh đã bị tuyên án 7 năm 6 tháng tù trong vụ án liên quan Công ty AIC.

Đề nghị tuyên phạt bị cáo Ngô Võ Kế Thành từ 6 – 7 năm tù; bị cáo Đinh Minh Hiệp và Hoàng Minh Bá bị đề nghị từ 8 – 9 năm tù; 8 bị cáo đồng phạm còn lại bị đề nghị từ 3-7 năm tù cùng về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bảo Khánh