CEO đăng bài thơ Đường khiến tập đoàn Meituan mất 2,5 tỷ USD

Gần đây, ông Vương Hưng, CEO của tập đoàn Meituan, đã đăng một bài thơ Đường có tên “Phần Thư Khanh”(Hố đốt sách) cách đây khoảng 1100 năm trên mạng xã hội. Câu cuối cùng của bài thơ “Lưu Hạng nguyên lai bất độc thư” (Lưu Bang, Hạng Vũ vốn không ham đọc sách) được cư dân mạng nhạy cảm hiểu là một phép ẩn dụ về Chủ tịch Tập Cận Bình của Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Giá cổ phiếu của Meituan đã giảm mạnh trong 2 ngày liên tiếp. Ông Vương Hưng đã mất 2,5 tỷ đô la Mỹ trong tài sản cá nhân. Tập đoàn Meituan thậm chí còn được Ủy ban Bảo vệ Người tiêu dùng Thượng Hải “hẹn gặp”.

Ông Vương Hưng, người sáng lập ứng dụng giao đồ ăn Trung Quốc “Meituan”, đã đăng lại bài thơ cổ thời Đường “Phần Thư Khanh” trên kênh truyền thông xã hội Fanfou vào ngày 6/5.

Thơ rằng:

Trúc bạch yên tiêu đế nghiệp hư,
Quan hà không tiêu tổ long cư.
Khanh hôi vị lãnh Sơn Đông loạn,
Lưu Hạng nguyên lai bất độc thư.

Dịch nghĩa

Hố đốt sách

Khói thẻ trúc và lụa trắng tan thì đế nghiệp (nhà Tần) cũng thành hư ảo,
Cửa ải (Hàm Cốc) và sông (Hoàng Hà) cũng không ngăn được chỗ ở của Thuỷ Hoàng khỏi sụp đổ.
Tro trong hố chưa nguội thì nghĩa quân đã nổi lên ở Sơn Đông,
Lưu Bang và Hạng Vũ đều vốn chẳng ham đọc sách.

(Theo thivien.net)

Dịch thơ

Hố đốt sách

Sách vở thành tro đế nghiệp tàn
Núi sông một phút bỗng tan hoang
Hố tro chưa nguội Sơn Đông biến
Lưu, Hạng đọc thơ được mấy hàng

(Bản dịch của Trương Việt Linh)

Việc ông Vương Hưng chia sẻ bài thơ này, được các nhà đầu tư hiểu là chỉ trích ông Tập Cận Bình, Tổng Bí thư ĐCSTQ. “Phần Thư Khanh” dựa trên sự kiện lịch sử về việc Hoàng đế Tần Thủy Hoàng đốt sách và chôn sống các nho sinh. Bài thơ nói về mối liên hệ giữa việc đốt sách và điềm vong quốc, đồng thời châm biếm hành vi bạo ngược của vua Tần Thủy Hoàng.

Theo tờ “Financial Times” của Anh ngày 10/5, sau khi đối thủ cạnh tranh của Meituan là Alibaba bị ĐCSTQ phạt 18,228 tỷ nhân dân tệ (tương đương 65.418 tỷ VNĐ) vào tháng trước, Meituan hiện đang bị ĐCSTQ điều tra chống độc quyền.

Theo báo cáo, người dùng Weibo đã so sánh hành động của ông Vương Hưng khi đăng bài thơ Đường với bài phát biểu của tỷ phú Jack Ma tại Diễn đàn Thượng Hải vào tháng 10 năm ngoái. Ông Jack Ma đã tấn công các cơ quan quản lý của ĐCSTQ vào thời điểm đó, khiến chính quyền Bắc Kinh bất mãn. Được biết ông Tập Cận Bình đã đích thân dừng ​​kế hoạch niêm yết IPO 37 tỷ USD của tập đoàn Ant Group.

• Ant Group cân nhắc để Jack Ma bán cổ phần, bỏ quyền kiểm soát công ty

Theo một báo cáo được “Liberty Times” (Thời báo Tự do) của Đài Loan trích dẫn ngày 10/5, phải chăng ông Vương Hưng đăng lại bài thơ Đường này như một ẩn dụ về việc ông Tập Cận Bình không thích đọc sách? Giá cổ phiếu của Meituan không chỉ giảm 9,8% ngay ngày hôm đó, mà các giám đốc điều hành của công ty cũng được “hẹn gặp”. Thông tin cho biết vụ án này do họa từ miệng mà ra.

Có cư dân mạng để lại lời nhắn rằng: “Giống như sếp Jack Ma, nổi lên, và sau đó sẽ nhận được một quả đấm sắt của xã hội chủ nghĩa.” Cũng có cư dân mạng nói: “Đúng là gan cóc tía. Ông không thấy bài học của ông bố Jack Ma sao?” Một blogger Caijing khác nói: “Trước có Jack Ma diễn thuyết, sau lại có Vương Hưng đăng thơ. Đỉnh cao của cuộc đời đã tận, họa tự nhiên từ miệng mà ra.”

Một bức ảnh chụp màn hình được đăng trên Internet cho thấy ngày 8/5, ai đó đã gửi tin nhắn nhắc nhở ông Vương Hưng: “Có vẻ như một số người muốn mượn gió bẻ măng.” Ông Vương Hưng sau đó trả lời: “Kẻ xấu thật nhiều.” Người nhắc nhở ông ấy cũng nhấn mạnh: Ông phải chú ý đến vấn đề này, không được bị thổi phồng lên. Bởi “Ngục tù bởi văn thơ trong lịch sử đều đến vô duyên vô cớ theo cách này.”

Trước áp lực từ dư luận, ông Vương Hưng đã xóa bài đăng và đăng lại vào đầu ngày 9/5, kèm lời giải thích: “Cách đây 2 ngày, một bài thơ Đường đã khiến tôi khá xúc động: Nước Tần cảnh giác với các nho sinh, nhưng Lưu Bang, Hạng Vũ, những người diệt nhà Tần, lại không ham đọc sách. Điều này nhắc nhở tôi rằng đối thủ nguy hiểm nhất thường không phải là những người trong dự liệu.”

Lời giải thích của ông Vương Hưng bị cáo buộc là khiến người ta phải suy ngẫm và cũng không ngăn được giá cổ phiếu của Meituan giảm mạnh. Ngày 10/5, giá cổ phiếu của Meituan giảm 9,8%; ngày 11/5, Meituan giảm gần 6%.

Theo thông báo trên kênh WeChat chính thức của Ủy ban Bảo vệ Người tiêu dùng Thành phố Thượng Hải ngày 10/5, họ đã phỏng vấn Meituan và Pinduoduo vào buổi chiều cùng ngày. Đồng thời chỉ ra những vấn đề của họ trong việc bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng. Vấn đề chính của Meituan: Một là vấn đề hoàn tiền do đơn hàng bị hủy; hai là vấn đề không tuân thủ giao kèo trong việc đặt hàng và giao rau tươi; ba là giao diện trang web gây hiểu lầm cho người tiêu dùng.

Một số nhà bình luận chỉ ra rằng ĐCSTQ đã công bố một danh sách các cuộc “hẹn gặp”. Các chủ doanh nghiệp có tên trong danh sách này giờ đây phải bận rộn với quan hệ công chúng hàng ngày, nhằm hy vọng rằng mình sẽ thoát nạn. Nhưng họ không biết rằng mọi sự bận rộn đều là vô ích. Bởi ĐCSTQ vì muốn duy trì quyền lực và kiểm soát người dân, sớm đã sẵn sàng hy sinh kinh tế để bảo toàn quyền lực chính trị. Vậy nên, số phận cuối cùng của những doanh nhân tư nhân nổi tiếng một thời này chỉ như một con kiến, không có bất kỳ không gian nào có thể cựa mình.

Ông Vương Hưng, CEO 42 tuổi của Meituan, tốt nghiệp Khoa Kỹ thuật điện tử, Đại học Thanh Hoa năm 2001. Ông đã thành lập trang Fanfou.com năm 2007 và thành lập trang web mua hàng Meituan năm 2010. Ông Vương Hưng lần đầu tiên lọt vào danh sách tỷ phú Hurun IT năm 2016, xếp thứ 35 với 10,5 tỷ nhân dân tệ (tương đương 37.683 tỷ VNĐ). Gia đình ông Jack Ma xếp thứ nhất và ông Mã Hóa đằng (Ma Huateng) xếp thứ hai.

Miêu Vi, Vision Times

Xem thêm: