Hơn 200 tài xế giao hàng ở Thượng Hải biểu tình, bao vây xe cảnh sát đòi thả người

Gần đây, một khu dân cư ở Phố Đông, Thượng Hải đã ban hành quy định mới, cấm các nhân viên giao hàng đi xe vào bên trong, chỉ được phép giao hàng bằng cách đi bộ. Kết quả là hơn 200 nhân viên giao hàng đã cùng nhau biểu tình, thậm chí có lúc bao vây xe cảnh sát, yêu cầu thả một nhân viên bị bắt.

Theo một số nguồn tin trên mạng xã hội, vào tối ngày 10/8, tại khu dân cư Trung Kiến Cửu Hải Vân Thiên nằm bên hồ Địch Thủy, khu vực Lâm Cảng, Phố Đông, Thượng Hải, hơn 200 nhân viên giao hàng đã tụ tập trước cổng khu dân cư để phản đối quy định của ban quản lý khu cấm nhân viên giao hàng đi vào để giao đồ ăn.

Theo nguồn tin, gần đây ban quản lý khu dân cư này đã đưa ra quy định mới, cấm nhân viên giao hàng điều khiển xe điện vào khu dân cư, yêu cầu tất cả các đơn hàng phải được giao vào bên trong bằng cách đi bộ. Quy định này ngay lập tức gây ra sự bất mãn từ các nhân viên giao hàng. Họ cho rằng quy định này không công bằng và làm tăng gánh nặng công việc, đặc biệt trong thời tiết nóng bức, đã có trường hợp nhân viên giao hàng bị say nắng và ngất xỉu.

Trước đó, cũng có báo cáo từ truyền thông rằng khu dân cư Thế Kỷ ở Công viên Nhân Hằng, quận Phố Đông cũng đã áp dụng biện pháp mới, yêu cầu nhân viên giao hàng phải chuyển sang xe chuyên dụng tại cổng khu dân cư để đến tòa nhà đích và phải có bảo vệ đi cùng khi lên lầu giao hàng. Biện pháp này khiến thời gian giao hàng tăng đáng kể, làm lỡ cơ hội nhận các đơn hàng khác, dẫn đến thu nhập bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Vào tối ngày 10/8, nhiều nhân viên giao hàng bị bảo vệ chặn lại khi giao hàng, gây ra sự bất mãn tập thể. Ngay sau đó, khoảng 200 nhân viên giao hàng từ các nền tảng như Meituan, Ele.me, JD.com nhanh chóng tập trung tại hiện trường, từ chối giao hàng và hô vang khẩu hiệu yêu cầu hủy bỏ lệnh cấm. Ban quản lý khu dân cư đã đóng cổng khu dân cư, từ chối đối thoại với các nhân viên giao hàng.

(Video hơn 200 tài xế giao hàng ở Thượng Hải biểu tình tôi ngày 10/8)

Sau đó, cảnh sát đã đến hiện trường và bắt giữ một nhân viên giao hàng đang biểu tình, khiến xung đột leo thang. Các nhân viên giao hàng phẫn nộ đã bao vây xe cảnh sát và đồng thanh hô to “Thả người! Thả người!”. Cuối cùng, dưới áp lực lớn, cảnh sát buộc phải thả người.

Đến rạng sáng ngày 11/8, các nhân viên giao hàng và ban quản lý khu dân cư đã đạt được thỏa thuận thông qua đàm phán: ban quản lý đồng ý hủy bỏ quy định cấm đi xe, cho phép nhân viên giao hàng được điều khiển xe vào khu dân cư với tốc độ không quá 25 km/h để giao hàng. Sau đó, các nhân viên giao hàng biểu tình mới dần giải tán.

Thông tin này đã lan truyền trên các nền tảng X và YouTube ở bên ngoài Trung Quốc, gây ra nhiều tranh luận sôi nổi. Một số bình luận của cư dân mạng bao gồm:

“Ban quản lý này cũng ngu ngốc, khu dân cư lớn như vậy mà không cho đi xe, nhân viên giao hàng đâu phải chỉ giao một đơn. Không cho giao vào khu thì đặt tủ nhận hàng ở cổng. Cho giao vào khu nhưng lại cấm đi xe, giao trễ thì ai chịu trách nhiệm? Bị khiếu nại thì ai chịu?” 

“Nhân viên giao hàng cứ để đồ ở phòng bảo vệ, bảo vệ chạy bộ giao đến tay cư dân, chẳng phải giải quyết xong sao?”

Cũng có ý kiến cho rằng: “Đây là vấn đề của nền tảng, địa chỉ khu dân cư này nên tạm dừng nhận đơn, để những cư dân cần giao hàng tận nơi gây áp lực lên ban quản lý hoặc ủy ban cư dân, chứ không phải để nhân viên giao hàng đấu tranh.”

“Không thể không nhận đơn của khu này sao? Cứ để cư dân của khu cao cấp tự ra ngoài mua!”

“Đề nghị tất cả nhân viên giao hàng ngừng làm việc ba ngày, yêu cầu trợ cấp thời tiết nóng bức và kéo dài thời gian giao hàng thêm 10 phút. Chỉ khi mọi người đoàn kết mới thay đổi được số phận của mình.”

Ngoài ra, có người nói:

“Đoàn kết để đấu tranh tập thể, đây là một ví dụ về chiến thắng!” 

“Tôi cũng là nhân viên giao hàng, nhìn cảnh này thật sự cảm thấy anh em giao hàng của chúng ta quá đoàn kết!” 

“Mỗi khi có sự kiện đột xuất, phải lập tức tập trung đòi người, nhóm yếu thế chỉ có đoàn kết mới không bị quyền lực thao túng.” 

“Việc duy trì ổn định ở đại lục không bao giờ là để bảo vệ lợi ích của đa số, mà là để bảo vệ lợi ích của quyền quý và quan chức cao cấp.”