Đời Sống

Hôn nhân mong manh dần vì đâu? Khi lợi ích lấn át “ân nghĩa”

Trong thời đại vận hành với tốc độ chóng mặt này, dường như chúng ta đã quen với việc đặt mọi thứ lên bàn cân để đo đếm. Ngoài phố chợ hay trên mạng xã hội, đâu đâu cũng vang lên một luận điệu chói tai: “Bản chất của các mối quan hệ giữa người với người chỉ là sự trao đổi giá trị”.

(Ảnh: Dmytro Zinkevych/ Shutterstock)

Vì thế, hôn nhân bị tháo rời thành những phép tính lạnh lùng: đàn ông phải cung cấp giá trị vật chất, phụ nữ phải cung cấp giá trị cảm xúc. Dường như chỉ cần bạn không còn đặt thêm được “quả cân” lên chiếc cân ấy, bạn lập tức mất đi ý nghĩa tồn tại, đáng bị “tối ưu hóa”, bị loại bỏ.

Điều đó khiến tôi nhớ đến câu người xưa thường nói: “Vạn vật đều có linh”. Một món đồ đã dùng lâu, dù sứt mẻ, bong tróc, thậm chí không còn giá trị sử dụng ban đầu, ta vẫn không nỡ vứt đi. Vì sao? Vì thời gian đã thổi vào nó hơi ấm, vì chúng ta đã gửi gắm trong đó tình cảm. Vật còn như vậy, huống chi là con người?

Thế nhưng con người ngày nay lại ngày càng trở nên cứng rắn. Người chung gối đầu, một khi ốm đau, thất nghiệp, hay chỉ đơn giản là mệt mỏi, không còn cung cấp được cái gọi là “giá trị”, liền bị xem như gánh nặng. Quan niệm “vật hóa con người” ấy khiến biết bao phụ nữ Á Đông, dù sống trong khuôn mẫu ‘hiền thê lương mẫu’, vẫn luôn thấp thỏm bất an, như thể nếu không lao ra ngoài giành giật cho mình chút “giá trị có thể trao đổi”, thì bản thân chẳng còn là gì cả.

Đó không phải là tỉnh táo, mà là mất đi nhân tính. Con người sở dĩ là con người, chính vì chúng ta không phải là hàng hóa được sản xuất ra. Đồ vật mới cần nói đến “giá trị sử dụng”; còn giữa người với người, điều cần bàn là đạo nghĩa, là ân tình, là sự chân thành — là lòng tốt “dù anh chẳng còn gì, tôi vẫn đối đãi với anh như thuở ban đầu”.

Trong kho tàng trí tuệ mà tổ tiên để lại, có một câu sâu sắc nhất: “Một ngày vợ chồng, trăm ngày ân nghĩa; trăm ngày vợ chồng, nghĩa sâu như biển”.

Giữa hàng tỷ con người trên thế gian, vì sao lại là anh và tôi cùng chung một con thuyền, chung một giấc ngủ? Đó là duyên phận tu từ trăm kiếp. Bản chất của hôn nhân không phải là một cuộc đàm phán thương mại cân sức, mà là một khế ước sinh tử cùng nhau vượt qua sóng gió của cuộc đời.

Đạo vợ chồng cũng nên như vậy. Bài học tối hậu của đời người chưa bao giờ là mài giũa bản thân thành một “món hàng giá trị cao” để chờ người trả giá, mà là học cách gỡ bỏ những nhãn mác bên ngoài, để yêu một người cụ thể, bằng trọn vẹn ân nghĩa và tình thân.

Tình yêu đích thực bắt nguồn từ “không nỡ”. Không nỡ thấy người kia chịu khổ, không nỡ bỏ mặc người ấy giữa lúc khó khăn. Bao dung vô điều kiện, nâng đỡ không tính toán thiệt hơn — chính thứ ân nghĩa sâu dày ấy mới là nền móng vững chắc nhất của hôn nhân.

Vì vậy, giữa vợ chồng, tình nghĩa là vô giá, ân nghĩa đáng ngàn vàng. Chỉ khi giữ được đạo nghĩa ấy, con người mới có thể tu dưỡng một đời ấm áp và viên mãn giữa thế gian vốn nhiều lạnh lùng này.

Trong không gian dư luận hiện nay, đang thịnh hành một thứ chủ nghĩa thực dụng cực đoan: “Không có giá trị thì không xứng đáng được yêu”.
Luận điệu này trần trụi định nghĩa hôn nhân là một cuộc “trao đổi giá trị”. Nó dạy người ta rằng: đàn ông phải cung cấp phiếu lương thực vật chất, phụ nữ phải cung cấp sự nuôi dưỡng cảm xúc. Chỉ cần một bên “ngừng cung ứng”, bên còn lại dường như có lý do chính đáng để cắt lỗ, quay lưng, vứt bỏ như giẻ rách. Quan niệm ấy lan truyền như virus, khiến con người hiện đại luôn cảnh giác và sợ hãi trong các mối quan hệ thân mật; càng khiến vô số phụ nữ, khi nghe đến bốn chữ “hiền thê lương mẫu”, cảm nhận không phải là vinh dự mà là nỗi hoảng sợ về sự vô giá trị của chính mình.

Đó là một con đường lệch lạc dẫn con người đến sự lạnh lẽo. Nếu tất cả đều đem ra cân đo bằng giá trị, thì con người khác gì đồ vật? Đồ vật quả thực tồn tại để “được sử dụng”, nhưng con người là linh hồn của vạn vật. Phẩm giá, cảm xúc và sự kết nối của con người tuyệt đối không thể bị đánh giá bằng KPI.

Nếu chúng ta ngẩng đầu nhìn mặt trời trên cao và mặt đất dưới chân, xin hỏi: con người mang lại cho mặt trời “giá trị cảm xúc” gì? Mang lại cho đại địa “giá trị vật chất” gì? So về cống hiến, trước trời đất chúng ta chẳng có gì, thậm chí còn đầy tội lỗi. Nếu áp dụng logic của người hiện đại, mặt trời đã sớm tắt, đại địa đã sớm nứt vỡ, để loại bỏ triệt để những sinh vật “vô giá trị” như chúng ta.

Nhưng trời đất không làm vậy. Trời cao có đức hiếu sinh, vạn vật nhờ đó mà được nuôi dưỡng. Đó chính là ân trạch, đó chính là từ bi.

Sức mạnh đích thực của sinh mệnh chưa bao giờ đến từ trao đổi, mà đến từ sự cho đi vô điều kiện. Tổ tiên chúng ta đã sớm nhìn thấu điều này. Họ hiếm khi treo chữ “yêu” nhẹ tênh trên môi, mà nói đến một chữ nặng hơn nhiều: “ân của vợ chồng”.

“Một ngày vợ chồng, trăm ngày ân”.  Sức nặng của câu nói ấy, còn hơn cả trăm lần “anh yêu em”.
“Trăm kiếp tu mới được cùng chung thuyền.” Duyên phận ấy không phải là bạn lựa chọn một món hàng trên kệ, mà là số mệnh trói chặt hai sinh mệnh lại với nhau.

Vậy “ân” là gì?

Ân là chân tình sau khi đã gạt bỏ mọi toan tính lợi ích; Ân là dù bạn có bệnh tật, già yếu, không còn “hữu dụng”, tôi vẫn nhớ nghĩa xưa, vẫn chờ đợi bạn, vẫn là chỗ dựa cuối cùng cho bạn.

Người hiện đại miệng nói toàn chữ yêu, nhưng khó thấy chân tâm; người xưa không nói chữ yêu, mà đâu đâu cũng là ân nghĩa. Tôi biết ơn sự đồng hành của bạn, bạn biết ơn sự bao dung của tôi; tôi không ham tiền tài của bạn, bạn không ham nhan sắc của tôi — thứ chúng ta trân trọng là nghĩa khí cùng nhau vượt qua mưa gió.

Chân lý của đời người không nằm ở chỗ bạn có bao nhiêu “con bài” để đem ra trao đổi, mà ở chỗ bạn có thể quay về với bản chất thuần khiết của sinh mệnh hay không. Vợ chồng một kiếp, là tình nghĩa sống chết có nhau. Những toan tính lạnh lùng chỉ làm nguội lạnh trái tim của người nằm bên gối. Trọng ân tình, giữ đạo nghĩa — đó mới là phẩm giá cao quý khiến con người xứng đáng làm người.

Lý Ngọc theo Vision Times

Trần Tĩnh

Published by
Trần Tĩnh

Recent Posts

Đề xuất nghiên cứu lộ trình giảm giờ làm việc từ 48 xuống 44 và tiến tới 40 giờ mỗi tuần

Chuyên gia kiến nghị điều chỉnh giảm dần xuống 40 giờ theo lộ trình phù…

1 giờ ago

Trung Quốc: Người phụ nữ ở tỉnh Hồ Nam bị khống chế khi cố giật trẻ em giữa đường

Tối 13/1, trên đường phố tại thành phố Thiệu Dương, tỉnh Hồ Nam, một phụ…

4 giờ ago

Khủng hoảng lương thực 2026? 5 loại lương thực “cứu nguy” nên có trong nhà

Trước thách thức của biến đổi khí hậu toàn cầu và sự bất ổn của…

4 giờ ago

YouTuber Đinh Thị Lan bị tuyên 1 năm 9 tháng tù vì xúc phạm bà Phương Hằng

Bị cáo Đinh Thị Lan thừa nhận ghi hình các video nhưng phủ nhận đăng…

4 giờ ago

Tổng thống Trump áp thuế 25% với một số chip AI tiên tiến

ổng thống Trump hôm 14/1 đã ký sắc lệnh áp thuế 25% đối với một…

4 giờ ago

TT. Trump: Chưa có ý định sa thải Chủ tịch Fed dù ông Powell đang bị điều tra

Ông Powell đã thông báo về vấn đề này vào Chủ nhật và phủ nhận…

4 giờ ago