Categories: Kinh Tế

Cựu Ủy viên SEC ví hiện tượng “bán non” cổ phiếu GameStop với hỗn loạn điện Capitol

Cựu Ủy viên của Ủy ban Giao dịch và Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC), bà Laura Unger đã ví hiện tượng “bán non” (Short Squeeze) của GameStop và tình hình thị trường chứng khoán hiện tại giống như đám đông hỗn loạn đã thâm nhập Điện Capitol vào ngày 6/1.

Trả lời tờ CNBC, bà Laura Unger cho biết:“Việc này thực sự đặt ra rất nhiều câu hỏi về tính toàn vẹn của thị trường, phải không? Trên thực tế, mọi người đang vò đầu bứt tai về nó… không khác mấy so với những gì chúng ta đã chứng kiến vào ngày 6/1 tại Điện Capitol, phải không?” “Nếu cảnh sát không có mặt ở đó vào đúng thời điểm, mọi thứ sẽ trở nên khó kiểm soát. Và loại cảm giác đó cũng tương tự như những gì đang xảy ra. Khác biệt nhiều nhất chỉ là ở mức độ: Đây là tổn hại về tài chính, không phải tổn hại về thân thể cá nhân, nhưng chắc chắn chúng là cùng một dạng, bạn biết đấy, các nền tảng mà mọi người vẫn đang giao dịch đã gây ra hỗn loạn, và đây là thời điểm của rất nhiều phiền phức.”

Theo ý kiến cá nhân, bà Unger cho rằng những gì đang xảy ra với GameStop và các cổ phiếu khác đã đặt ra “câu hỏi rất xác đáng về nạn thao túng thị trường” và yêu cầu các nhà quản lý phải có sự can thiệp, nếu không thị trường sẽ có nguy cơ bị tổn hại. Bà Unger ví von hiện tượng này với cách các công ty Big Tech đã kiểm duyệt và loại bỏ Cựu Tổng Thống Donald Trump ra khỏi nền tảng của họ.

“Vấn đề là, nếu các cơ quan quản lý không có động thái gì, điều này sẽ xảy ra … Đây là việc đòi hỏi một giải pháp đầy đủ về chính sách.” “Giống như cách mà các nền tảng truyền thông xã hội đã gỡ bỏ tài khoản Twitter của Cựu Tổng thống, Facebook thì yêu cầu một ban cố vấn thứ ba kiểm duyệt nội dung, đây có thể là việc đòi hỏi một giải pháp và cách tiếp cận rộng hơn, một nhiệm vụ chính sách thực sự.”

Bà Unger cũng gợi ý rằng Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) và SEC nên điều tra nguồn gốc của cái gọi là hiện tượng thao túng thị trường vì nó dường như đã được khơi nguồn từ một diễn đàn trò chuyện công khai.

“FCC không có quyền đình chỉ hoạt động giao dịch… Họ có thể tạm ngừng giao dịch, phân loại mọi thứ và phát hiện xem ai đang bàn bạc điều gì, liệu có mối liên quan gì với việc giao dịch không, liệu có một nỗ lực phối hợp nhằm thao túng thị trường không, hay đây chỉ là một cổ phiếu mà mọi người thực sự có hứng thú [về nó].”

Bà Unger tiếp tục chia sẻ: “Việc này đặt ra một câu hỏi rất thú vị về chuyện ai sẽ chịu trách nhiệm giám sát và điều chỉnh các nền tảng giao dịch … Chắc chắn, đã có những nỗ lực phối hợp của một số bên nhằm chặn đứng các lệnh giao dịch, nhưng liệu SEC sẽ chịu trách nhiệm vào cuộc để giám sát và điều chỉnh các cuộc thảo luận này hay không, bằng cách nào thì cũng chưa rõ ràng lắm trong trường hợp này.”

Vy An (Theo the FEDERALIST)

Xem thêm: