Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Tổng thống Donald Trump tại Anduril Industries ở Sparrow Point, bang Maryland, ngày 6/10/2026. (Ảnh: Madalina Kilroy/ The Epoch Times)
Các cuộc thăm dò cho thấy người Mỹ ngày càng ít ủng hộ cuộc chiến Iran, cũng như Tổng thống Mỹ Donald Trump và Đảng Cộng hòa, khi bầu cử giữa kỳ đang đến gần.
Chưa đầy một năm trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, ông Trump ra lệnh cho lực lượng Mỹ phối hợp với quân đội Israel ném bom Iran. Hệ quả của quyết định này có thể ảnh hưởng đến toàn bộ thời gian còn lại trong nhiệm kỳ của ông.
Từ đó đến nay, các cuộc thăm dò cho thấy công chúng Mỹ ngày càng ít ủng hộ cuộc chiến, cũng như ông Trump và đảng của ông.
The Epoch Times đã trò chuyện với 45 cử tri tại 5 bang, hỏi họ về việc cuộc chiến Iran và các chính sách đối ngoại khác của ông Trump tác động thế nào đến lá phiếu của họ. Những người được hỏi gồm cử tri Cộng hòa, Dân chủ, cử tri độc lập và cả những người chưa biết nay mình ngả về phía nào.
Người từng bầu cho ông Trump có xu hướng ủng hộ Đảng Cộng hòa hơn trong cuộc bầu cử giữa kỳ. Dù vậy, ngay cả một số người vẫn ủng hộ tổng thống và đảng của ông cũng mong cuộc chiến Iran sớm kết thúc. Trong khối cử tri Cộng hòa đã xuất hiện dấu hiệu rạn nứt ngày càng rõ.
Ở mọi khuynh hướng chính trị, nhiều người được hỏi gắn cuộc chiến Iran với giá xăng tăng. Họ cũng xếp các mối lo về kinh tế trong nước vào nhóm vấn đề hàng đầu khi đi bầu.
Những thắng lợi trong việc vẽ lại ranh giới khu vực bầu cử có thể giúp Đảng Cộng hòa tăng cơ hội giữ Hạ viện, nhưng Đảng Dân chủ vẫn được dự đoán sẽ giành đa số tại viện này. Thăm dò cũng cho thấy ứng viên Dân chủ đang cạnh tranh sát nút ở một số ghế Thượng viện do Đảng Cộng hòa nắm giữ, đe dọa thế đa số 53-47 của đảng này.
Nếu giành được một hoặc cả hai viện Quốc hội, Đảng Dân chủ có thể kìm chân ông Trump đáng kể trong phần còn lại của nhiệm kỳ.
Trên đường vận động, các ứng viên Dân chủ chỉ trích đối thủ Cộng hòa về việc Mỹ sa vào một cuộc chiến mới ở Trung Đông. Phần lớn lời chỉ trích gắn cuộc xung đột ở nước ngoài với giá cả leo thang trong nước.
“Nhiều khi với chính sách kinh tế, rất khó chỉ ra đâu là nguyên nhân, đâu là kết quả. Nhưng trường hợp này thì chỉ ra rất dễ,” chiến lược gia chính trị Đảng Dân chủ Mally Smith nói với The Epoch Times. “Trước chiến tranh, giá xăng vào khoảng 2,5 USD một gallon, hơn kém chút ít, giờ đã hơn 4 USD, còn dầu diesel ở mức cao kỷ lục.”
Ông Trump mô tả quyết định tham chiến là biện pháp cần thiết để ngăn Iran có vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, trong những tháng qua, phần lớn giao tranh không xoay quanh việc phá hủy cơ sở hạt nhân hay thu giữ nhiên liệu hạt nhân của Iran. Trọng tâm lại là khôi phục lưu thông bình thường qua eo biển Hormuz, tuyến thương mại sống còn của dầu mỏ, khí đốt và phân bón.
Sau khi Mỹ và Israel mở đợt tấn công, lực lượng Iran bắt đầu nhắm vào tàu thuyền trong eo biển, khiến tàu bè ùn ứ và đẩy thiệt hại kinh tế của cuộc xung đột lên cao.
Phần lớn người Mỹ đều thấy rõ khoản tiền phải trả thêm ở cây xăng. Riêng tại các bang nông nghiệp như Iowa, Kansas và Nebraska, theo bà Smith, giá dầu diesel và phân bón cao là điều đặc biệt đáng lo.
Để hạ nhiệt giá diesel, ông Trump đã miễn trừng phạt và thuế quan đối với các sản phẩm nhiên liệu của Nga. Tại cuộc mít tinh tranh cử ở Kansas hôm thứ Hai (19/10) cùng Thượng nghị sĩ Cộng hòa nhiệm kỳ đầu Roger Marshall, ông còn công bố quỹ 8 tỷ USD hỗ trợ có trọng điểm cho nông dân để bù chi phí nhiên liệu.
“Khi Đảng Cộng hòa thắng, chúng ta sẽ thông qua thêm nhiều khoản tiền nữa cho nông dân,” ông Trump hứa tại cuộc mít tinh.
Cố vấn chính trị bảo thủ Larry Ward cho rằng các ứng viên Cộng hòa nên lật ngược thế trận về giá cả bằng cách công kích việc Đảng Dân chủ từng phản đối ngành nhiên liệu hóa thạch trong nước.
“Đảng Cộng hòa cần truyền tải thông điệp tốt hơn,” ông Ward nói. Ông muốn các ứng viên nhấn vào việc Đảng Dân chủ và giới bảo vệ môi trường “đóng cửa các nhà máy lọc dầu, nhiều năm không khoan dầu và ngâm giấy phép”.
Ông Ford O’Connell, một chiến lược gia bảo thủ khác, cũng khuyên Đảng Cộng hòa theo hướng tương tự.
“Đảng Dân chủ đang nói chuyện giá cả, trong khi chính họ đã lái chiếc xe lao xuống rãnh,” ông O’Connell nói.
Một số ứng viên Cộng hòa thì chọn cách đơn giản hơn: giữ khoảng cách với cuộc chiến Iran.
Trong một cuộc tranh luận gần đây ở bang Maine, ứng viên Thượng viện của Đảng Dân chủ Troy Jackson công kích Thượng nghị sĩ Cộng hòa đương nhiệm Susan Collins về cuộc chiến. Bà Collins đáp: “Tôi đồng ý rằng tổng thống không có một kế hoạch tốt”. Nữ thượng nghị sĩ đang tranh cử nhiệm kỳ thứ sáu này cũng nhắc rằng bà đã nhiều lần bỏ phiếu ủng hộ các nghị quyết rút quân Mỹ khỏi giao tranh với Iran.
Tại Michigan, ứng viên Cộng hòa Mike Rogers, người đang muốn giành một ghế Thượng viện từ tay Đảng Dân chủ, tung ra quảng cáo tranh cử gắn giá thực phẩm với cuộc xung đột Iran.
“Chúng ta phải kéo giá xuống. Cuộc chiến với Iran cần kết thúc, và kết thúc nhanh,” ông Rogers nói.
Theo ông Ward, việc một số chính trị gia Cộng hòa tách khỏi ông Trump là dễ hiểu nếu điều đó giúp họ thắng ở những cuộc đua sát nút.
“Mike Rogers và Susan Collins sẽ làm mọi cách để giành phiếu. Còn nói rằng cuộc chiến nên kết thúc là một tuyên bố hoàn toàn an toàn và hợp lý,” ông nói.
Khi việc bỏ phiếu đã bắt đầu, The Epoch Times hỏi cử tri cuộc chiến Iran tác động thế nào đến lựa chọn của họ.
Phần lớn cử tri Cộng hòa được hỏi ủng hộ các quyết định của ông Trump về Iran, cũng như lập trường của chính quyền rằng cuộc xung đột là cần thiết để Tehran không bao giờ có được vũ khí hạt nhân.
Ông John Opacinch, cựu chiến binh và cựu nhân viên trại giam đã nghỉ hưu ở New York, nói: “Chúng ta phải loại bỏ mối đe dọa từ vũ khí hạt nhân và một cuộc tấn công hạt nhân”.
Nhiều cử tri Cộng hòa coi cuộc xung đột là bước đi đáng tiếc nhưng cần thiết để giữ an ninh quốc gia và mang lại hòa bình cho Trung Đông.
“Tôi không hẳn vui khi chúng ta dính vào cuộc chiến này, nhưng tôi tin vào những gì ông Trump đang làm. Tôi không muốn bom hạt nhân nằm trong tay những kẻ điên rồ đó,” một nam cử tri nói.
Một số cử tri Cộng hòa còn muốn ông Trump mạnh tay hơn với Tehran.
“Nói đúng ra, [ông Trump] còn làm chưa đủ,” bà Sharon Lesh, người đã bầu cho ông Trump năm 2024 ở bang Pennsylvania, nói.
Ông Bill Balisteri, một cử tri khác từng bầu cho ông Trump năm 2024, cũng thấy chính quyền có thể đang quá kiềm chế trong cuộc chiến.
“Điều đó chỉ cho Iran thêm thời gian kháng cự và cho tâm lý phản chiến lớn dần,” ông Balisteri nói. “Với chế độ hiện nay, Iran sẽ không bao giờ đàm phán thật lòng.”
Những cử tri Cộng hòa khác muốn cuộc chiến sớm kết thúc. Một số người nói chính sách đối ngoại của ông Trump khiến họ cân nhắc lại việc ủng hộ Đảng Cộng hòa.
“Tôi nghĩ chúng ta nên chấm dứt chiến tranh và mang lại sự ổn định thực sự cho khu vực đó,” ông Andrew, 55 tuổi, nói. Ông từng bầu cho ông Trump năm 2024 nhưng nay cho biết mình không còn ủng hộ nhiều như trước.
Trong sự nghiệp chính trị, ông Trump thường dùng lời lẽ chủ trương không can thiệp. Trên đường vận động năm 2024, ông nhiều lần nhấn mạnh khả năng chấm dứt các cuộc chiến đang diễn ra và tránh những cuộc chiến mới.
Sau khi thắng cử tháng 11/2024, ông Trump nói: “Tôi sẽ không khơi mào chiến tranh. Tôi sẽ chấm dứt chiến tranh”.
Quyết định tấn công Iran sau đó đã gây chia rẽ phần nào trong khối cử tri từng ủng hộ ông năm 2024.
Nhà bình luận chính trị bảo thủ Tucker Carlson coi cuộc chiến là một trong những lý do chính khiến ông rạn nứt với tổng thống. Ông Joe Kent, người từng được ông Trump ủng hộ trong 2 lần tranh cử vào Quốc hội rồi được ông bổ nhiệm làm giám đốc Trung tâm Chống khủng bố Quốc gia, cũng viện dẫn cuộc chiến Iran trong thư từ chức khỏi vị trí này.
Những nhân vật như ông Carlson có thể đại diện cho một bộ phận cử tri của ông Trump. Ông Ward thì cho rằng cử tri nhiều khả năng sẽ bỏ phiếu theo các tính toán kinh tế, hơn là theo cách họ nhìn lập trường phản chiến trước nay của ông Trump.
“Phe Tucker Carlson, Candace Owens… Thomas Massie phản chiến kịch liệt,” ông Ward nói. “Tôi không nghĩ cử tri phản chiến đến mức đó. Tôi nghĩ họ phản đối giá xăng cao.”
Dẫu vậy, cuộc chiến dường như đã làm sứt mẻ uy tín của ông Trump với ít nhất một số cử tri có thể bầu cho Đảng Cộng hòa.
Anh Roy, một cử tri thế hệ Z tự nhận là người bảo thủ đã vỡ mộng, cho biết anh không định đi bầu giữa kỳ và cảm thấy ông Trump đã phản bội lời hứa tránh các cuộc chiến mới.
Theo ông O’Connell, lập luận của chính quyền Trump rằng chiến dịch quân sự hiện nay có ý nghĩa sống còn với an ninh quốc gia không mấy thuyết phục được cử tri trẻ. Họ không có ký ức về những sự kiện như vụ xông vào Đại sứ quán Mỹ tại Tehran năm 1979 và cuộc khủng hoảng con tin sau đó.
Những người không bầu cho ông Trump năm 2024 phản đối cuộc chiến công khai hơn.
Cô Allison Ekrot, một cử tri thế hệ Z, gọi cuộc xung đột là “hoàn toàn xấu xa” và nói cuộc chiến chắc chắn ảnh hưởng đến lá phiếu giữa kỳ của cô.
Bà Judy Ruthier, cử tri Dân chủ ở Westlake, bang Ohio, nói ông Trump đang “đẩy tính mạng con người vào rủi ro không cần thiết” mà “không quan tâm”.
Một số cử tri khác cho rằng ông Trump đã thất hứa về việc không để Mỹ sa lầy vào các cuộc chiến ở nước ngoài.
“Thật là một sự phản bội với tất cả những cử tri đã bầu cho ông Trump,” ông Stephen Fitz, một cử tri ở Cleveland đã chuyển từ Đảng Cộng hòa sang Đảng Dân chủ, nói. “Ông ấy nói không còn chiến tranh nữa, rồi lại lao vào một cuộc chiến.”
Iran chiếm phần lớn các cuộc bàn luận về đối ngoại trong 8 tháng qua, nhưng cử tri còn cân nhắc cả những động thái đối ngoại khác của ông Trump.
Từ tháng 9/2025, quân đội Mỹ nhiều lần ném bom các tàu bị nghi buôn ma túy ở Tây Bán cầu.
Tuyệt đại đa số cử tri của ông Trump được hỏi đều ủng hộ mạnh mẽ các cuộc không kích này.
Ông Balisteri nói lẽ ra phải làm việc này từ lâu: “Ma túy giết nhiều người ở đất nước chúng ta hơn cả chiến tranh hay khủng bố”.
Cử tri không bầu cho ông Trump thì chia rẽ hơn về các cuộc không kích ở Tây Bán cầu. Một số người muốn Mỹ chặn đường buôn ma túy, nhưng không bằng cách đánh vào tàu thuyền.
Ông Dan Shadrake, cử tri độc lập và là cựu binh Hải quân, gọi các cuộc tấn công tàu là “tội ác chiến tranh”.
“Không đời nào những con thuyền đó chở ma túy,” ông nói. “Chúng không đủ tầm hoạt động để đến được Mỹ, nên chỉ nhìn bề ngoài thôi cũng thấy đó là một cái cớ dàn dựng.”
Chính quyền Trump cũng gia tăng sức ép lên Cuba, mở đường cho một chiến dịch quân sự có thể diễn ra.
Phần lớn cử tri được hỏi phản đối khả năng đó.
“Các hành động quân sự ở nước khác chỉ làm cạn kho dự trữ của chúng ta,” ông Rich Bodenstedt, người bầu cho ông Trump năm 2024, nói. “Điều đó khiến chúng ta dễ bị tổn thương trước những kẻ muốn hủy diệt mình.”
Ông Trump cũng nhiều lần thúc đẩy chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine, gây sức ép lên cả Tổng thống Nga Vladimir Putin lẫn Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky để đạt thỏa thuận hòa bình.
Một số cử tri nói các cuộc đàm phán của tổng thống với Ukraine và Nga kém hiệu quả hơn họ kỳ vọng. Số khác thấy ông Trump chưa hỗ trợ Ukraine đủ mức.
“Không bên nào chịu nghe,” ông Michael Paternosh nói. Về nỗ lực chấm dứt chiến tranh của ông Trump, ông nhận xét: “Đó là một màn diễn chính trị, và nó sẽ còn tiếp diễn cho đến khi một bên mệt mỏi.”
Dự thảo luật về biển trình Quốc hội đề xuất đấu giá khu vực biển,…
Ông Kaylub Giamanco, phụ huynh đã bắn hạ tay súng trong vụ xả súng trường…
Các nhà thiên văn học phát hiện một nguồn sóng vô tuyến bí ẩn sâu…
Bà Thoa đề xuất đưa dự án lớn về hạ tầng công nghiệp văn hóa…
Cặp vợ chồng 100 tuổi và 99 tuổi ở Mỹ, đã kết hôn 80 năm,…
Tờ Seoul Shinmun dẫn Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho biết ông Kim Jong-un đã…
