Chủ tịch AIC và cựu giám đốc Sở GD&ĐT TP.HCM bị truy tố

VKSND TP.HCM đã hoàn tất cáo trạng, truy tố bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng ông Lê Hồng Sơn và 14 đồng phạm về tội Vi phạm quy định đấu thầu, liên quan đến việc thông thầu giúp Công ty AIC trúng 230 gói thầu tại TP.HCM, gây thiệt hại 145 tỷ đồng.

• Vụ AIC: Khởi tố nguyên Giám đốc Sở GD-ĐT Bình Thuận
• Công an Bình Thuận khởi tố vụ án liên quan ba gói thầu của AIC

Ngày 21/9, VKSND TP.HCM cho biết đã hoàn tất cáo trạng, truy tố 16 bị can về tội Vi phạm quy định đấu thầu.

Các bị can gồm bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC); bà Hoàng Thị Thúy Nga, Trưởng ban quản lý dự án 1 Công ty AIC; ông Trần Đăng Tấn, Trưởng văn phòng đại diện AIC tại TP.HCM; ông Tạ Hải Anh, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Công nghệ cao;

Bà Nguyễn Thị Tích, Tổng giám đốc Công ty Mopha kiêm Trưởng phòng Công ty AIC; bà Hoàng Ngọc Hồng Phúc, nhân viên Công ty AIC; ông Trương Sĩ Hiệp, Giám đốc Công ty Thiết bị Phú Bình; bà Lê Thanh Thy, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Thông tin và Thẩm định giá Tây Nam Bộ (SIAC);

Ông Hồ Tấn Mạnh, Chủ tịch HĐQT Công ty Thẩm định giá Đông Nam Á; ông Nguyễn Minh Tâm, Tổng giám đốc Công ty Thẩm định giá Đông Nam Á; ông Lê Hoài Nam, cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT TP.HCM; ông Lê Hồng Sơn, cựu Giám đốc Sở GD&ĐT TP.HCM;

Bà Lê Phương Nga, cựu Chánh Văn phòng Sở GD&ĐT TP.HCM; bà Võ Ngọc Thu, cựu Trưởng Phòng GD&ĐT quận 5; bà Nguyễn Thị Mai Hương, cựu Phó trưởng Phòng GD&ĐT quận 5; ông Vũ Quốc Cường, cựu chuyên viên Phòng GD&ĐT quận 5.

Cáo trạng xác định bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn giữ vai trò chủ mưu, chỉ đạo thành lập các công ty “quân xanh” tham gia đấu thầu trên cả nước để thực hiện thông thầu và gian lận, giúp Công ty AIC trúng thầu.

Từ năm 2012 đến 2017, bà Nhàn ủy quyền bà Hoàng Thị Thúy Nga phụ trách gói thầu giáo dục và ông Trần Đăng Tấn phụ trách gói thầu y tế tại TP.HCM.

Nhóm sử dụng pháp nhân các công ty trong hệ sinh thái AIC làm “quân xanh”, thông đồng với công ty thẩm định giá, công ty tư vấn và đại diện chủ đầu tư. Hồ sơ dự thầu của các công ty “quân xanh” do bộ phận AIC tại Hà Nội chuẩn bị, cố ý để thiếu nhiều tiêu chí bắt buộc hoặc bỏ giá cao nhằm bị loại. Báo cáo tài chính của Công ty AIC được chỉnh sửa, nâng khống các tiêu chí để hợp thức hóa trúng thầu.

Với các thủ đoạn này, Công ty AIC trúng 230 gói thầu tại TP.HCM thuộc ba lĩnh vực: giáo dục (134 gói), y tế (94 gói) và môi trường (2 gói). Trong đó, 171 gói thầu (131 gói giáo dục và 40 gói y tế) gây thiệt hại cho Nhà nước tổng cộng 145 tỷ đồng.

Để Công ty AIC trúng 134 gói thầu giáo dục, lãnh đạo Sở GD&ĐT TP.HCM gồm ông Lê Hồng Sơn, ông Lê Hoài Nam và bà Lê Phương Nga, cùng lãnh đạo Phòng GD&ĐT quận 5 gồm bà Võ Ngọc Thu, bà Nguyễn Thị Mai Hương và ông Vũ Quốc Cường không thực hiện đúng quy định của Luật Đấu thầu khi tổ chức đấu thầu, tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu. Hành vi này gây thiệt hại cho Nhà nước 142,6 tỷ đồng.

Ông Lê Hồng Sơn, với vai trò Giám đốc Sở GD&ĐT TP.HCM, đã can thiệp vào hoạt động đấu thầu, giúp Công ty AIC trúng 134 gói thầu mua sắm thiết bị giáo dục, trong đó 131 gói gây thiệt hại 142,6 tỷ đồng.

Trước khi thực hiện các gói thầu, bà Hoàng Thị Thúy Nga và bà Hoàng Ngọc Hồng Phúc liên hệ lãnh đạo Sở để tạo điều kiện. Bà Phúc được bà Nga đưa đến gặp ông Sơn, ông Nam và ông Trần Trọng Nhơn Hòa để tặng quà các ngày lễ, giới thiệu bà Phúc là đầu mối liên hệ của Công ty AIC.

Đối với gói thầu do Sở GD&ĐT làm chủ đầu tư, ông Sơn ký chỉ định thầu định giá và tư vấn trái quy định, sử dụng tổ chuyên gia đấu thầu không đúng tiêu chuẩn, gây thiệt hại 763 triệu đồng. Đối với gói thầu do Phòng GD&ĐT quận 5 làm chủ đầu tư, ông Sơn gặp riêng bà Võ Ngọc Thu để thông báo về việc giao gói thầu thí điểm.

Sau đó, bà Thu nhận thông tin từ bà Huỳnh Thị Thảo, Chủ tịch UBND quận 5, về chỉ đạo của ông Hứa Ngọc Thuận, Phó chủ tịch UBND TP.HCM. Thông qua giới thiệu của ông Hòa, bà Thu gặp bà Phúc và đồng ý để bà Phúc hướng dẫn thủ tục đấu thầu. Bà Thu chỉ đạo ông Vũ Quốc Cường phối hợp với bà Phúc, dù chưa có kết quả đấu thầu, để thực hiện các thủ tục qua email. Gói thầu này gây thiệt hại 4,2 tỷ đồng cho Nhà nước.

Đối với 129 gói thầu mua sắm trực tiếp do Phòng GD&ĐT 23 quận huyện và 89 trường THPT làm chủ đầu tư, thiệt hại 137,5 tỷ đồng, ông Sơn ký các văn bản tham mưu. Trên cơ sở đó, ông Hứa Ngọc Thuận ký văn bản giao các phòng GD&ĐT làm chủ đầu tư, yêu cầu thực hiện theo hình thức mua sắm trực tiếp và áp dụng mức giá, chủng loại thiết bị theo kết quả gói thầu thí điểm của Phòng GD&ĐT quận 5.

Đây là vụ án thứ 6 truy tố bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn với vai trò chủ mưu. Trước đó, bà Nhàn cùng đồng phạm bị xử lý trong năm vụ án: vụ thông thầu tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông cùng các đơn vị liên quan; vụ tại Trung tâm Công nghệ sinh học thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn TP.HCM; vụ gây thiệt hại 152 tỷ đồng tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai; vụ gây thiệt hại 50 tỷ đồng tại Bệnh viện Sản Nhi Quảng Ninh; vụ gây thiệt hại 25,8 tỷ đồng tại Bắc Ninh.

Ngày 24/5, TAND cấp cao tại TP. Hà Nội xử phạt bà Nhàn 16 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và 14 năm tù về tội Đưa hối lộ, tổng hợp hình phạt 30 năm tù trong vụ Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai. Bà Nhàn còn bị xử phạt từ 10 năm đến 24 năm tù trong bốn vụ án khác, tổng hợp án phạt là 30 năm tù.

Bà Nhàn đã bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định truy nã toàn quốc và quốc tế đối với bà này.