Cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng bị thu giữ 3 điện thoại Vertu

Cơ quan điều tra VKSND Tối cao thu giữ 3 điện thoại Vertu và nhiều tài sản từ cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng Phạm Việt Cường, đề nghị truy tố 23 bị can trong vụ án đưa, nhận, môi giới hối lộ.

• Sau khi xem Shen Yun, Chánh án Tòa án Trung Quốc thoái xuất khỏi các tổ chức của ĐCSTQ
• Chánh án Tòa tối cao Lê Minh Trí: ‘Chưa phát hiện trường hợp kết án oan người vô tội’

Ngày 2/6, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao cho biết đã ban hành kết luận điều tra vụ án Đưa hối lộ, Môi giới hối lộ, và Nhận hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng, và một số tỉnh, thành phố.

Cơ quan điều tra đề nghị truy tố 23 bị can, gồm 5 người tội Đưa hối lộ, 17 người tội Môi giới hối lộ, và 1 người tội Nhận hối lộ (theo nguồn Dân trí).

Trong số này, ông Phạm Việt Cường, cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, bị đề nghị truy tố tội Nhận hối lộ.

Với vai trò thẩm phán xét xử phúc thẩm và giải quyết các vụ án hình sự, dân sự, kinh doanh thương mại theo thủ tục giám đốc thẩm, ông Cường bị cáo buộc nhận hối lộ tổng cộng 770 triệu đồng trong 3 vụ án.

Cơ quan điều tra thu giữ của ông Cường 3 điện thoại Vertu (1 mạ vàng Au750, 1 Meta Vertu màu đen, 1 Vertu S-078560 màu vàng đen), 1 điện thoại iPhone 15 Promax màu ghi xám, và nhiều tài liệu liên quan.

Bà Nguyễn Thị Nga, cựu Phó phòng Giám đốc kiểm tra về dân sự, lao động, kinh doanh thương mại, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, bị đề nghị truy tố tội Môi giới hối lộ.

Cơ quan điều tra thu giữ của bà Nga 1 túi xách màu trắng vạch đen, 2,9 tỷ đồng, và 13 thẻ tiết kiệm ngân hàng.

Ông Nguyễn Huy Cẩn, cựu Phó Chánh tòa Dân sự TAND tỉnh Vĩnh Phúc, cũng bị đề nghị truy tố tội Môi giới hối lộ, với vật chứng thu giữ gồm hơn 3 tỷ đồng, 43.004 USD (khoảng 1,075 tỷ đồng), 1.281.000 Won, và các tài liệu khác.

Kết luận điều tra xác định các bị can, bao gồm thẩm phán, kiểm sát viên, chấp hành viên, thư ký, và luật sư, đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thực hiện 18 vụ Đưa, Nhận, và Môi giới hối lộ.

Các bị can này cấu kết với đương sự, bị cáo, hoặc bị án để kết nối với người có thẩm quyền, giúp giải quyết các vụ án hình sự, dân sự, kinh doanh thương mại theo hướng có lợi.

Cơ quan điều tra cho biết sẽ tiếp tục làm rõ trách nhiệm của các cán bộ TAND Tối cao, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, và những người liên quan khác để xử lý sau.