Cựu Phó Cục trưởng Trần Hùng bị đề nghị mức án 9-10 năm tù

Viện kiểm sát đề nghị mức án với ông Trần Hùng từ 9-10 năm tù về tội “Nhận hối lộ” số tiền 300 triệu đồng.

Ngày 21/7, đại diện Viện kiểm sát tiến hành luận tội, đề nghị mức án đối với 36 bị cáo về các tội Sản xuất, buôn bán hàng giả, Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, trong vụ án sản xuất, mua bán sách giả.

Ông Trần Hùng, cựu Tổ trưởng Tổ 304, nay là Tổ 1444 (Tổng cục Quản lý thị trường, Bộ Công Thương) bị truy tố tội Nhận hối lộ; bà Cao Thị Minh Thuận, Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát, bị truy tố tội Sản xuất, buôn bán hàng giả; ông Nguyễn Duy Hải, Lao động tự do, bị truy tố tội Môi giới hối lộ.

Theo đại diện Viện kiểm sát, tổ 304 có quyền hạn giúp việc cho Tổng cục trưởng Tổng cục Quản lý thị trường. Tổ trưởng 304 là đại diện của Tổng cục trưởng. Ngày 10/7/2020, sau khi bị lực lượng chức năng thu giữ hơn 27.000 quyển sách giả, bị cáo Cao Thị Minh Thuận đã liên hệ với ông Trần Hùng nhờ bỏ qua vụ việc.

Đến ngày 14/7, bị cáo Nguyễn Duy Hải được Thuận nhờ đưa 300 triệu đồng cho ông Trần Hùng để xin bỏ qua vụ việc. Khoảng 11h30 cùng ngày, bị cáo Hải cầm túi nylon đựng tiền đến phòng làm việc của Trần Hùng. Tại đây, bị cáo Hải gọi cho bị cáo Thuận, nói đang ở phòng làm việc của ông Hùng.

Viện kiểm sát kết luận chiều cùng ngày, bị cáo Hải mang tiền đưa cho bị cáo Trần Hùng. Ngoài ra, ông Hùng còn gọi điện nói với Lê Việt Phương (nguyên Phó Đội trưởng Đội quản lý thị trường số 17) tạo điều kiện giúp đỡ bị cáo Thuận theo hướng xử lý hành chính.

Theo đại diện VKS, bị cáo Trần Hùng không nhận tội, tuy nhiên căn cứ những lời khai và bằng chứng thu thập được đủ căn cứ xử lý. Đại diện VKS đánh giá hành vi các bị cáo là rất nghiêm trọng cho xã hội.

Theo đó, VKS đề nghị mức án với ông Trần Hùng từ 9-10 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Ngoài ra, bị cáo Hùng còn phải nộp trả lại ngân sách 300 triệu đồng.

Bị cáo Cao Thị Minh Thuận bị đề nghị mức án từ 11-12 năm tù về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả”.

Bị cáo Lê Việt Phương bị đề nghị mức án từ 30-36 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị cáo Nguyễn Duy Hải  bị đề nghị mức án 1 năm 11 tháng, bằng thời hạn tạm giam, trả tự do tại tòa về tội “Môi giới hối lộ”.