Cựu Tư lệnh Cảnh sát biển khai tham ô 50 tỷ đồng vì ‘các thủ trưởng rất vất vả’

Cựu Tư lệnh Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn khai mục đích “rút ruột” 50 tỷ đồng từ ngân sách mua vật tư là vì “thấy các thủ trưởng bộ tư lệnh rất vất vả nên rút số tiền này cho họ chi tiêu”.

Ngày 27/6, Tòa án Quân sự thủ đô tại Hà Nội mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án tham ô xảy ra tại Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam (Bộ Quốc phòng).

Vụ án này, 7 bị cáo cùng bị truy tố tội tham ô tài sản, gồm: Nguyễn Văn Sơn, cựu Trung tướng, cựu Tư lệnh; Hoàng Văn Đồng, cựu Trung tướng, cựu Chính ủy; Doãn Bảo Quyết, cựu Thiếu tướng, cựu Phó chính ủy kiêm Chủ nhiệm chính trị; Phạm Kim Hậu, cựu Thiếu tướng, cựu Phó tư lệnh kiêm Tham mưu trưởng; Bùi Trung Dũng, cựu Thiếu tướng, cựu Phó tư lệnh.

Ngoài ra còn có bị cáo Nguyễn Văn Hưng, cựu Đại tá, cựu Cục trưởng Cục Kỹ thuật; Bùi Văn Hòe, cựu Thượng tá, cựu Phó trưởng phòng Tài chính.

Là người đầu tiên trả lời thẩm vấn, ông Nguyễn Trung Sơn thừa nhận mình là người khởi xướng việc “rút ruột” 50 tỷ đồng từ ngân sách mua vật tư, thiết bị rồi chia cho bản thân và 4 thủ trưởng khác của bộ tư lệnh.

Nói về mục đích rút số tiền này, ông Sơn cho hay “vì thấy các thủ trưởng bộ tư lệnh phải đi công tác nhiều, 28 tỉnh thành ven biển, công tác đối ngoại rất vất vả, trong khi quỹ vốn đơn vị không có, làm kinh tế doanh nghiệp cũng không nhiều”.

Vì vậy, tháng 4/2019, trong bữa cơm ở phòng ăn của thủ trưởng bộ tư lệnh, ông Sơn nêu vấn đề để tìm quỹ vốn cho các thủ trưởng hoạt động.

Số tiền 50 tỷ đồng, ông Sơn cho biết chia đều cho mình và 4 thủ trưởng khác (cùng là bị cáo) mỗi người 10 tỷ đồng, gồm: ông Hoàng Văn Đồng, Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu, ông Bùi Trung Dũng.

Cũng tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Đồng xác nhận lời khai của bị cáo Sơn và cho rằng Thường vụ Bộ Tư lệnh chỉ họp thống nhất phân bổ ngân sách cho Cục Kỹ thuật, không có chuyện “bàn rút ra, rút vào”. Trong bữa cơm bị cáo Sơn cũng nói về việc rút tiền. “Khi đó, chúng tôi vô tư quá, không nghĩ gì cả, mà việc này là vô cùng nghiêm trọng. Đây là một sai lầm lớn trong cuộc đời của chúng tôi, chúng tôi vô cùng áy náy”, bị cáo Đồng khai.

Theo cáo trạng, tháng 2/2019, Bộ Quốc phòng giao Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển dự toán ngân sách Nhà nước chi cho quản lý hành chính năm 2019 tổng số tiền là 450 tỷ đồng. Sau đó, tại phiên họp của Thường vụ Đảng ủy Cảnh sát biển mở rộng đã quyết nghị phân bổ cho Cục Kỹ thuật hơn 150 tỷ đồng để tổ chức mua sắm vật tư, thiết bị cung cấp cho các đơn vị.

Cáo trạng xác định bị cáo Nguyễn Văn Sơn gặp và yêu cầu Nguyễn Văn Hưng khi thực hiện mua sắm vật tư thì phải rút ra 50 tỷ đồng để chuyển lại cho Bộ Tư lệnh sử dụng.

Đầu tháng 4/2019, ông Sơn đã chủ động trao đổi với Hoàng Văn Đồng, Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu và Bùi Trung Dũng về việc chỉ đạo rút 50 tỷ đồng để chi cho các thủ trưởng Bộ Tư lệnh. Tất cả đều đồng ý, không có ý kiến gì khác.

Ngày 4/5/2019, ông Sơn ký quyết định giao dự toán ngân sách cho Cục Kỹ thuật hơn 179 tỷ đồng và tiếp tục yêu cầu Nguyễn Văn Hưng rút lại 50 tỷ đồng để chuyển về cho Bộ Tư lệnh. Nhận chỉ đạo từ Sơn, bị cáo Hưng yêu cầu 6 Trưởng phòng nghiệp vụ thuộc Cục Kỹ thuật phải rút đủ 50 tỷ đồng. Khi bị họ phản ứng, nói là việc này rất khó, bị cáo Hưng cho rằng “phải xác định việc rút lại 50 tỷ đồng là nhiệm vụ thủ trưởng giao và phải hoàn thành”.

Khi có được số tiền này, bị cáo Sơn chia cho mình và 4 bị cáo khác, mỗi người 10 tỷ đồng. Sau khi vụ án được phát giác, nhóm bị cáo này đã nộp lại tiền.

Với 6 Trưởng phòng thuộc Cục Kỹ thuật, Viện kiểm sát Quân sự Trung ương xác định họ có mối quan hệ lệ thuộc, thực hiện mệnh lệnh cấp trên, không có động cơ vụ lợi và không biết số tiền 50 tỷ đồng sau đó bị chia cá nhân nên không xử lý hình sự.