Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Điện Biên cùng 7 bị can bị truy tố

Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Điện Biên cùng 7 bị can bị cáo buộc thông thầu, gây thiệt hại ngân sách số tiền 7,5 tỷ đồng.

• Quảng Nam: Một kế toán phòng giáo dục ‘giúp’ giám đốc trúng thầu gần 10 tỷ đồng
• Hai cựu Giám đốc Sở Y tế Cần Thơ bị cáo buộc ‘thông thầu’, nhận ‘lại quả’ 3,2 tỷ đồng

Viện KSND tỉnh Điện Biên vừa có cáo trạng truy tố cựu Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Điện Biên cùng 7 bị can về tội Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng theo khoản 3, Điều 222 Bộ luật Hình sự 2015.

Các bị cáo gồm:

• Nguyễn Văn Kiên (SN 1963, Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Điện Biên);

• Đinh Văn Hữu (SN 1962, Giám đốc Công ty cổ phần Sách và Thiết bị trường học Điện Biên – Công ty Sách Điện Biên);
• Trịnh Mạnh Cường (SN 1971, Phó trưởng phòng Kế hoạch Tài chính Sở GD&ĐT tỉnh Điện Biên;
  Nguyễn Quang Tuyến (SN 1972, Phó giám đốc Công ty Sách Điện Biên);
• Hồ Thị Sáu (SN 1989, Giám đốc Khối thẩm định III Công ty BTCValue);
• Nguyễn Quốc Việt (SN 1977, Thẩm định viên Công ty BTCValue);
• Võ Thúc Chính (SN 1978, Giám đốc Công ty T&C);
• Mai Thanh An (SN 1982; Công ty TNHH Tư vấn thiết kế và xây dựng Tây Đô).

“Liên minh” thông thầu gây thiệt hại 7,5 tỷ đồng

Theo cáo trạng, từ năm 2019 đến 2020, Sở GD&ĐT tỉnh Điện Biên làm chủ đầu tư 2 gói thầu mua sắm thiết bị dạy học. Biết việc này, ông Hữu đến gặp ông Kiên, đặt vấn đề muốn ông Kiên tạo điều kiện cho Công ty sách Điện Biên trúng cả 2 gói thầu. Ông Kiên đồng ý với điều kiện công ty phải có đủ năng lực để cung ứng thiết bị.

Do có chỉ đạo của ông Kiên, cựu Trưởng phòng Trịnh Mạnh Cường chuyển bảng tổng hợp các thiết bị cần mua sắm qua email cho ông Hữu. Ông Hữu chuyển cho cấp phó Nguyễn Quang Tuyến, yêu cầu xây dựng báo giá để làm sao Công ty sách Điện Biên có lợi nhuận 20 – 25%.

Sau khi tính toán, ông Tuyến xây dựng báo giá các gói thầu rồi chuyển cho ông Cường. Nhận báo giá, ông Cường không chỉnh sửa nội dung mà chỉ căn chỉnh về thể thức văn bản, đồng thời chấp thuận mức giá mà Công ty sách Điện Biên đưa ra.

Để đẩy nhanh tiến độ, ông Cường còn đề nghị ông Tuyến thực hiện thẩm định giá các thiết bị thay Sở GD&ĐT tỉnh Điện Biên. Công ty thẩm định giá BTCVALUE là đơn vị được “chọn mặt gửi vàng”.

Tuy nhiên, khi thẩm định giá, lẽ ra phải khảo sát thực tế thị trường nhưng nhân viên Công ty BTCVALUE lại chỉ thu thập báo giá các thiết bị trên mạng internet, từ đó phát hành chứng thư thẩm định giá không chính xác. Căn cứ vào các chứng thư này, ông Kiên ký quyết định phê duyệt dự toán và kế hoạch lựa chọn nhà thầu.

Sai phạm chưa dừng lại, Công ty sách Điện Biên còn nhờ 2 công ty khác cùng tham gia dự thầu với vai trò “quân xanh”, qua đó giúp Công ty sách Điện Biên trúng cả 2 gói thầu, với tổng giá trị gần 20 tỷ đồng.

Việc thông thầu còn thể hiện sự ngang nhiên khi ngay từ thời điểm chưa có kết quả đấu thầu, nhưng vì biết trước chắc chắn sẽ trúng thầu, ông Hữu đã ký hợp đồng với nhiều công ty để mua trang thiết bị dạy học, nhằm sẵn sàng bàn giao theo yêu cầu của Sở GD&ĐT tỉnh Điện Biên.

Kết luận định giá tài sản cho thấy tổng giá trị của 2 gói thầu chỉ hơn 12,3 tỷ đồng, tức thiệt hại mà vụ án gây ra là hơn 7,5 tỷ đồng.

Cựu giám đốc sở nhận “lại quả” 600 triệu đồng

Vẫn theo cáo trạng, do được ông Kiên tạo điều kiện cho Công ty sách Điện Biên trúng 2 gói thầu, đầu năm 2020 (gần tết nguyên đán Canh Tý) và đầu năm 2021 (gần tết nguyên đán Tân Sửu), ông Hữu đến phòng làm việc của ông Kiên tại Sở GD&ĐT tỉnh Điện Biên chúc tết. Mỗi lần, ông Hữu đưa cho ông Kiên 300 triệu đồng, tổng 2 lần là 600 triệu đồng.

VKS cáo buộc các bị can trong vụ án đã có hành vi thông thầu, vi phạm quy định của pháp luật về đảm bảo công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu, vi phạm khi thực hiện các bước phát hành chứng thư thẩm định giá, qua đó gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền rất lớn.

Riêng đối với cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Nguyễn Văn Kiên, cơ quan công tố xác định bị can còn lợi dụng chức vụ quyền hạn để can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu, có tính chất vụ lợi.

Ông Kiên bị truy tố theo khoản 3 điều 222 bộ luật Hình sự, với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần, khung hình phạt từ 10 đến 20 năm tù.

Trong quá trình giải quyết vụ án, các bị can và gia đình đã nộp khắc phục tổng cộng hơn 4,4 tỷ đồng, trong đó ông Hữu nộp 1,3 tỷ đồng, ông Kiên nộp 2 tỷ đồng, ông Cường nộp hơn 400 triệu đồng, ông Tuyến nộp 400 triệu đồng…

Dự kiến, ngày 1/3 tới đây, TAND tỉnh Điện Biên sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án.