Luật ngầm bôi trơn hồ sơ tại Cục An toàn thực phẩm

Theo kết luận điều tra, các doanh nghiệp phải chi tiền bôi trơn từ 5 đến 10 triệu đồng mỗi hồ sơ để được tạo điều kiện cấp giấy công bố sản phẩm tại Cục An toàn thực phẩm.

• Hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm và chuyên viên nhận hối lộ hơn 100 tỷ

Cơ quan điều tra Bộ Công an vừa ban hành kết luận điều tra vụ đưa và nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế cùng một số công ty liên quan.

Theo cơ quan điều tra, từ năm 2018 đến 2024, ông Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, bị cáo buộc thống nhất để các chuyên viên nhận tiền bôi trơn ngoài lệ phí quy định khi thẩm xét hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm, mức từ 5 đến 10 triệu đồng mỗi hồ sơ. Các chuyên viên nhận tiền mặt hoặc chuyển khoản, sau đó chia theo tỷ lệ nội bộ.

Bà Trần Việt Nga, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, bị cáo buộc chỉ đạo cấp dưới thu tiền bôi trơn từ 2 đến 3,5 triệu đồng mỗi hồ sơ cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo.

Kết quả điều tra xác định 31 chuyên viên Cục An toàn thực phẩm nhận tổng cộng hơn 94 tỷ đồng từ các cá nhân làm dịch vụ đăng ký bản công bố sản phẩm. Ông Phong bị cáo buộc chịu trách nhiệm chính với số tiền này và hưởng lợi gần 44 tỷ đồng. Bà Trần Việt Nga bị cáo buộc chịu trách nhiệm với 12,7 tỷ đồng và hưởng lợi hơn 8 tỷ đồng.

Một số giám đốc công ty bị cáo buộc đưa hối lộ để được cấp giấy chứng nhận cho hàng trăm sản phẩm. Trong đó, ông Phạm Đức Thuận và ông Nguyễn Quang Hưng, chủ tịch và tổng giám đốc Công ty Cổ phần dược phẩm Navaco, bị cáo buộc đưa gần 4 tỷ đồng. Các giám đốc Công ty TNHH Balactan Việt Nam và Công ty Dược phẩm quốc tế Canada Việt Nam cũng bị cáo buộc đưa tiền tỷ đồng.

Riêng ông Nguyễn Năng Mạnh, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần MediaUSA, sở hữu nhà máy MediPhar và MediaUSA, bị cáo buộc chi hơn 1 tỷ đồng trong các lần thẩm định và hậu kiểm để bỏ qua lỗi, cùng hơn 2,3 tỷ đồng cho hồ sơ công bố sản phẩm.

Ông Mạnh đã bị khởi tố trong vụ án khác liên quan sản xuất và buôn bán thực phẩm chức năng giả với số lượng lớn, nhãn mác giả mạo nguồn gốc từ Mỹ, châu Âu, nhưng thành phần thực tế thấp hơn công bố.

Ngoài 21 người bị cáo buộc đưa hối lộ gần 80 tỷ đồng, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh hơn 150 người khác đưa 24,5 tỷ đồng.

Nhiều sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe được cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố khi chưa đủ điều kiện, sau đó bán ra thị trường.