TQ: Một trường học ở Hồ Nam đập vỡ hàng trăm điện thoại của học sinh, gây tranh cãi

Tại tỉnh Hồ Nam, hành động một giáo viên ở thành phố Sâm Châu đem hàng trăm chiếc điện thoại tịch thu của học sinh ra sân trường, dùng búa sắt đập vỡ trước mặt toàn thể học sinh, đã gây tranh cãi dữ dội. Phía nhà trường giải thích đây là “biện pháp cảnh báo” nhằm nhắc nhở học sinh không mang điện thoại vào trường, song cách làm này bị dư luận và giới pháp lý chỉ trích là vi phạm quyền tài sản cá nhân.

Đoạn video lan truyền trên mạng cho thấy hai người đàn ông liên tục vung búa đập xuống hàng dài điện thoại được đặt trên nền sân khấu ngoài trời, mỗi cú đập để lại một mảng trắng trên màn hình. Bên dưới, hàng loạt học sinh đứng xem; số điện thoại bị phá hủy được ước tính lên tới hơn một trăm chiếc.

Người đăng tải video cho biết vụ việc xảy ra tại Trường Tinh Hoa Viên ở Sâm Châu cách đây khoảng hai tháng, số máy bị đập đều là điện thoại từng bị giáo viên thu giữ của học sinh.

Theo giới thiệu trên website chính thức, Tinh Hoa Viên là trường dân lập nội trú, mô hình 12 năm liên thông. Trả lời báo chí ngày 26/6, một nhân viên nhà trường cho hay vụ đập điện thoại diễn ra vào cuối học kỳ trước, đối tượng là “một lô điện thoại bị tịch thu, nhiều năm không có người đến nhận lại”, mục đích là “nhắc nhở học sinh không mang điện thoại vào trường”.

Tuy nhiên, ngay khi video được công bố, nhiều ý kiến trên mạng xã hội đã lên án cách xử lý này. Không ít người cho rằng nhà trường có quyền quy định cấm mang điện thoại, có thể tạm giữ khi phát hiện vi phạm, nhưng không thể hủy hoại tài sản. Nhiều người dùng mạng cho rằng nhà trường không nên tự ý xử lý tài sản của học sinh: “Công khai làm hỏng tài sản cá nhân, giá trị hàng vạn tệ chứ? Đủ để khởi tố hình sự rồi.”, “Không lãng phí à? Giáo dục kiểu gì mà bắt người khác đập điện thoại?”, “Đây là tài sản cá nhân rõ ràng mà! Sao lại có thể tự tin tàn phá như vậy?”.

Luật sư Phó Kiến, Giám đốc một văn phòng luật sư tại Hà Nam, bình luận rằng theo quy định hiện hành, trường học không được dùng biện pháp hủy hoại tài sản để giáo dục, quản lý học sinh. Việc tịch thu điện thoại về bản chất chỉ là biện pháp quản lý tạm thời, không làm thay đổi quyền sở hữu; nhà trường không có quyền định đoạt, càng không thể tự ý phá hủy. Ngay cả khi lâu ngày không có người nhận lại, quyền sở hữu vẫn thuộc về chủ sở hữu ban đầu, hành vi đập điện thoại xâm phạm quyền tài sản và nếu chủ tài sản yêu cầu, nhà trường phải chịu trách nhiệm bồi thường.

Trong bài bình luận, chuyên mục “Phương Chu bình luận” của tờ “Nam Phương cuối tuần” nhận xét sự việc cho thấy ở một số trường phổ thông, phương thức quản lý và kỷ luật học sinh vẫn mang tính “đơn giản, thô bạo”. Theo chuyên mục này, cách làm dựa trên trấn áp, kiểm soát việc sử dụng điện thoại không phù hợp với tâm lý học giáo dục và khó đem lại hiệu quả dài hạn; thay vì tìm mọi cách ngăn trẻ tiếp cận điện thoại, việc hướng dẫn học sinh sử dụng điện thoại một cách chủ động và lành mạnh mới là vấn đề cần được coi trọng.

Một cán bộ Phòng Giáo dục quận Bắc Hồ, thành phố Sâm Châu, cũng thừa nhận những chiếc điện thoại “không có người nhận” vẫn là tài sản cá nhân, nhà trường không được phép tùy tiện phá hủy. Cơ quan này đánh giá hành vi đập điện thoại công khai là “không phù hợp”, và cho biết đã yêu cầu nhà trường chấn chỉnh cách thức quản lý, giáo dục học sinh.