Hạ viện Hoa Kỳ thông qua Dự luật về Quyền của Phụ huynh

Hạ viện Hoa Kỳ ngày 24/3 đã thông qua H.R.5 —Dự luật về Quyền của Phụ huynh— với số phiếu suýt soát 213–208, đánh dấu một bước tiến bộ trong hệ thống giáo dục. Dự luật này cũng là hứa hẹn từ lâu của Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy, đảm bảo quyền của phụ huynh học sinh đối với những gì được giảng dạy cho con em của mình.

Vấn đề nội dung giảng dạy ở trường học, đặc biệt là về giới tính, đã được các bậc làm cha làm mẹ ở Hoa Kỳ trở nên quan tâm. Một phần là trong quãng thời gian bị hạn chế đi lại do đại dịch khiến các phụ huynh có cái nhìn rõ hơn về học tập của con em họ khi chúng học ở nhà thông qua mạng Internet.

“Các bậc cha mẹ muốn trường học tập trung vào học văn học toán, chứ không phải woke chính trị,” dân Mary Miller từng nói trong cuộc tranh luận trước đó.

Các phụ huynh học sinh phát hiện nội dung mang hệ tư tưởng cực tả, ví dụ như xu hướng tình dục và xác định giới tính hay quan điểm chính trị xã hội, đã được lồng ghép và chương trình học tập.

Câu chuyện này dẫn đến việc phụ huynh học sinh đã kéo tới biểu tình phản đối ở các trường học, khi diễn ra các cuộc họp của hội đồng nhà trường.

Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland đã bị bắt quả tang trong vụ việc bản ghi nhớ ngày 4/10/2021. Nó cung cấp các nguồn lực liên bang và trợ giúp pháp lý cho các tiểu bang, chỉ vài ngày sau khi Hiệp hội Hội đồng Trường học Quốc gia viết một lá thư cho Tổng thống Joe Biden miêu tả rằng “các trường công lập và các nhà lãnh đạo giáo dục của đất nước đang bị đe dọa” bởi những phụ huynh, và miêu tả những lời kêu gọi đối thoại và một số sự cố khác tại các cuộc họp của hội đồng trường địa phương trên toàn quốc là “khủng bố trong nước và tội ác do thù hận.”

Kể từ khi bản ghi nhớ đó được đưa ra ánh sáng, ông McCarthy đã hứa sẽ đưa ra luật để đảm bảo rằng quyền kiểm soát của cha mẹ đối với việc giáo dục con cái của họ sẽ là một quyền hợp pháp.

Phần chính của dự luật yêu cầu các trường đưa ra công khai nội dung chương trình giảng dạy cùng với tài liệu thư viện của họ cho phụ huynh học sinh. Hiện nay, nhiều trường đang giảng dạy nội dung tư tưởng cấp tiến cánh tả trong tình trạng mà cha mẹ học sinh không hề hay biết.

Ngoài ra, dự luật cũng thiết lập quyền của phụ huynh được xem các khoản chi tiêu cho trường học của con em họ.

“Các trường công lập được trả bằng tiền đóng thuế,” dân biểu Virginia Foxx nói về biện pháp này trong phiên điều trần của Ủy ban Nội quy Hạ viện về dự luật. “Các ông bố bà mẹ xứng đáng được minh bạch về tài chính và được xem tiền của họ được sử dụng như thế nào.”

Dự luật cũng sẽ đảm bảo rằng phụ huynh được thông báo và đồng ý hay không với bất kỳ thủ tục y tế nào được triển khai cho con em họ trong khuôn viên trường học.

Một điều khoản tương tự sẽ yêu cầu phụ huynh phải được thông báo về bất kỳ hoạt động bạo lực nào trong khuôn viên trường học.

Dân biểu Chip Roy nói rằng dự luật sẽ thiết lập “sự kiểm tra và cân bằng” mới đối với các bậc cha mẹ đối với việc giáo dục con cái của họ.

Lãnh đạo Đa số Hạ viện Steve Scalise gọi dự luật là “một khái niệm nền tảng nhưng cũng là một tuyên bố mạnh mẽ.”

Trong cuộc tranh luận trên sàn về dự luật, ông Foxx đã cáo buộc các quan chức giáo dục và nhân viên khu học chánh là đã “thúc đẩy [tư tưởng] chính trị cấp tiến [cánh tả] trong lớp học trong khi vẫn dấu diếm phụ huynh học sinh.”

“Phụ huynh cuối cùng sẽ được trao quyền kiểm tra chương trình giảng dạy trong lớp và bảo vệ sự an toàn cũng như quyền riêng tư của con cái họ mà không sợ bị chính phủ liên bang nhắm đến.”

Đảng Dân chủ đã lên tiếng phản đối dự luật.

Hạ nghị sĩ Bobby Scott, người dẫn đầu Đảng Dân chủ phản đối dự luật, đã gọi dự luật này với cái tên “Đạo luật về chính trị đối với cha mẹ” và nói rằng đây là âm mưu của Đảng Cộng hòa.

“Chúng tôi sẽ đấu tranh chống lại đạo luật này,” lãnh đạo đảng Dân chủ Hạ viện Hakeem Jeffries nói.

Trong khi hầu như tất cả đảng viên Đảng Cộng hòa ủng hộ dự luật, thì cũng có một vài vị phản đối.

Ví dụ Matt Gaez cho rằng “chính quyền liên bang KHÔNG NÊN can thiệp vào giáo dục” và ông muốn xóa sổ bộ phận giáo dục của chính quyền liên bang. Ông phản đối dự luật này vì dự luật sẽ làm cho bộ phận giáo dục này trở nên nhiều quyền lực hơn.

Ken Buck cũng có quan điểm tương tự, khi ông không tán thành các cải cách khiến bộ máy chính phủ trở nên cồng kềnh hơn.

Bảo vệ những cha mẹ học sinh lên tiếng

Một trong những mục tiêu chính của dự luật là để đảm bảo rằng các bậc cha mẹ có thể lên tiếng phản đối những gì được dạy cho con cái họ mà không sợ phải đối mặt với sự trừng phạt từ chính quyền địa phương, tiểu bang, hoặc liên bang.

Ông Foxx nói, “[phụ huynh] sẽ không còn bị từ chối phát biểu hoặc cảm thấy bị đe dọa khi bày tỏ mối quan tâm của họ tại các cuộc họp của hội đồng nhà trường.”

Nhận xét này liên quan đến một cuộc tranh cãi vào cuối năm 2021, trong đó Tổng chưởng lý Merrick Garland cung cấp các nguồn lực liên bang và hướng dẫn cho cơ quan thực thi pháp luật địa phương nhằm vào các phụ huynh tham dự các cuộc họp của hội đồng nhà trường.

Vào năm 2021, Hoa Kỳ chứng kiến ​​rất nhiều phụ huynh quan tâm đến các cuộc họp của hội đồng nhà trường. Họ lên tiếng phản đối việc hệ tư tưởng cánh tả bị đưa vào chương trình học.

Nhiều phụ huynh đã đến gặp hội đồng nhà trường để lên tiếng phản đối thuyết chủng tộc phê phán (CRT), một thuyết của cánh tả gây rất nhiều tranh cãi, vì nó được coi là có nguồn gốc từ tư tưởng chính trị của Karl Marx, của chủ nghĩa cộng sản. Thuyết này cũng bị chỉ trích là phân biệt chủng tộc.

• Chủ nghĩa cộng sản thống trị các trường đại học Hoa Kỳ như thế nào?
• Hoa Kỳ: Phụ huynh phản đối lý thuyết chủng tộc phê phán và các vấn đề giới tính

Có những phụ huynh đã đến các cuộc họp của hội đồng nhà trường để lên tiếng phản đối các quan niệm cánh tả về tình dục và giới tính.

Ngày 4/10/2021, một bản ghi nhớ mà ông Garland gửi cho các luật sư Hoa Kỳ trên toàn quốc, tổng chưởng lý đã đề nghị giúp các cơ quan thực thi pháp luật địa phương thu thập và nộp đơn buộc tội những bậc cha mẹ đã lên tiếng phản đối.

Đảng Cộng hòa coi bản ghi nhớ như một dấu hiệu cho thấy chính quyền đã sẵn sàng nhắm mục tiêu vào các bậc cha mẹ. Kể từ đó, họ đã hứa sẽ đưa ra “dự luật về quyền của cha mẹ” để bảo vệ quyền phản đối của phụ huynh học sinh trước những lạm dụng như vậy.

Cấm sách

Các cáo buộc về “cấm sách” chiếm một phần lớn trong các cuộc tranh luận về luật.

Từ thời đại dịch, một loạt cơ quan lập pháp của tiểu bang và khu học chánh đã cấm một số cuốn sách có chủ đề tình dục hoặc chủng tộc ở một số trường học hoặc độ tuổi nhất định. Các vấn đề khiến các phụ huynh bức xúc là các cuốn sách đó có nội dung khiêu dâm, bạo lực, đồng tính, chuyển giới, v.v. mà không phù hợp cho lứa tuổi học sinh.

Là một phần của dự luật, các thư viện trường học sẽ được yêu cầu công bố danh sách đầy đủ các cuốn sách trong thư viện của họ, và cập nhật các danh sách đó kịp thời khi có thay đổi.

• Bang Virginia: Nam sinh mặc váy tấn công tình dục nữ sinh trong WC nữ

Chi tiết khác

Dân biểu Lauren Boebert đã bổ sung thành công các sửa đổi yêu cầu các trường học báo cáo khi nữ sinh chuyển giới tham hoạt động thể thao nữ, và liệu nữ sinh chuyển từ nam sang nữ đó có được phép sử dụng nhà vệ sinh hoặc phòng thay đồ của trường nữ hay không. Dự luật cũng sẽ yêu cầu các trường tiểu học và trung học cơ sở phải được sự đồng ý của phụ huynh trước khi thay đổi chỉ định giới tính, đại từ hoặc tên của học sinh.

Đây là điều khoản mà những người ủng hộ LGBTQ+ phản đối mạnh mẽ.