Nhà Trắng cảnh báo Đảng Dân chủ về các cuộc điều tra của Quốc hội

Nhà Trắng cảnh báo các cuộc điều tra mà Đảng Dân chủ có thể mở tại Quốc hội Mỹ nhằm vào chính quyền Trump có nguy cơ vi phạm pháp luật. Cố vấn pháp lý Nhà Trắng Will Scharf viết trong thư gửi các nghị sĩ Dân chủ ở Hạ viện rằng những cuộc điều tra như vậy có thể trở thành hành vi phạm tội.

Hôm thứ Hai (9/11), Nhà Trắng khẳng định những cuộc điều tra do Đảng Dân chủ tiến hành tại Quốc hội, nếu nhắm vào chính quyền Trump hay các quan chức của chính quyền này, có thể vi phạm pháp luật.

Trong lá thư đề ngày 9/11 gửi Hạ nghị sĩ Robert Garcia (Dân chủ, California), ông Scharf lập luận rằng Quốc hội phải “xác định được mục đích lập pháp chính đáng làm cơ sở cho các hoạt động điều tra của mình”. Theo ông, không làm được điều đó là “sự lạm quyền rõ ràng, xúc phạm tới hệ thống chính quyền hợp hiến của chúng ta và tới nguyên tắc pháp quyền”.

Ông Scharf cho rằng “những phát biểu công khai gần đây” của các nghị sĩ Dân chủ cho thấy họ đang tìm cách “lạm dụng quy trình lập pháp để đe dọa và can thiệp” vào hoạt động hợp pháp của chính phủ. Ông viết thêm rằng ông Garcia cùng các nghị sĩ Dân chủ khác đã phát tín hiệu sẽ ra trát hầu tòa để đe dọa, sách nhiễu hoặc ngăn cản chính quyền Trump điều hành đất nước.

“Quốc hội có quyền áp dụng biện pháp cưỡng chế để thực hiện chức năng giám sát, và chỉ để thực hiện chức năng giám sát,” lá thư viết.

Ông Scharf nhắc tới những lời đe dọa mang tính lạm quyền, các phát biểu công khai về việc ra trát hầu tòa tràn lan và những lời đe dọa nhắm vào các cá nhân trong chính quyền có thể trở thành đối tượng điều tra. Theo ông, những điều đó cho thấy rất rõ mọi cuộc điều tra sắp tới sẽ được dùng “để sách nhiễu và đánh bóng bản thân”, chứ không nhằm “thúc đẩy bất kỳ mục tiêu lập pháp chính đáng nào”.

Trong thư, ông còn lập luận rằng những trát hầu tòa của Quốc hội “chỉ nhằm gây khó dễ hoặc gieo sợ hãi cho người nhận” có thể là hành vi phạm tội. Ông cũng viết rằng việc ra “trát hầu tòa trái luật nhằm tước đi các quyền và đặc quyền hiến định của công dân có thể cần được điều tra thêm”.

Lá thư dẫn các bài đăng trên mạng xã hội của Hạ nghị sĩ đắc cử Richard Ojeda (Dân chủ, North Carolina), Hạ nghị sĩ đắc cử Katy Padilla Stout (Dân chủ, Texas) và một số người khác. Những bài đăng này cho thấy họ muốn điều tra chính quyền sau cuộc bầu cử giữa kỳ tuần trước. Trong cuộc bầu cử đó, Đảng Dân chủ thắng lớn và giành lại quyền kiểm soát cả hai viện Quốc hội.

Hôm thứ Bảy (7/11), ông Ojeda viết trên X rằng ông “nóng lòng được xem [Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth] lúng túng trong phòng điều trần”. Bài đăng này có trong thư của ông Scharf. Bản thân ông Garcia cũng viết trên X sau bầu cử: “Hãy thuê luật sư đi”.

Sáng thứ Tư (11/11), ông Garcia, thành viên Dân chủ cấp cao nhất trong Ủy ban Giám sát Hạ viện, phản bác lá thư của ông Scharf trong một tuyên bố do văn phòng ông phát đi.

“Có vẻ như Donald Trump có điều gì đó cần che giấu. Cần nói rõ: thẩm quyền của Quốc hội đến từ Điều I của Hiến pháp, không phải từ sự cho phép của Nhà Trắng. Quốc hội có quyền rộng rãi trong việc tiến hành điều tra và giám sát, một thẩm quyền gắn liền với quyền lập pháp,” ông viết.

Nhắc tới thắng lợi của Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử giữa kỳ, ông Garcia nói thêm: “Người dân Mỹ đã bỏ phiếu áp đảo để chúng tôi thông qua các đạo luật nhằm loại bỏ tham nhũng và lạm quyền”.

Ông cho rằng chính quyền Trump tiếp tục “vũ khí hóa chính phủ” bằng những lời đe dọa tấn công Quốc hội trái hiến pháp. Ông nói Quốc hội là một nhánh quyền lực ngang hàng và sẽ không chùn bước trước “những lời đe dọa vô căn cứ” từ một Bộ Tư pháp bị vũ khí hóa hay từ các luật sư của Tổng thống.

Hạ viện Mỹ hôm thứ Ba (10/11) đã bác nỗ lực luận tội Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth do Hạ nghị sĩ sắp mãn nhiệm Thomas Massie (Cộng hòa, Kentucky) đưa ra. Với số phiếu 211-204, Hạ viện chuyển nghị quyết sang Ủy ban Tư pháp, qua đó trên thực tế đã khai tử nghị quyết.

“Nỗ lực luận tội Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth của Đảng Dân chủ đã THẤT BẠI thảm hại!” Tổng thống Mỹ Donald Trump viết trên Truth Social sau cuộc bỏ phiếu.

Nhà Trắng chưa trả lời đề nghị bình luận của The Epoch Times tính đến thời điểm đăng bài.