Phỏng vấn Fox News: Thua ở Ukraine, Mỹ leo thang dẫn tới nguy cơ hạt nhân

Rebekah Koffler, nhà phân tích tình báo quân sự chiến lược, cựu quan chức của Tình báo Quốc phòng Mỹ, khi trả lời phỏng vấn với Fox News cho rằng kể từ khi Mỹ cho bắn tên lửa vào lãnh thổ Nga, thì Mỹ và Nga đã đang trong giao tranh rồi, đang nhích dần tới thảm họa hạt nhân. Bà cho rằng nhu cầu cần có được an ninh của Ukraine là chính đáng, nhưng mà, nên tìm cách khác, chứ như cách làm của chính quyền Biden là không thích đáng. Bà đã mất hy vọng vào chính quyền Biden, và bà mong rằng sau khi Donald Trump tái nhập Nhà Trắng thì sẽ tìm được lời giải cho tình hình cực kỳ nguy hiểm hiện nay.

Phóng viên Fox News Eric Shawn: Sau khi Tổng thống Biden cho phép Ukraine dùng tên lửa tầm xa mà [người Mỹ] chúng ta cung cấp để bắn vào sâu nước Nga, và các tên lửa đang nhắm vào các cơ sở quân sự mà được Nga dùng để tấn công đồng minh Ukraine của chúng ta, thì Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đưa ra cảnh báo sau đây về việc dùng các tên lửa đó.

Vladimir Putin: (quay trích đoạn tuyên bố trên TV của ông Putin ngày 22/11) [Người Nga] chúng tôi cho rằng chúng tôi được quyền dùng vũ khí của mình chống lại các cơ sở quân sự của các quốc gia mà cho phép vũ khí của họ được dùng để tấn công các cơ sở của chúng tôi. Tôi kiến nghị rằng giới tinh hoa cầm quyền của các quốc gia mà đang nuôi dưỡng các kế hoạch dùng phương tiện quân sự của họ để tấn công Nga hãy suy nghĩ thật nghiêm túc về điều này.

Eric Shawn: Rebekah Koffler, nhà phân tích tình báo quân sự chiến lược, cựu quan chức của Tình báo Quốc phòng, được mời tham gia. Rất vui gặp lại chị. Rebekah, nhiều người nói rằng Tổng thống Biden lẽ ra phải bật đèn xanh cho phép tên lửa tầm xa đó từ lâu rồi, từ lâu trước khi Putin đẩy ngược lại, là để giúp Ukraine. Chị nghĩ thể nào về những gì diễn ra hiện nay, rằng Ukraine dùng chúng, và Putin đáp trả bằng cách dùng loại tên lửa siêu thanh đời mới?

Rebekah Koffler: Trong các giả lập chiến tranh (war game) của [cơ quan tình báo] chúng tôi thì tình huống này, là nói tình huống [được thảo luận] trong giới tình báo đó, rằng hiện nay chúng ta chính là trên bậc thang nhích sát dần tới chiến tranh hạt nhân. Nó sẽ không xảy ra hôm nay, hay ngày mai. Nhưng mà đó là cách mà nó xảy ra đó.

Nga và Mỹ đang nằm trong chiến tranh trên thực tế rồi đó (de-facto war). Tại sao?

Bởi vì những tấn công đó không thể tự bắn ra được. Thậm chí ngay cả khi người Ukraine, hay quân nhân Ukraine nhấn cái nút theo nghĩa đen, nhưng mà, việc lập mục tiêu cho hệ thống vũ khí, đảm bảo có thể phi hành một cách thích đáng theo quỹ đạo, sao cho tên lửa đánh trúng và phá hoại mục tiêu, đạt được công phá trên chiến trường thực tế theo như mong muốn, thì tất cả những điều đó đòi hỏi phải là người của Mỹ và vệ tinh của Mỹ.

Đó là lý do mà người Nga tuyên bố rằng các cơ sở [quân sự] của Mỹ và của Châu Âu đã được đặt vào ống ngắm.

Trong tất cả các [tình huống] giả lập chiến tranh mà chúng tôi tiến hành trong giới tình báo thì đều dẫn tới kết cục là chiến tranh hạt nhân.

Có sự leo thang ở đây, và người Nga đã hình dung ra điều đó trong suốt 20 năm rồi, và bây giờ chúng ta đã đi vào tình trạng đó.

E.S.: Một số người ủng hộ nói rằng, chị biết đó, Ukraine có quyền tự vệ chính mình. Rằng họ chỉ là nhắm vào các cơ sở quân sự của Nga nơi từ đó tấn công Ukraine. Mà đó là hoàn toàn hợp pháp, và thích đáng, theo luật quốc tế.

R.K.: Hiển nhiên từ góc độ đó, luật xung đột, thì Ukraine có quyền tự vệ, và đó cũng là cách mà Mỹ đang làm. Nhưng mà, có cách làm là hợp lý, và có cách làm là vô lý và vô nghĩa.

Chính bản thân Tổng thống Biden vào 2 năm trước đã nói với các nhà tài trợ DNC của mình trong một sự kiện vận động gây quỹ tại New York, khi đó ông ấy giải thích rằng lý do ông ấy không cung cấp các hệ thống tên lửa chiến lược đó, vào thời bấy giờ với số lượng nào đó mà cần thiết cho Ukraine đủ để tạo nên sự cải biến trên chiến trường, là bởi vì để tránh xảy ra Đại Thế chiến III.

Biden cũng đã nói rằng nguy cơ thảm họa hạt nhân là có thực đó.

Vậy mà điều ông ấy vừa làm [tuần qua] là quay 180 độ rồi.

Bây giờ không hiểu tại sao ông ấy làm như thế, hay là ông ấy muốn đưa chúng ta vào chiến tranh đó.

Đúng vậy [Ukraine là có quyền], nhưng có sự khác biệt giữa quyền lợi và thực tiễn.

Mà thực tiễn là chúng ta đang tiến gần hơn một cách vững vàng tới điều mà không thể tưởng tượng nổi, theo các mô phỏng của giới tình báo Mỹ. Mà gần đây trong giới tình báo Mỹ, mới tháng 9 thôi, đã cố vấn cho Tổng thống Biden, phản đối việc cung cấp cho họ (Ukraine) cách làm đó bởi vì Putin sẽ có khả năng rất cao sẽ đáp trả, gồm cả bằng các biện pháp chết người nhắm vào Mỹ và Châu Âu.

Đây không phải nói về [tại vì] Ukraine. Mà Ukraine hiện đang bị phá hủy rồi.

E.S.: Đồng thời họ đang chặn [bước tiến] của Putin. Ông ấy đang chiếm 18% lãnh thổ [Ukraine].

Rốt cuộc, về Nga, tôi là nói Putin, đang phải dựa vào Kim Jong-Un để có được 10.000 quân Bắc Triều Tiên. Bây giờ còn có báo cáo ông ta phải dựa vào Houthis nữa. Ý tôi là nói quân đội Nga đang bị tiêu trừ, và họ đã mất đi hàng trăm ngàn quân rồi. Mà không hề tổn thất một người Mỹ nào. Phe Đồng minh vậy là đã hủy diệt theo nghĩa đen quân đội Nga rồi đó.

R.K.: À, tôi tôn trọng nhưng mà phản đối nhận định đó, Eric.

Ông biết đấy, tôi là cựu quan chức của Tình báo Quốc phòng. Các đánh giá tình báo mà tôi có, và cũng là điều được chia sẻ bởi nhiều chuyên gia nữa, thì không phải thế đâu.

Quân Nga không phải bị tiêu trừ. Trên thực tế, quân Nga, nếu đứng từ góc độ tiềm năng chiến đấu —điều đó được tính từ tổ hợp của hệ thống vũ khí, lực lượng số quân, và công suất của tổ hợp công nghệ quân sự để sản xuất bù vào và nâng cao, và kinh tế quốc phòng— thì Ukraine cực kỳ thua xa cả về vũ khí đạn dược và nhân sự.

Tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga hiện nay làm việc 24×7, mỗi ngày 3 ca, liên tục cung ứng các hệ thống tên lửa đó. Tại sao như thế? Đó là vì Putin đã chuyển biến quân sự và kinh tế Nga sang hệ thống như thế tận 7 năm trước khi xâm lược Ukraine. Cá nhân tôi tin rằng từ thời chính quyền Obama thì Hội đồng An ninh cũng như các cơ cấu trong giới an ninh quốc gia của Mỹ đều đã có được những gì sẽ tới này ngay trong các tài liệu mật.

Nhưng mà những gì mà Ngũ Giác Đài quyết định là dùng Ukraine như một tấm khiên thịt (human shield) để bảo vệ các nước Châu Âu nào mà không muốn tự phải chi trả cho an ninh của mình.

E.S.: Cuối cùng, giờ dường như một sự giằng co. Theo chị thì những việc này sẽ kết thúc thế nào? Chị có nhìn thế nào về điều sẽ xảy ra vào năm tới.

R.K.: Mong rằng Tổng thống Trump sẽ tới và giải quyết những việc này. Ông ấy là vị tổng thống duy nhất mà Putin sợ, là vị tổng thống duy nhất, vì nhiều lý do khác nhau. Một trong đó là do tình báo của Nga nhìn nhận rằng Trump là không đoán trước được, nghĩa là, khi Trump tới đàm phán thì người Nga sẽ không xác định được là ông ấy đang nói phét hay là không.

Bởi vì người Nga đang ở vị thế rất tốt trong đàm phán, mà người Ukraine thì không.

Nhưng mà chúng ta chỉ có 60 ngày.

Nhưng mà Biden, mọi người biết đó, vẫn còn ngón tay đặt trên nút nguyên tử đó. Mà Biden thì theo nhiều chuyên gia đều xác định rằng bị suy giảm nhận thức rồi. Cho nên, chúng ta đang ở trong tình trạng hết sức nguy hiểm…

E.S.: (ngắt lời bà Rebekah Koffler) Ồ, nói thế là không công bằng đâu. Và có những người khác nói rằng ông ấy vẫn có năng lực xử lý việc này một cách thích đáng mà không phải mất đi một mạng sống của người Mỹ nào.

Chúng ta hãy xem điều gì sẽ xảy đến, Rebekah Koffler. Thật vui khi gặp chị. Cảm ơn.

R.K.: Cảm ơn, cũng như thế.

Phóng viên dẫn chương trình Eric Shawn lúc này vội vã ngắt lời và kết thúc chương trình. Không rõ là vì đã hết giờ hay là vì bà Rebekah Koffler nói đến điều gì đó kỵ húy, không nên nói.

–/–

Rebekah Koffler (65 tuổi) là một trong những khuôn mặt thỉnh thoảng xuất hiện trên truyền hình của Fox News.

Bà là người sinh ra ở Liên Xô, nhưng từ khi còn rất trẻ đã bất mãn và rời bỏ xứ sở cộng sản đó, chuyển sang định cư tại Mỹ. Bà từng là quan chức trong Tình báo Quốc phòng Mỹ, hiện nay là nhà phân tích tình báo quân sự, và cũng là chủ một chương trình podcast mang tên Censored but not Silenced.

Năm 2021, bà cho xuất bản cuốn sách “Sách lược của Putin: Kế hoạch bí mật của Nga để đánh bại Mỹ”. Trong cuốn sách này, bà tin rằng Putin, người mang giấc mộng trở thành “Sa hoàng Vladimir” khi thành công phục hưng lại nước Nga vĩ đại. Ông coi rằng đụng độ Mỹ-Nga là điều nhất định sẽ xảy ra, không thể tránh được, và đã từ lâu Putin đã có kế hoạch lợi dụng các điểm bất ổn của Mỹ để làm suy yếu Mỹ.

Năm 2025, bà dự kiến cho xuất bản cuốn sách “Nước Mỹ Bolshevik: Cuộc đàn áp Donald Trump và sự Xô Viết hóa nước Mỹ”. Trong cuốn sách này bà cho rằng cánh tả cực đoan Mỹ đang biến nước Mỹ thành gì đó giống như những điều mà bà chứng kiến ở Liên Xô, đặc biệt là trong các hoạt động chống Donald Trump. Theo bà, cánh tả cực đoan muốn xây dựng một chế độ mà nhà nước sẽ “chăm lo mọi mặt cho người dân”, cung cấp mọi thứ “miễn phí” cho nhân dân, từ y tế, nhà ở, đi lại, giáo dục, v.v. cho đến thậm chí cả văn hóa. Bà cho rằng đó chính là chế độ tồi tệ mà Liên Xô năm đó muốn làm ra. Đằng sau chiêu bài chăm sóc nhân dân đó, như bà chứng kiến tại Liên Xô năm xưa và tại Mỹ những năm nay, đó là mất dần đi tự do ngôn luận, mất dần tự do tín ngưỡng, phi vũ khí hóa nhân dân, chính trị hóa ngành y tế và giáo dục, nhồi sọ trẻ nhỏ, do thám đời tư của người dân, thông đồng giữa truyền thông và chính quyền, đàn áp bất đồng chính kiến, v.v. và theo bà, kỳ thực đó chính là độc tài toàn trị.

Nhật Tân