Vụ Tập đoàn Thuận An: Văn phòng UBND tỉnh Quảng Ninh nhận 5 tỷ đồng

Ông Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, bị cáo buộc chi tiền “cơ chế” để thâu tóm 5 dự án ngàn tỷ, gây thiệt hại hơn 120 tỷ đồng, trong đó 5 tỷ đồng được chuyển cho Văn phòng UBND tỉnh Quảng Ninh.

• Cựu trợ lý cựu Chủ tịch Quốc hội nhận 750 triệu đồng từ Tập đoàn Thuận An
• Vụ Tập đoàn Thuận An: 30 người bị khởi tố, thu giữ 260 tỷ đồng

Ngày 11/5, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03) Bộ Công an cho biết đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị Viện KSND Tối cao truy tố 30 bị can trong vụ án tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An về các tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Ông Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Thuận An, bị xác định đứng đầu các sai phạm đấu thầu tại 5 dự án: cầu Đồng Việt (Bắc Giang), cao tốc Tuyên Quang – Phú Thọ, cầu Vĩnh Tuy 2 (TP. Hà Nội), đường ven sông Hạ Long – Đông Triều (Quảng Ninh), và quốc lộ 14E, gây thiệt hại hơn 120 tỷ đồng cho nhà nước, đồng thời ông Hưng hưởng lợi bất chính 98 tỷ đồng.

Các bị can đã nộp hơn 102 tỷ đồng và 90.000 USD (khoảng 2,3 tỷ đồng) để khắc phục thiệt hại. Gia đình ông Hưng nộp thêm hơn 32 tỷ đồng từ tài khoản ngân hàng và sổ tiết kiệm, đủ để bù đắp toàn bộ thiệt hại.

Dự án đường ven sông Hạ Long – Đông Triều (Quảng Ninh)

Gói thầu số 13, trị giá hơn 706 tỷ đồng, do liên danh Thuận An – Công ty Cầu 75 – Công ty Huy Hoàng thực hiện, với Thuận An đảm nhận 50% giá trị, hai công ty còn lại mỗi bên 25%.

Ông Nguyễn Ngọc Hòa, cựu Phó Chủ tịch Hội đồng Quản trị Thuận An, quen ông Phạm Thanh Bình, Giám đốc Ban Quản lý Dự án (QLDA) Quảng Ninh, từ năm 2014 khi ông Bình là Trưởng phòng Kế hoạch, Sở Giao thông Vận tải Quảng Ninh.

Cuối năm 2022, ông Hưng và ông Hòa gặp ông Bình để xin thi công hạng mục cầu. Ông Bình gợi ý gói thầu số 13 “dễ thực hiện”. Ông Hưng đưa ông Bình 10.000 USD (255 triệu đồng) để chúc mừng ông Bình được bổ nhiệm Giám đốc từ ngày 7/11/2022.

Tháng 2/2023, ông Đỗ Huy Hoàng, Chủ tịch Công ty Huy Hoàng, và ông Đào Ngọc Ký, Chủ tịch Công ty Cầu 75, cũng xin tham gia dự án. Ông Bình yêu cầu họ liên danh với Thuận An. Ông Bình chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện, giúp liên danh trúng thầu.

Sau khi trúng thầu, các công ty chi tiền “cơ chế” cho ông Bình tổng cộng 9,2 tỷ đồng: Thuận An chi 5 tỷ đồng, Cầu 75 chi 2,1 tỷ đồng, Huy Hoàng chi 2,1 tỷ đồng.

Ông Bình chuyển 5 tỷ đồng qua ông Phạm Thế Mỹ cho Văn phòng UBND tỉnh Quảng Ninh để hỗ trợ hội nghị, ngoại giao, tiếp khách.

Ông Bình chi 1 tỷ đồng thưởng Tết 2023 cho ba Phó Giám đốc Ban QLDA (hai người nhận 450 triệu đồng, một người nhận 100 triệu đồng) và sử dụng hơn 3,4 tỷ đồng còn lại cho cá nhân cùng hoạt động chung của Ban. Ông Hưng thu 2,1 tỷ đồng chênh lệch nhân công từ nhà thầu phụ để bù chi phí.

Dự án cao tốc Tuyên Quang – Phú Thọ

Gói thầu số 26, trị giá hơn 90 tỷ đồng, do liên danh Thuận An – Công ty Hiệp Phú – Công ty Licogi 14 thực hiện.

Ông Hưng quen ông Trần Viết Cương, Giám đốc Ban QLDA Tuyên Quang, qua ông Nguyễn Văn Huy từ năm 2011. Tháng 5/2021, ông Hưng xin tham gia gói thầu.

Ông Cương tiết lộ dự toán chi tiết, giúp ông Hưng dùng “quân xanh, quân đỏ” (công ty giả lập để thông thầu). Liên danh trúng thầu.

Ông Hưng thu 4 tỷ đồng ngoài hợp đồng từ nhà thầu phụ và 5,8 tỷ đồng chênh lệch vật liệu.

Ông Hưng chi 8 tỷ đồng cho ông Cương. Ông Cương nhận thêm 2,5 tỷ đồng từ ông Phạm Quang Hiệp (Công ty Hiệp Phú) và 2 tỷ đồng từ ông Lại Xuân Hùng (Công ty Licogi 14), tổng cộng 12,5 tỷ đồng. Sai phạm gây thiệt hại hơn 9,8 tỷ đồng.

Dự án quốc lộ 14E

Thuận An trúng hai trong ba gói thầu, trị giá hơn 937 tỷ đồng. Ông Hưng thỏa thuận với ông Nguyễn Quang Huy, Giám đốc Ban QLDA 4, Cục Đường bộ Việt Nam, chi “cơ chế” 5% giá trị hợp đồng trước thuế, trong đó 0,6% cho Chi cục trưởng Quản lý xây dựng đường bộ và 0,6% cho lãnh đạo Cục Đường bộ.

Ông Hưng chi 4,65 tỷ đồng cho ông Vũ Hải Tùng, Chi cục trưởng Quản lý xây dựng đường bộ, gồm 1,2 tỷ đồng và 1,3 tỷ đồng trước khi phê duyệt dự toán, 2,15 tỷ đồng sau đó.

Ông Huy nhận từ 8,6 tỷ đồng đến 9,1 tỷ đồng, theo các nguồn khác nhau. Sai phạm gây thiệt hại 2,3 tỷ đồng, Thuận An hưởng lợi 2 tỷ đồng.

Cùng vụ án, ngoài các bị can vi phạm đấu thầu, C03 còn đề nghị truy tố ông Phạm Thái Hà, cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu trợ lý của nguyên Chủ tịch Quốc hội, về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi. Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang Dương Văn Thái, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang Lê Ô Pích về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

C03 nhận định “chạy thầu” là thực trạng phổ biến, khi doanh nghiệp chi tiền “cơ chế” cho lãnh đạo cơ quan có thẩm quyền để trúng thầu, gây bất bình đẳng.

C03 kiến nghị Bộ Tài chính kiểm tra chặt chẽ kiểm toán báo cáo tài chính để hạn chế nâng khống năng lực nhà thầu.

Phạm Toàn