Bắc Kinh bị nghi ngờ ngầm hỗ trợ tập đoàn lừa đảo điện tử Prince Group

Gần đây, Prince Group của Campuchia bị chính phủ Mỹ và Anh phối hợp trấn áp, nhóm này bị cáo buộc có liên quan tới các hoạt động lừa đảo điện tử và người sáng lập, Trần Chí (Chen Zhi) bị kiện, làm dấy lên sự quan tâm của cộng đồng quốc tế về vấn đề lừa đảo điện tử ở Đông Nam Á. Tuy nhiên, có cư dân mạng cho rằng, trước đây Đại sứ Trung Quốc tại Campuchia, ông Uông Văn Bân, từng chụp ảnh cùng ông Trần Chí, gây nghi ngờ rằng chính phủ Bắc Kinh có thể hỗ trợ âm thầm cho Prince Group thực hiện các hoạt động lừa đảo. Ngoài ra, việc công dân Trung Quốc có thể bị ảnh hưởng khi liên quan đến vấn đề lừa đảo cũng trở thành điểm chú ý của nhiều cư dân mạng.

Cư dân mạng nói Đại sứ quán Trung Quốc tại Campuchia từng gặp Prince Group, Bắc Kinh cũng từng khen ngợi công khai

Theo các tài khoản X “@zhihui999” và “@GFWfrog”, gần đây nhiều cư dân mạng Trung Quốc đã lan truyền trên Douyin hình ảnh ông Uông Văn Bân chụp chung với ông Trần Chí, thậm chí cáo buộc ông Uông Văn Bân có thể có liên quan tới các hoạt động lừa đảo điện tử lớn của Prince Group.

Dù có cư dân mạng thanh minh rằng người chụp ảnh chung với ông Uông Văn Bân thực ra không phải Trần Chí, mà là Bộ trưởng Du lịch Campuchia, ông Sok Soken, nhưng vẫn có bằng chứng cho thấy ông Uông Văn Bân từng gặp gỡ nhiều lãnh đạo doanh nghiệp, trong đó có Prince Group.

“@zhihui999” bổ sung, cũng giống như các nhóm lừa đảo tại miền bắc Myanmar trước đây, Chính phủ Bắc Kinh từng công khai khen ngợi Prince Group, thậm chí Hội Chữ Thập Đỏ Bắc Kinh còn tới Campuchia khảo sát hoặc thăm viếng, cho thấy mối liên hệ giữa Chính phủ Trung Quốc và Prince Group là rõ ràng.

Ngoài Prince Group, Campuchia vẫn còn nhiều nhóm lừa đảo tiếp tục dụ dỗ, bắt cóc người Trung Quốc, ép họ thực hiện các hành vi lừa đảo.

Ví dụ, tài khoản X “Truth Media” cho biết, gần đây có nhóm người trong khu lừa đảo tại Sihanoukville đã dùng lý do “đi Phnom Penh sửa khách sạn” để lừa 8 người thợ mộc từ Tứ Xuyên qua Campuchia, khi vừa đặt chân tới thì họ bị chuyển ngay tới khu lừa đảo ở Sihanoukville, bị ép buộc làm việc lừa đảo.

Điều bất ngờ là trong 8 thợ mộc này, có 3 người không biết đánh máy, sau khi bị nhóm lừa đảo đánh đập thì bị trả về, hiện chỉ có 1 trong 5 người còn lại được cứu, còn 4 người vẫn đang bị giam giữ trong khu lừa đảo.

Ngoài ra, tài khoản X “@SGZH99” cho biết, trước đây từng có công dân Hàn Quốc bị bắt cóc đến Myanmar để tham gia các hoạt động lừa đảo viễn thông. Sau khi trốn thoát, người này tìm cách cầu cứu Đại sứ quán Hàn Quốc tại Myanmar nhưng bị từ chối giúp đỡ. Do làn sóng dư luận tiếp tục lan rộng, Đại sứ Hàn Quốc tại Myanmar đã từ chức để nhận trách nhiệm, và ông có thể sẽ bị cơ quan tư pháp Hàn Quốc truy cứu trách nhiệm.

Tài khoản này mỉa mai, những sự việc tương tự như thế này gần như xảy ra mỗi ngày trong các đại sứ quán Trung Quốc ở nước ngoài, nhưng hầu như không có đại sứ Trung Quốc nào bị truy cứu trách nhiệm. Vì vậy, ông đặt câu hỏi châm biếm: “Những người ngày ngày chửi người Hàn là ‘que củi’ đó, chẳng phải nên đứng lên đòi quyền lợi cho chính đồng bào mình hay sao?”

Lãnh đạo phong trào dân chủ: Trần Chí liên quan đến việc rửa tiền cho gia đình Tập Cận Bình

Gần đây, nhà báo gốc Hoa tại Canada kiêm lãnh tụ phong trào dân chủ Thịnh Tuyết (Sheng Xue) tiết lộ rằng Trần Chí là cháu trai của Hoàng Khôn Minh (Huang Kunming) – Bí thư Tỉnh ủy Quảng Đông, Trung Quốc, và là người chuyên phụ trách quản lý tài sản và rửa tiền cho “phe Phúc Kiến” của ĐCSTQ cũng như cho chị gái của Tập Cận Bình – Tề Kiều Kiều (Qi Qiaoqiao).

Theo Liberty Times, bà Thịnh Tuyết đăng bài trên nền tảng X trong hai ngày 21 và 22/10, tiết lộ rằng Trần Chí sinh tại huyện Liên Giang, thành phố Phúc Châu, tỉnh Phúc Kiến, là con trai của chị gái vợ ông Hoàng Khôn Minh, hiện đảm nhiệm việc quản lý tài sản và rửa tiền cho phe Phúc Kiến của ĐCSTQ cùng Tề Kiều Kiều. Tề Kiều Kiều được cho là cùng chồng Đặng Gia Quý (Deng Jiagui) điều hành một đế chế kinh doanh khổng lồ.

Bà Thịnh Tuyết cho biết, các hoạt động lừa đảo viễn thông và “bẫy lừa tình – tài” chỉ là dự án phụ của Trần Chí, còn nghiệp vụ chính của ông ta là rửa tiền cho giới quyền quý. Trần Chí là tay sai được bà Tề Kiều Kiều đích thân lựa chọn, có thể liên hệ trực tiếp với Bộ Công an, Bộ Ngoại giao Trung Quốc, và căn cứ riêng của gia tộc Tập tại khách sạn Nghênh Tân ở Thâm Quyến.

Theo bà Thịnh Tuyết, lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Trần Chí có thể khiến bà Tề Kiều Kiều mất ngay một phần tư tài sản, khiến bà ta tức giận và phiền não. 127.271 Bitcoin mà Trần Chí nắm giữ (trị giá khoảng 150 tỷ USD) đã bị Mỹ tịch thu, đồng thời tài sản tại Anh và 19 bất động sản ở London cũng bị phong tỏa. Ngoài ra, Bộ Tài chính Mỹ đã đưa 146 cá nhân và thực thể liên quan đến Prince Group vào danh sách trừng phạt.

• Chủ tịch Tập đoàn Prince bị tố rửa tiền cho phe Phúc Kiến và gia tộc Tập Cận Bình

Ngày 15/10, ông Phùng Hy Cán (Fung Hei Kin) – nhà văn, nhà bình luận thời sự nổi tiếng tại Hồng Kông – viết trên Facebook rằng, sau khi Prince Group bị Mỹ và Anh đồng loạt triệt phá, có rất nhiều doanh nghiệp Hồng Kông bị liên đới, trong khi một số thành viên cấp cao của tập đoàn là người Hồng Kông, và nhiều công dân Hồng Kông đã trở thành nạn nhân của các vụ lừa đảo. Ông đặt câu hỏi: “Tại sao Mỹ và Anh điều tra ra được, còn cảnh sát Hồng Kông thì không?”

Sau khi xem bản cáo trạng của tòa án New York, ông Phùng nói rằng mình “đã sáng tỏ mọi chuyện”, bởi hóa ra Bộ An ninh Quốc gia (MSS) và Bộ Công an Trung Quốc đều bảo kê cho Trần Chí và đường dây lừa đảo này.

Ông trích dẫn nội dung trong bản cáo trạng của Mỹ, chỉ ra rằng ngoài chính quyền Campuchia, cả cơ quan an ninh và công an Trung Quốc đều có liên quan trong việc bao che Trần Chí và tập đoàn của ông ta. “Nếu điều này là thật,” ông viết, “thì quả thực không thể trách Cục trưởng Cục An ninh Hồng Kông Đặng Bỉnh Cường (Chris Tang) vì ‘làm việc kém hiệu quả’ nữa.”

Cuối bài, ông Phùng tỏ ra tò mò: Liệu Bộ Ngoại giao Trung Quốc có phản hồi trước cáo buộc trong bản cáo trạng của tòa án New York không? Và cảnh sát Hồng Kông có phát lệnh truy nã đỏ đối với Trần Chí cùng đồng phạm hay không?