Tử Cấm Thành ngập lụt, điềm gở quấn lấy ĐCSTQ?

Từ khi xây dựng đến nay trải qua 600 năm, Tử Cấm Thành chưa từng bao giờ bị ngập. Nhưng trong đợt mưa lũ này, nó đã bị ngập lần 2 liên tiếp trong 1 tuần. Là trung tâm của triều đình thời xưa, tọa lạc ngay giữa thủ đô cạnh ‘triều đình’ Trung Nam Hải ngày nay, Tử Cấm Thành được coi là có liên quan về ‘phong thủy’ với hoàng gia, với chế độ lãnh đạo, và người Hoa cho rằng việc nó bị ngập là điềm gở đối với ĐCSTQ.

• Ngập lụt ở Tử Cấm Thành, Bắc Kinh:

• Cảnh lũ ở quận Môn Đầu Câu, Thạch Cảnh Sơn, Bắc Kinh:

• Cảnh ngập lụt ở thành phố Thư Lan, tỉnh Cát Lâm sau khi mưa liên tục tới mức 560 mm trong 2 ngày liền:

• Ngập lụt dâng cao vào cả khu chung cư khiến tầng 1 và các tầng hầm bị ngập úng:

• Sân bay Quốc tế Đại Hưng ở Bắc Kinh mới khánh thành được 2 năm, hiện giờ thành nơi chứa nước:

• Mưa lớn từ 29/7 do cơn bão Dusurui đã gây ra ngập lụt nghiêm trọng ở Bắc Kinh và một số địa phương khác ở Trung Quốc:

Bộ Thủy lợi Trung Quốc hôm trước có lời kêu gọi “liều chết” bảo vệ quận Hùng An (tử thủ Hùng An). Hùng An một quận mới tỉnh Hà Bắc, được mệnh danh là “phó đô” (phó thủ đô).

Theo quan chức của ĐCSTQ, trận mưa lớn bắt đầu vào ngày 29/7 và kết thúc vào ngày 1/8, kéo dài gần 4 ngày và lượng mưa ở Bắc Kinh kéo dài trong 83 giờ.

Theo thống kê của cục khí tượng của ĐCSTQ, lượng mưa hàng ngày của 14 trạm quan sát khí tượng quốc gia ở Hà Bắc và Bắc Kinh đã đạt mức kỷ lục lịch sử, và lượng mưa tích lũy của 26 trạm quan sát khí tượng quốc gia vào ngày 3 cũng đã vượt con số tối đa của các ghi chép lịch sử.

Hình ảnh đường phố ngập lụt, vật dụng và ô tô bị lũ cuốn phăng đang tràn ngập mạng xã hội. 

Tử Cấm Thành lần đầu tiên bị ngập, liên tiếp 2 lần trong tuần. Kể từ khi xây dựng xong năm 1420, trải qua 14 hoàng đế nhà Minh, 10 hoàng đế nhà Thanh, đến nay đã trải qua 600 năm lịch sử, thì đây là lần ngập lụt đầu tiên. Trung Nam Hải, nơi cư ngụ của các nhà lãnh đạo cao cấp của ĐCSTQ, ngay cạnh Tử Cấm Thành, cũng bị lụt và tạm thời phong tỏa.

• Vì sao Tử Cấm Thành chưa từng ngập úng suốt 600 năm?

Thầy phong thủy: Tử Cấm Thành ngập lụt báo hiệu vương triều sẽ bất ổn

Một số thầy phong thủy cho rằng việc Tử Cấm Thành bị ngập lụt và Trung Nam Hải bị phong tỏa là điềm xấu, cho thấy ‘triều đại’ sẽ bất ổn.

Bậc thầy phong thủy Hồng Kông “Phong Thủy Hào” đã nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo nước ngoài Vision Times rằng Tử Cấm Thành bị lụt là điềm rất xấu.

“Phong Thủy Hào” tin rằng lũ lụt của Tử Cấm Thành là do “sự tắc nghẽn” ở Trung Nam Hải.

Ông nói rằng có một con sông trong và ngoài Tử Cấm Thành, nằm trong thiết kế để tránh lũ cho công trình đặc biệt này. Sông Kim Thủy bên trong chảy qua cổng Thái Hà trong Tử Cấm Thành và sông Kim Thủy bên ngoài chảy qua mặt trước của Quảng trường Thiên An Môn. Nước chảy từ Nội Kim Thủy đến Ngoại Kim Thủy, rồi đến Trung Nam Hải.

Theo ông, chính vì nước ở trong Trung Nam Hải không được thoát ra kịp thời, cho nên nó dâng cao, nước chảy ngược lại khiến Tử Cấm Thành bị ngập.

Trên thực tế, đây không phải là lần đầu tiên Tử Cấm Thành bị ngập lụt. Trước khi cơn bão đến, Tử Cấm Thành đã bị ngập lụt do mưa lớn.

Cơ quan ngôn luận của ĐCSTQ, Nhân Dân Nhật Báo, gần đây đã đăng một bài báo nói rằng trận mưa lớn vào ngày 22/7 đã gây ra “ngập úng ngắn hạn” ở một số khu vực của Bảo tàng Cố cung trong Tử Cấm Thành.

Theo bài báo, người có liên quan phụ trách Bảo tàng Cung điện cho biết, có một lượng nước tích tụ nghiêm trọng ở khu vực mở, nằm ở phía tây của sân Cung điện Từ Bi và Hòa Bình, và lượng nước tích tụ lên tới 17 cm. trong một khoảng thời gian ngắn; 8 lần tích tụ chớp nhoáng, độ sâu nước tối đa là 6 cm.

Theo người phụ trách, nước ở Từ Bi Điện là do mưa lớn trong thời gian ngắn, cuốn theo tro bụi trên mái nhà đổ xuống cống cùng một số mảnh vụn nhỏ như chai nước khoáng, nhựa, túi xách do khán tham quan vứt gây tắc cống.

Lý Nguyên Hoa, cựu giáo sư tại Đại học Sư phạm Thủ đô, bày tỏ sự nghi ngờ mạnh mẽ về tuyên bố này. Ngày 4/8, khi trả lời trong phỏng vấn với The Epoch Times, ông nói rằng Tử Cấm Thành, với tư cách là di tích văn hóa được bảo vệ trọng điểm cấp quốc gia, đã được đặt dưới sự giám sát chính thức và có những hạn chế đối với dòng người.

“Sẽ thật lố bịch nếu nước có thể bị chặn chỉ vì một vài chai nhựa.” Ngoài ra ông nói, hệ thống thoát nước của Tử Cấm Thành được thiết kế rất tốt. Trong và ngoài Tử Cấm Thành đều có sông, một khi nước dâng, hệ thống này có thể nhanh chóng rút cạn nước, không bao giờ bị chai nhựa, khăn tắm hay quần áo làm tắc nghẽn.

Ông Lý Nguyên Hoa cũng tin rằng Tử Cấm Thành bị lũ lụt của là điềm báo cho sự bất ổn của chính quyền ĐCSTQ.

Ông nói rằng có thể có nhiều nguyên nhân dẫn đến lũ lụt Tử Cấm Thành. Trong đó có thể có nguyên nhân ĐCSTQ đã thực hiện thay đổi nào đó đối với Tử Cấm Thành, với lý do dùng kỹ thuật hiện đại để bảo tồn các di tích lịch sử.

Chính quyền Bắc Kinh lâu nay vẫn tuyên truyền học thuyết đấu tranh và tư tưởng “nhân định thắng thiên” của Chủ nghĩa Cộng sản du nhập từ phương Tây, trái ngược với văn hóa truyền thống của người Hoa. Điều này thể hiện khá rõ nét trong cách thức xây dựng các công trình lớn.

Thiết kế của Tử Cấm Thành được thực hiện theo khái niệm truyền thống thiên nhân hợp nhất, hòa đồng với thiên nhiên, và đã được thiết kế để đối phó với các hiện tượng tự nhiên khác nhau, bao gồm mưa lớn, v.v.

Theo ông Lý Nguyên Hoa, rất có thể có vấn đề với hệ thống thoát nước ở Trung Nam Hải, bởi vì ĐCSTQ đã đào các đường ngầm ở Trung Nam Hải và phá hủy để xây dựng và điều chỉnh hệ thống khác với phương án nguyên gốc liên quan tới hệ thống thoát nước của Tử Cấm Thành.

“Không phải 600 năm không có mưa lớn, vậy tại sao 600 năm không có lụt, mà bây giờ lại lụt? [Nó có thể] dẫn đến sự sụp đổ của quyền lực hoàng gia,” ông Lý Nguyên Hoa phân tích.

ĐCSTQ hạ lệnh tử thủ “phó đô” — quận mới Hùng An

Kể từ ngày 31/7, thành phố Trác Châu, tỉnh Hà Bắc trở thành khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề nhất trong đợt mưa lũ này, hầu hết khu vực đô thị và nhiều thị trấn trực thuộc đã bị ngập lụt, tình hình thiên tai nghiêm trọng hơn nhiều so với Bắc Kinh.

Văn phòng Công an Trác Châu đã đưa ra một bài đăng trên blog chính thức của mình yêu cầu sự giúp đỡ từ bên ngoài vào ngày 1/8 rằng: “Trác Châu hiện đang cần một số lượng lớn thuyền để chuyển người. Toàn bộ khu vực không có nguồn cung cấp nước, một số nơi bị mất điện và nguồn cung cấp vật liệu tạm thời đủ, nhưng tôi không biết nó có thể kéo dài bao lâu.”

Một số tin mà cư dân mạng lưu hành cho rằng lũ lụt được chuyển tới Trác Châu để bảo vệ quận mới Hùng An, do nhà lãnh đạo cao nhất của ĐCSTQ Tập Cận Bình thúc đẩy.

Hôm 2/8, các phương tiện truyền thông chính thức lớn của ĐCSTQ đã đăng một bài báo có tiêu đề “Bộ Thủy lợi: Đảm bảo an toàn tuyệt đối cho quận mới Hùng An và Sân bay Đại Hưng Bắc Kinh”.

Trong đó có viết rằng ngày 1/8, Bộ trưởng Quốc phòng và Bộ trưởng Thủy lợi đã có cuộc họp. Ông Lý Quốc Anh (Bộ trưởng Thủy lợi) đã phát lệnh “đảm bảo an ninh tuyệt đối cho các mục tiêu quốc phòng quan trọng như quận mới Hùng An và Sân bay Đại Hưng Bắc Kinh.”

Các số liệu cho thấy Trác Châu cao từ 20 đến 70 mét so với mực nước biển, trong khi Hùng An chỉ cao từ 7 đến 19 mét so với mực nước biển.

Quận mới Hùng An được thành lập vào ngày 1/4/2017. Chính quyền ĐCSTQ đã định vị Hùng An là một “kế hoạch thiên niên kỷ và một sự kiện trọng đại của quốc gia” và là “nơi tập trung để thực hiện các chức năng phi thủ đô của Bắc Kinh,” và nó được mệnh danh là “phó đô”.

Các phương tiện truyền thông chính thức của ĐCSTQ tuyên bố rằng Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình “đích thân đưa ra các quyết định, đích thân triển khai và đích thân thúc đẩy” Hùng An, từ việc quy hoạch lựa chọn địa điểm, cho đến lập kế hoạch xây dựng, và “đã đầu tư rất nhiều nỗ lực vào nó.”

Do đó, “phó đô” Hùng An cũng được coi là dự án đại biểu, là đứa con tinh thần, là bộ mặt của Tập Cận Bình.

Hồi tháng 5 năm nay, sau khi Tập Cận Bình thị sát Hùng An, các quan chức ĐCSTQ thường xuyên thúc ép các cơ quan của Bắc Kinh chuyển đến Hùng An.

Ông Lý Nguyên Hoa nói rằng ĐCSTQ luôn tuyên bố rằng “nhân định thắng thiên”, nhưng mà bây giờ cả “cố cung” Tử Cấm, hiện cung Trung Nam Hải, và cả “phó đô” Hùng An đều chìm trong nước lũ.

Trong hoàn cảnh như vậy, ĐCSTQ vẫn đang “tử thủ” Hùng An, bất chấp rằng muốn vậy thì phải chuyển lũ sang Trác Châu và những nơi khác.

Ông nói: “ĐCSTQ đã không có cái nhìn tổng thể khi thiết kế. Từ trận mưa lớn lần này, có thể thấy rằng việc lựa chọn địa điểm của Hùng An chắc chắn có vấn đề. Địa hình ở đó trũng. Thành phố mới ở chỗ trũng sẽ không dễ dàng, khi trời mưa, bạn không muốn nó bị ngập, làm sao có thể?”

Ông cũng than thở, “Khi ĐCSTQ gặp vấn đề, nó nghĩ rằng con người có thể đấu với trời. Quan niệm đấu với trời khi làm các thiết kế sẽ khiến nó phải gặp thảm họa. Điều này cũng cho thấy ĐCSTQ tin vào tà thuyết của giáo phái chủ nghĩa Mác-Lênin. Phản với tự nhiên, khiến con người đấu tranh với nhau, như theo triết lý đấu tranh, trong khi văn hóa truyền thống Trung Quốc nhấn mạnh sự tương tác hòa đồng giữa con người và thiên nhiên.”

Thái Kỳ xuất hiện ở Bắc Đới Hà nhưng không nhắc đến lũ lụt

Hôm 3/8, Thái Kỳ, Ủy viên Ban Thường vụ Bộ Chính trị của Ủy ban Trung ương ĐCSTQ và Bí thư Ban Bí thư của Ủy ban Trung ương ĐCSTQ, đã đến thăm các chuyên gia trong kỳ nghỉ hè ở Bắc Đới Hà, theo báo cáo của Tân Hoa Xã, và ông là được Tập Cận Bình ủy thác để đến đó. Thái Kỳ nói rằng việc tổ chức các hoạt động nghỉ dưỡng dành cho chuyên gia “có ý nghĩa đặc biệt.” Theo báo cáo, Thái Kỳ đã không đề cập đến lũ lụt lớn hiện nay.

Ông Thái Kỳ đã gặp gỡ các chuyên gia đi nghỉ ở Bắc Đới Hà, có nghĩa là các nhà lãnh đạo hàng đầu của ĐCSTQ đã bắt đầu đi nghỉ ở khu nghỉ mát bên bờ biển để chuẩn bị cho cuộc họp ở Bắc Đới Hà, mặc dù các khu vực rộng lớn của Bắc Kinh và Hà Bắc vẫn đang chìm trong nước.

Diệp Tri Thu, một người hoạt động trong ngành truyền thông sống ở New Zealand, ngày 4/8 nói với The Epoch Times rằng ĐCSTQ luôn coi sinh mạng con người không là gì cả. Các quan chức cấp cao của đảng chưa bao giờ đặt nhân dân vào mắt, đối với họ, quyền lực quan trọng hơn.

Diệp Tri Thu nói rằng mặc dù cuộc họp Bắc Đới Hà là một cuộc họp không chính thức, nhưng đây là một trong những cuộc họp quan trọng nhất trong ĐCSTQ. Các cựu chiến binh ĐCSTQ và các quan chức cấp cao hiện tại sẽ tập trung tại Bắc Đới Hà để thương lượng và đạt được thỏa thuận về một số vấn đề chính trị lớn.

“Vì vậy, đây là cuộc họp quan trọng nhất liên quan đến tranh giành quyền lực nội bộ, phân chia quyền lực và sắp xếp nhân sự trong ĐCSTQ.” Ông phân tích, “Đối với những quan chức cấp cao của ĐCSTQ, những người coi quyền như mạng, thì cần phải tham dự cuộc họp ở Bắc Đới Hà. Vì vậy, bất kể tai họa nào xảy ra với người dân vào lúc này, họ sẽ không coi trọng nó.”

Diệp Tri Thu cũng nói rằng đã có những bức ảnh lan truyền trên Internet về một số nhà lãnh đạo kế nhiệm của ĐCSTQ đã đến thăm khu vực thảm họa để kiểm tra tình hình thảm họa, nhưng sự tập trung của mọi người vào vấn đề này là sai.

“Họ có đi hay không thực sự không quan trọng lắm. Mấu chốt là xem người ra quyết định đằng sau anh ta, liệu người đó có thực sự chú ý đến vấn đề này hay không,” Diệp Tri Thu đưa ra ví dụ như năm 1998, khi sông Dương Tử bị lũ lụt ở Trung Quốc, Giang Trạch Dân, khi đó là lãnh đạo của ĐCSTQ, thay vì quan tâm tới lũ, ông ta xuất hiện tại chỗ như một màn trình diễn, “trên thực tế ông Giang là kẻ xấu xa nhất trong số các nhà lãnh đạo trước đây của ĐCSTQ, và trong số những người gần đây ông ta là người liều lĩnh nhất.”

Ông nói: “Trong trận lụt năm 1998, ông [Giang] đã ra lệnh phòng thủ nghiêm ngặt. Vào thời điểm đó, lực lượng chính chống lũ lụt là quân đội, binh lính và cảnh sát vũ trang. Ông ta coi đây là cơ hội tốt để thử lòng trung thành của quân đội ĐCSTQ đối với bản thân mình, nên hạ lệnh phòng thủ nghiêm ngặt, trên thực tế những người lính trẻ tuổi đó đều dùng mạng sống để trả giá, tổn thất lúc đó rất lớn.”

“Nhưng nhiều người chỉ nhìn vào bề ngoài, và ĐCSTQ sẽ sử dụng rất nhiều tuyên truyền để lừa dối lòng người,” Ông nói. “Nếu mọi người nhìn từ góc độ này và nghĩ rằng tốt hơn là nên có mặt tại vùng thảm họa, thì họ cũng có thể đang bị lừa dối. Tất nhiên, đây không nói là các nhà lãnh đạo không đi là đúng, nhưng chúng ta không nên tập trung vào nó.”

Theo ông, “Cội rễ của mọi thảm họa ở Trung Quốc đều xuất phát từ sự tà ác của chính ĐCSTQ. Bất kể ai nắm quyền, chừng nào ĐCSTQ còn nắm quyền, thì sự đau khổ của người dân Trung Quốc sẽ không chấm dứt.”