Nhà virus học chữa thành công ung thư vú bằng cách tiêm virus vào cơ thể chính mình

Sau khi biết mình mắc bệnh ung thư vú, nhà virus học người Croatia, Beata Halassy, đã quyết định nuôi cấy loại virus của riêng mình. Để chống lại căn bệnh này, phương pháp này rất khác với y học bình thường, nhưng nó có vẻ khá hiệu quả.

Theo một báo cáo của Tạp chí Nature đăng vào ngày 8 tháng 11, hành động tự điều trị mạo hiểm của Halassy tại Đại học Zagreb đã gây ra những tranh luận và khen ngợi từ các đồng nghiệp của cô.

Phản ứng miễn dịch chữa khỏi bệnh ung thư vú cứng đầu

Sau khi biết rằng vào năm 2020, cô vẫn bị tái phát lần thứ 3 sau khi phẫu thuật cắt bỏ vú, Halassy bắt đầu nghiên cứu liệu pháp virus ly giải khối u (oncolytic virotherapy, OVT). Như tên gọi đã chỉ ra, liệu pháp này sử dụng virus để chống lại bệnh tật thông qua việc kích thích phản ứng miễn dịch. Mặc dù đây không phải là điều chưa từng có và đã được phê duyệt cho điều trị u ác tính di căn giai đoạn đầu, nhưng trên toàn cầu, vẫn chưa có liệu pháp OVT cho ung thư vú được chính phủ phê duyệt, điều này khiến toàn bộ thí nghiệm trở nên khá rủi ro đối với Halassy, bác sĩ và đồng nghiệp của cô, cũng như đối với tạp chí học thuật mà cuối cùng đã cho phép cô kể câu chuyện của mình.

Nữ virus học này đã nhờ một đồng nghiệp tiêm cho cô một hỗn hợp virus sởi (measles) thường được sử dụng trong vắc xin cho trẻ em và một loại virus ‘viêm miệng bọng’ (vesicular stomatitis virus), cả 2 loại virus này đều được biết là có khả năng lây nhiễm vào các loại tế bào mà cô hy vọng sẽ tiêu diệt và kích thích phản ứng miễn dịch mà cô cần. Khi thử nghiệm kéo dài trong 2 tháng, khối u đã thu nhỏ lại và tách khỏi cơ bắp và da của cô, điều này làm cho việc phẫu thuật cắt bỏ trở nên dễ dàng hơn. Khi khối u được sinh thiết sau khi cắt bỏ, Halassy và đồng nghiệp của cô phát hiện rằng cuộc phiêu lưu của họ đã được đền đáp.

Nhà virus học này cho biết: “Phản ứng miễn dịch chắc chắn đã được kích hoạt”.

Tất cả điều này xảy ra vào năm 2020, có nghĩa là Halassy hiện đã khỏi bệnh ung thư trong 4 năm, nhưng cô ấy gặp khó khăn khi chia sẻ nghiên cứu của mình với thế giới.

Bài viết nghiên cứu gây tranh cãi

Sau khi viết một luận án đề xuất về trải nghiệm của mình và gửi nó cho một tạp chí, nhà nghiên cứu virus này đã bị từ chối hết lần này đến lần khác. Cô chỉ ra rằng hầu hết các biên tập viên đều miễn cưỡng tiếp cận bài báo vì họ lo ngại về đạo đức của việc tự thử nghiệm, đặc biệt là lo ngại rằng những người khác có ít kiến ​​​​thức hơn có thể thử các phương pháp tương tự và nhận được kết quả tai hại.

Trên thực tế, Jacob Sherkow, một nhà nghiên cứu về luật và y học tại Đại học Illinois ở Urbana-Champaign — người không tham gia vào bài báo của Halassy — đã nói với tạp chí Nature rằng các tạp chí học thuật cần phải đạt được sự cân bằng giữa việc làm nổi bật những kiến thức thu được từ các thí nghiệm tự thực hiện gây tranh cãi và việc không khuyến khích các thí nghiệm như vậy trở thành phương pháp điều trị chính.

Là một chuyên gia về các phương pháp tự thử nghiệm trong những ngày đầu của đại dịch COVID-19, Sherkow cho biết ông tin rằng nghiên cứu của Halassy “chắc chắn là có đạo đức, nhưng không phải là một trường hợp rõ ràng”.

Cuối cùng, bài báo của Halassy đã tìm được cơ hội được đăng trên tạp chí ” Vắc xin“. Tạp chí này đã công bố “nghiên cứu điển hình độc đáo” của cô, như tiêu đề của bài báo đã nêu, vào ngày 23 tháng 8 năm nay.

Bất chấp những khó khăn trong việc xuất bản, nhà virus học này vẫn tự hào về các thí nghiệm của mình và những người đã xuất bản chúng.

Halassy nói với Tạp chí Nature: “Chỉ có biên tập viên dũng cảm mới xuất bản nghiên cứu này”.