Giải mật J6 — cảnh sát Brian Sicknick không phải chết vì bạo động

Cảnh sát Điện Capitol Brian Sicknick qua đời hôm 7/1/2021, 1 ngày ngay sau vụ náo loạn 6/1 (J6). Bất chấp các kết luận y tế rằng người đàn ông 43 tuổi này đã chết một cách tự nhiên vì đột quỵ, cũng như không có vết thương nào, các báo chí và phương tiện truyền thông vẫn nói rằng ông qua đời do bị khủng bố tấn công trong vụ ngày 6/1/2021. Thậm chí một người xịt hơi cay vào cảnh sát đã lãnh án tù đến tận 7 năm. Video được công bố hôm 6/3/2023 cho thấy ông Sicknick hoàn toàn bình thường vào thời điểm mà báo chí cho rằng ông bị tấn công.

Một tài khoản Twitter đã viết, “Ủy ban J6 (ủy ban cũ thời Đảng Dân chủ về sự kiện ngày 6 tháng 1): Đã lừa dối về Brian Sicknick chết như thế nào, đã lừa dối về…”

Và nhà tỷ phú Elon Musk đã bình luận, “Không chỉ lừa dối công chúng, họ đã giấu đi bằng chứng chỉ vì mục đích chính trị đảng phái, và đã đưa mọi người vào tù với những bản án nghiêm trọng hơn quá nhiều so với những gì đã phạm.”

“Đó là sai phạm quá sâu sắc, cả về mặt pháp lý lẫn đạo đức.”

Ngay sau cái chết của ông Sicknick, y tế đã kết luận ông qua đời là do đột quỵ, và hồ sơ phân loại đó là cái chết tự nhiên. Bản thân những người điều tra vụ việc đã có trong tay các bằng chứng, ít nhất là video quay cảnh ông vẫn hoạt động bình thường. Tuy nhiên Ủy ban J6 thời bấy giờ vẫn kết luận ông chết là do đụng độ với những người “khủng bố” hôm 6/1. Các khám nghiệm pháp y sau đó cũng đã kết luận ông Sicknick không có thương tích nào. Tạp chí Phố Wall hôm 21/4/2021 viết:

“Một phát hiện chính thức rằng ông chết vì nguyên nhân tự nhiên, [điều đó] không khớp với kết luận trước đó rằng ông chết vì những vết thương phát sinh trong cuộc tấn công vào ngày 6/1 ở Điện Capitol.”

Cho đến tận những ngày gần đây, những người của Đảng Dân chủ như Tổng thống Joe Biden, phó tổng thống Kamala Harris, hay cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi vẫn thường xuyên dùng cụm từ “cuộc nổi loạn chết người” để nói về vụ J6.

Trên thực tế, cái chết duy nhất liên quan là Ashli Babbitt (35 tuổi), bị người của Điện Capitol bắn chết. Các cái chết khác, như ông Sicknick, thì chỉ là trùng hợp.

Cố ý giấu diếm bằng chứng dẫn đến việc xử án rất nặng những ai bị coi là tham gia bạo động. Trong đó có trường hợp kịch tính nhất là Julian Khater, lãnh án 7 năm tù, vì anh đã xịt hơi cay vào cảnh sát Điện Capitol.

Đầu năm nay, Đảng Cộng hòa chiếm đa số Hạ viện, và Chủ tịch Hạ viện mới là ông Kevin McCarthy đã cho anh Tucker Carlson, một nhà phê bình bén nhọn của Fox News, xem 40.000 giờ video liên quan vụ J6. Và không phụ lòng mong đợi của khán giả, vấn đề ông Sicknick đã một lần nữa được đưa ra ánh sáng.

Trong video có đoạn ông Sicknick vẫy tay dẫn dắt người mà gọi là “bạo động” đi vào trật tự theo hàng. Anh Carlson cũng chỉ ra rằng ông có mũ bảo hiểm, và việc ông bị chấn thương ở đầu như báo chí miêu tả là không hợp lý.

“Bất cứ điều gì xảy ra với Brian Sicknick rõ ràng không phải là kết quả của bạo lực mà ông ấy phải chịu ở lối vào Điện Capitol [như báo chí miêu tả]. Cuốn băng video này lật ngược lời nói dối mạnh mẽ đem lại lợi ích to lớn về mặt chính trị cho Đảng Dân chủ mà họ đã nói với chúng ta về ngày 6/1.”

Các dấu trang điện tử được lưu trữ trên cơ sở dữ liệu của Điện Capitol cho thấy Ủy ban J6 đã kiểm tra cùng một đoạn phim về ông Sicknick khỏe mạnh đi dạo quanh Điện Capitol sau khi bạo lực kết thúc.

Anh Carlson bình luận, “họ không chịu tiết lộ video này ra công chúng vì video này sẽ đập tan sự lừa đảo mà họ đang thực hiện trên đất nước, bởi vì che giấu sự thật sẽ là có lợi cho mục đích chính trị của họ.”

Trong đoạn video này (phút 1:58) có cảnh những người đẩy đổ hàng rào để tiến vào khuôn viên Điện Capitol, có người giật dây trông rất đáng ngờ.

Bình luận về đoạn đó, dân biểu Thomas Massie nói, “người của cảnh sát liên bang hiển nhiên không chỉ có mặt ở đó, và dường như còn hối thúc những người bạo loạn hãy tiến vào Điện Capitol.”

Nhật Tân