Ủy ban cải cách Tối cao Pháp viện của ông Biden không ủng hộ mở rộng số lượng Thẩm phán

Một ủy ban của Nhà Trắng đang nghiên cứu tính khả thi của việc mở rộng số lượng thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã cảnh báo về những “rủi ro đáng kể” nếu thực hiện điều này, cho rằng sẽ làm gia tăng “chính trị hóa tòa án”, theo các tài liệu dự thảo sơ bộ được công bố hôm 14/10.

Các thành viên của ủy ban do Tổng thống Joe Biden thành lập tỏ ra ủng hộ hơn việc áp đặt giới hạn nhiệm kỳ hoặc bổ nhiệm lại theo thời gian. Tuy vậy, họ cũng lưu ý rằng những thay đổi chỉ có thể được thực hiện nếu sửa đổi Hiến pháp Hoa Kỳ.

Ông Biden đã ký một lệnh hành pháp vào tháng 4 để thành lập ủy ban lưỡng đảng gồm 36 thành viên nhằm đáp ứng lời kêu gọi của cánh tả về việc bổ sung ghế Thẩm phán trong Tối cao Pháp viện.

Các Thẩm phán Tòa tối cao có nhiệm kỳ trọn đời. Hiện số lượng Thẩm phán là 9 với 6 người thuộc phe bảo thủ, trong đó có 3 người được cựu TT Donald Trump bổ nhiệm trong thời gian ông tại vị. 

Nhiều thành viên đảng Dân chủ đã tức giận trước việc ông Trump thành công trong việc lấp đầy 3 vị trí quyền lực này và hiện họ muốn mở rộng Tòa án để cân bằng số lượng Thẩm phán của phe tự do.

Ủy ban lưu ý rằng, việc bổ sung ghế là hợp pháp nhưng nói rằng “rủi ro của việc mở rộng tòa án là đáng kể, bao gồm cả việc nó có thể làm suy yếu mục tiêu khôi phục tính hợp pháp của tòa án.”

Ủy ban nói rằng “thay vì làm dịu những tranh cãi xung quanh Tòa án Tối cao, việc mở rộng có thể làm suy yếu thêm quy trình xác nhận”, nói thêm rằng “một Thượng viện trong tương lai có thể phản ứng bằng cách từ chối xác nhận bất kỳ ứng cử viên nào.”

Tài liệu dự thảo cũng cho biết: “Trong số các đề xuất cải cách Tòa án Tối cao, các giới hạn nhiệm kỳ cho các Thẩm phán Tòa án Tối cao dường như nhận được sự ủng hộ rộng rãi nhất và của cả lưỡng đảng”.

Tài liệu gợi ý mỗi Tổng thống nên được phép bổ nhiệm 2 Thẩm phán với nhiệm kỳ 4 năm, nói rằng điều này “có thể nâng cao tính hợp pháp của tòa án trong mắt công chúng” vì các cuộc bổ nhiệm sẽ “có vẻ công bằng hơn , ít tùy tiện hơn và dễ dự đoán hơn.”

Tuy vậy, tất cả những thay đổi đều đòi hỏi sửa Hiến pháp, và việc sửa đổi Hiến pháp  khó hơn đáng kể so với việc Quốc hội ban hành luật.

Các tài liệu lưu ý rằng Hoa Kỳ là “nền dân chủ hợp hiến lớn duy nhất trên thế giới không có tuổi nghỉ hưu cũng như không có thời hạn cố định đối với các Thẩm phán Tòa án Tối cao.”

Xuân Lan

Xem thêm:

Xuân Lan

Published by
Xuân Lan

Recent Posts

Bầu cử Mỹ 2024: Những vấn đề sáng rõ và ẩn số còn trong bóng tối

TS. Hà Thanh Liên đã có những nhận định mới trước thềm bầu cử Tổng…

7 phút ago

Bà Rịa – Vũng Tàu: Tuyên án vụ 7 thanh tra giao thông nhận hối lộ

Nhiều chủ xe khai bị các bị cáo là Thanh tra giao thông chặn đường…

42 phút ago

Thủy triều lớn xuất hiện ở nhiều nơi tại Trung Quốc [VIDEO]

Ngày 21/10, nhiều tỉnh thành của Trung Quốc như Thiên Tân, Giang Tô, Phúc Kiến,…

44 phút ago

Luật sư nhân quyền David Matas kiên trì vạch trần nạn thu hoạch nội tạng ở Trung Quốc

Bộ phim tài liệu “Thợ săn công lý” tập trung vào cuộc điều tra của…

2 giờ ago

[VIDEO] Chính phủ kiến nghị năm 2025 chưa tăng lương hưu, lương công chức

Chính phủ kiến nghị chưa tăng lương hưu, công chức, trợ cấp xã hội năm…

2 giờ ago

Huyện miền núi Thanh Hóa tiếp tục sạt lở, núi đất sau một trường tiểu học sạt dài 70m

Khoảng 200 người dân hai bản, cùng 185 cháu học sinh, 16 giáo viên của…

2 giờ ago