Tiếp nối Washington Post và LA Times, USA Today cũng không tán thành ông Trump hoặc bà Harris

USA Today, cùng với hàng trăm ấn phẩm khác thuộc USA Today Network do tập đoàn truyền thông Gannett kiểm soát, sẽ không tán thành bất kỳ ứng cử viên nào trong cuộc bầu cử tổng thống năm nay. Một phát ngôn viên của USA Today cho biết tờ báo sẽ tập trung vào việc cung cấp thông tin thực tế để độc giả có thể tự quyết định nên bỏ phiếu cho ai.

Bà Lark-Marie Anton, phát ngôn viên của USA Today, đã nói với tờ The Epoch Times trong một tuyên bố qua email rằng USA Today sẽ không tuyên bố tán thành bất kỳ ứng cử viên nào trong các cuộc đua tổng thống hoặc quốc gia. Động thái này đánh dấu sự thay đổi so với kỳ bầu cử năm 2020, khí đó USA Today tán thành ứng cử viên Đảng Dân chủ Joe Biden.

Năm 2016, USA Today lần đầu tiên kể từ khi thành lập vào năm 1982 đã quyết định công khai chọn phe trong cuộc đua vào Nhà Trắng, khi đó tờ báo này kêu gọi độc giả không bỏ phiếu cho ứng cử viên tổng thống Đảng Cộng hòa Donald Trump nhưng cũng không tán thành đối thủ Hillary Clinton, với lý do “có sự nghi ngờ nghiêm trọng” về sự phù hợp của bà với vai trò tổng tư lệnh.

Ngoài USA Today, hơn 200 cơ quan truyền thông khác thuộc USA Today Network, chẳng hạn như Arizona Republic và Detroit Free Press, cũng sẽ không đưa ra tuyên bố tán thành bất kỳ ứng viên nào trong các bầu cử tổng thống hoặc nghị sĩ toàn quốc, mặc dù các biên tập viên địa phương của mạng lưới này vẫn có thể ủng hộ các ứng cử viên trong các cuộc đua khác.

Phát ngôn viên Anton cho biết: “Mặc dù USA TODAY sẽ không tán thành tổng thống, nhưng các biên tập viên địa phương tại các ấn phẩm trên toàn USA TODAY Network có quyền quyết định ủng hộ ở cấp tiểu bang hoặc địa phương. Nhiều người đã quyết định không ủng hộ các ứng cử viên cá nhân, mà thay vào đó, ủng hộ các vấn đề quan trọng của địa phương và tiểu bang trên lá phiếu có tác động đến cộng đồng”.

“Tại sao chúng tôi lại làm như vậy? Bởi vì chúng tôi tin rằng tương lai của nước Mỹ được quyết định tại địa phương – từng cuộc đua một. Và với hơn 200 ấn phẩm trên toàn quốc, dịch vụ công của chúng tôi là cung cấp cho độc giả những sự thật quan trọng và thông tin đáng tin cậy mà họ cần để đưa ra quyết định sáng suốt”, bà Anton giải thích.

Với động thái này, USA Today và hàng trăm các ấn phẩm liên kết sẽ tiếp bước Washington Post và L.A. Times, cả hai tờ báo này đều đã từ chối tán thành cựu Tổng thống Donald Trump hoặc Phó Tổng thống Kamala Harris trong cuộc đua tổng thống Hoa Kỳ năm 2024.

Chủ sở hữu tờ L.A. Times, ông Patrick Soon-Shiong cho biết, thay vì tán thành một ứng cử viên cụ thể, ban biên tập của tờ báo đã được yêu cầu cung cấp một phân tích thực tế về các chính sách tương ứng của bà Harris và ông Trump.

“Với thông tin rõ ràng và phi đảng phái này, độc giả của chúng tôi có thể quyết định ai sẽ xứng đáng trở thành Tổng thống trong bốn năm tới“, ông Soon-Shiong viết trong một bài đăng trên mạng xã hội X (tên mới của Twitter) vào ngày 23 tháng 10.

Ông Soon-Shiong nói thêm rằng ban biên tập đã từ chối cách làm như vậy và thay vào đó họ “chọn cách im lặng và tôi chấp nhận quyết định của họ“.

Về phần Washington Post, quyết định không tán thành bất kỳ ứng cử viên nào ban đầu được giải thích bởi chủ bút, giám đốc điều hành của tờ báo, ông William Lewis, rằng ấn phẩm này đang quay trở lại truyền thống không ủng hộ các ứng cử viên tổng thống.

Trong một bài bình luận đăng trên Washington Post ngày 25 tháng 10, ông Lewis viết rằng ông hy vọng quyết định này sẽ được coi là “tuyên bố ủng hộ khả năng tự đưa ra quyết định của độc giả về vấn đề này, quyết định quan trọng nhất của người Mỹ – bầu cho ai làm tổng thống tiếp theo“.

Washington Post đã phải đối mặt với phản ứng dữ dội vì quyết định không tán thành bất kỳ ứng cử viên nào, với một số nhân viên đã từ chức vì cho rằng động thái này là thái quá, cùng với hàng trăm nghìn độc giả huy đăng ký đọc báo.

Ông Jeff Bezos, chủ sở hữu của Washington Post, đã viết trong một bài bình luận ngày 28 tháng 10 rằng sự ngờ vực của công chúng Mỹ đối với phương tiện truyền thông là do nhận thức về sự thiên vị và rằng “những gì mà những tuyên bố tán thành tổng thống thực sự đạt được là tạo ra” những nhận thức như vậy. Ông Bezos cho biết thêm rằng việc chấm dứt sự tán thành là một “quyết định có nguyên tắc và đó là quyết định đúng đắn“.